Провадження № 22-ц/803/6728/23 Справа № 202/25522/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Мороз В. П. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
05 вересня 2023 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Єлізаренко І.А.
суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.
за участю секретаря Попенко Ю.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сафронова Олега Сергійовича про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сафронова Олега Сергійовича на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора про розірвання спадкового договору,-
У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сафронова О.С. на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора про розірвання спадкового договору.
У судовому засіданні у суді апеляційної інстанції представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Сафронов О.С. заявив клопотання про витребування нотаріальної справи щодо: посвідчення спадкового договору, укладеного 16 травня 2011 року між ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , податковий номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_3 посвідчений Шостою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, реєстровий №3-1125; посвідчення спадкового договору, укладеного 16 травня 2011року між ОСОБА_3 , податковий номер НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , податковий номер НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , податковий номер3403314049 посвідчений Шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою,реєстровий №3-1128.
Заслухавши думку учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.
Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори наступні докази:
- належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення спадкового договору, укладеного 16 травня 2011 року між ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , податковий номер НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_4 , посвідчений Шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою, реєстровий №3-1125;
- належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення спадкового договору, укладеного 16 травня 2011року між ОСОБА_3 , податковий номер НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , податковий номер НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_4 , посвідчений Шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою, реєстровий №3-1128.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сафронова Олега Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори наступні докази:
- належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення спадкового договору, укладеного 16 травня 2011 року між ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , податковий номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , податковий номер НОМЕР_4 , посвідчений Шостою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, реєстровий №3-1125;
- належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення спадкового договору, укладеного 16 травня 2011року між ОСОБА_3 , податковий номер НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , податковий номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , податковий номер НОМЕР_4 , посвідчений Шостою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, реєстровий №3-1128.
В строк до 29 вересня 2023 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/6728/23 (07), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А.Єлізаренко
Судді Т.П.Красвітна
О.В.Свистунова