вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"05" вересня 2023 р. Справа № 911/1179/23
За позовом Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинкар Агро»
про стягнення 693 866, 32 грн
Суддя Лутак Т.В.
Без виклику представників учасників судового провадження
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1179/23 за позовом Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинкар Агро» про стягнення 693 866, 32 грн заборгованості за договором оренди № 1640/А нерухомого майна, що знаходиться на балансі ІЕЗ ім. Є.О. Патона НАН України від 01.01.2018.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.08.2023 у справі № 911/1179/23 затверджено мирову угоду від 02.08.2023, укладену між Інститутом електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шинкар Агро» та закрито провадження у справі.
23.08.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинкар Агро» надійшло клопотання б/н від 21.08.2023 (вх. № 16077/23 від 23.08.2023) про повернення оригіналів документів.
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити таке.
Загальні вимоги до форми та змісту будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Проте, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинкар Агро» б/н від 21.08.2023 (вх. № 16077/23 від 23.08.2023) про повернення оригіналів документів не містить підпису уповноваженої на те особи, а саме підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинкар Агро», що підтверджується також актом відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої кореспонденції (Канцелярія) Господарського суду Київської області № 07-13/176/2023 від 23.08.2023.
Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинкар Агро» б/н від 21.08.2023 (вх. № 16077/23 від 23.08.2023) про повернення оригіналів документів не підписано уповноваженою на те особою, суд повертає його заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 2, 42, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинкар Агро» надійшло клопотання б/н від 21.08.2023 (вх. № 16077/23 від 23.08.2023) про повернення оригіналів документів повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 05.09.2023.
Суддя Т.В. Лутак