Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321
Іменем України
22.08.2006
Справа №2-23/5880-2006
За позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, 95000, АРКрим, м.Сімферополь, вул. М.Залкі, 1/9
До відповідача суб'єкта підприємницької діяльності Паніної Тетяни Сергіївни, 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Жукова, 15, кв.353
Про стягнення 3450,00грн.
Суддя Г.М. Іщенко
представники:
Від позивача Фазлієва Е.Р. -представник, дов. від 16.06.2006р. №10083/9/10
Від відповідача не з'явився
Сутність спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі звернулася до господарського суду АР Крим з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності Паніної Тетяни Сергіївни про стягнення 3450,00грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій.
Ухвалою господарського суду від 21.03.2006р. провадження у справі було зупинено до розгляду справи за позовом суб'єкта підприємницької діяльності Паніної Тетяни Сергіївни про визнання недійсним рішення Державної податкової інспекції у м.Сімферополі №0006822303 від 26.08.2005р.
07.08.2006р. у зв'язку з тим, що відпали обставини, які призвели до зупинення провадження у справі, провадження у справі було поновлено.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Справа слуханням відкладалася згідно ст. 77 ГПК України.
Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
встановив:
Паніна Тетяна Сергіївна зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності 11.07.2001р. виконавчим комітетом Залізничної районної ради, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (а.с.7).
Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню по наступних підставах.
19.08.2005р. Державною податковою інспекцією у м.Сімферополі проводилася перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкого і безготівкового обороту господарської одиниці - буфету «Дербент», розташованої за адресою: м.Алушта, Приморський парк, яка належить суб'єкту підприємницької діяльності Паніної Тетяні Сергіївні.
У ході перевірки виявлені порушення п.п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та п.п.1-4 ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».
За результатами перевірки був складений акт №010203372303002580/010901277/2303 від 19.08.2005р.
На підставі акту перевірки відносно відповідача винесені: рішення від 26.08.2005р. №0006822303 про фінансових санкцій на суму 1700,00грн. та податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.08.2005р. №0006812303/0 на суму 1750,00грн.
Як свідчать матеріали справи, постановою господарського суду АР Крим від 26.04.2006р. у справі №2-31/6996-2006А, яка залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.07.2006р., у задоволенні позову про визнання не чинним рішення від 26.08.2005р. №0006822303 про фінансових санкцій на суму 1700,00грн. відмовлено.
Суд надав оцінку обставинам, які пов'язані з застосуванням фінансових санкцій на підставі рішення від 26.08.2005р. №0006822303 за вищевказані порушення і у цьому спорі суд не дає оцінку даним обставинам.
Відповідно до ч.2 ст.35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
За станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 3450,00грн. відповідачем не сплачена.
Згідно з п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України »Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)» від 12.01.2005р. №2322-1У).
Таким чином, позовні вимоги засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.
Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 22.08.2006р. Рішення підписане 28.08.2006р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності Паніної Тетяни Сергіївни, 1981 р.н. (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Жукова, 15, кв.353, ідентіф. №2972507341) в дохід Державного бюджету України (рахунок №31113071500002, код платежу 16030007) 1700,00грн. штрафних санкцій.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності Паніної Тетяни Сергіївни, 1981 р.н. (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Жукова, 15, кв.353, ідентіф. №2972507341) в дохід Державного бюджету України (рахунок №31118106500002, код платежу 23030108) 1750,00грн. штрафних санкцій.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності Паніної Тетяни Сергіївни, 1981 р.н. (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Жукова, 15, кв.353, ідентіф. №2972507341) в дохід Держбюджету України (код платежу 22090200, одержувач - держбюджет м.Сімферополя, рахунок 31118095600002, Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 22301854, МФО 824026) 102,00 грн. державного мита.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності Паніної Тетяни Сергіївни, 1981 р.н. (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Жукова, 15, кв.353, ідентіф. №2972507341) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.