"18" серпня 2023 р. Справа № 363/3013/22
18 серпня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Мацьовитої Я.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чередниченка І.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyConз використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» ПЕРША» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» ПЕРША» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 22 серпня 2023 року об 14 годині 30 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
17 серпня 2023 року до суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Ткаченка О.О. адвоката Чередниченка І.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon,у зв'язку із продовження воєнного стану на всій території України від 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також з віддаленістю робочого місця адвоката від суду, в тому числі з постійними повітряними тривогами та закриття понтонного автомобільного мосту через річку Десну.
Відповідно до вимог частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача адвоката Чередниченка І.С. та провести судове засідання у режимі відео конференції за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чередниченка Ігоря Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» ПЕРША» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яке призначено на 22 серпня 2023 року об 14 годині 30 хвилин, провести за участю представника відповідача адвоката Чередниченка Ігоря Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.
Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна