Ухвала від 16.08.2023 по справі 927/224/23

УХВАЛА

16 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/224/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву від 11.08.2023 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-Інжиніринг» про ухвалення додаткового рішення в справі

за позовом: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради,

вул. Реміснича, 19, м. Чернігів, 14000; e-mail: gkh@chernigiv-rada.gov.ua;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг",

юридична адреса: вул. Захисників України, 17-А, офіс 304, м. Чернігів, 14030;

фактична адреса: вул. І. Мазепи, 114А, м. Чернігів, 14000;

e-mail: UTB-ENG@ukr.net; ІНФОРМАЦІЯ_1;

предмет спору: про відшкодування збитків у сумі 178933,33 грн

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

02.08.2023, суд ухвалив рішення у справі № 927/224/23, згідно якого в задоволенні позову Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-Інжиніринг» про відшкодування збитків у сумі 178933,33грн відмовив у повному обсязі.

14.08.2023, через канцелярію суду, від відповідача надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення в справі № 927/224/23 про відшкодування витрат на проведення судової експертизи в сумі 1464816,82 грн, призначеної ухвалою від 08.03.2023. На підтвердження розміру заявлених витрат до заяви від 11.08.2023 б/н додав: рахунки-фактура № СФ-23-03-01/2023 від 03.04.2023, № СФ-27-04-01/2023 від 10.05.2023 та платіжні інструкції № 1357 від 28.04.2023 на суму 100000,00 грн, № 1566 від 11.05.2023 на суму 200000,00 грн, № 1737 від 29.05.2023 на суму 896316,82 грн та № 2101 від 23.06.2023 на суму 268500,00 грн.

Питання щодо розподілу витрат на проведення судової експертизи в справі при ухваленні рішення судом не вирішене.

Відповідно до п. 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішене питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 ГПК України).

З урахуванням змісту наведених норм, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-Інжиніринг» про відшкодування витрат на проведення судової експертизи в справі № 927/224/23 на 21.08.2023 о 12:50.

Керуючись статтями 127, 129, 221, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг" про відшкодування витрат на проведення судової експертизи в межах даної справи призначити на 21.08.2023 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Позивачу, за наявності заперечень відносно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ - Інжиніринг" щодо розподілу витрат на проведення судової експертизи в справі, до початку судового засідання (до 09:00), надати їх суду та попередньо направити іншій стороні.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації у країні, явка сторін не визнається судом обов'язковою.

Учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини 3 статті 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко