Справа № 183/9369/23
№ 3/183/6079/23
15 серпня 2023 року Дніпропетровська обл.,
м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, Харківської обл., громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби військова частина НОМЕР_2 , солдат,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол ДН/2/998 від 08.08.2023 року про військове адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
З протоколу ДН/2/998 від 08.08.2023 року про військове адміністративне правопорушення вбачається, що 19.07.2023 р. о 15 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 знаходячись на території тимчасового розташування батальйону військової частини НОМЕР_2 , що розташована в АДРЕСА_2 , виконував обов'язки військової служби з ознаками наркотичного сп'яніння. Таким чином солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив правопорушення, передбачене ч.3. ст.172-20 КУпАП.
Для проведення огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння ОСОБА_1 направлено на освідчення до КП "ДБКЛПД" ДОР, в результаті проведеного огляду висновок № 3776 від 22.07.2023 р. встановлено, щоОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп'яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
В протоколі ДН/2/998 від 08.08.2023 року про військове адміністративне правопорушення зазначено, що 19.07.2023 р. о 15 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 знаходячись на території тимчасового розташування батальйону військової частини НОМЕР_2 , що розташована в АДРЕСА_2 , виконував обов'язки військової служби з ознаками наркотичного сп'яніння. Таким чином солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив правопорушення, передбачене ч.3. ст.172-20 КУпАП.
Факт перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп'яніння підтверджується проведеним оглядом у КП "ДБКЛПД" ДОР, висновок № 3776 від 22.07.2023 р. встановлено, щоОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп'яніння.
В протоколі ДН/2/998 від 08.08.2023 р. ОСОБА_1 зазначив, що 19.07.2023 р. він знаходився в стані наркотичного сп'яніння на території військової частини НОМЕР_2 , свою вину у скоєному визнає в повному обсязі.
В письмових поясненнях свідка ОСОБА_2 від 08.08.2023 р. зазначено, що 08.08.2023 р. близько 16:00 год. солдата ОСОБА_1 було доставлено до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою огляду на стан наркотичного сп'яніння. Підтверджено довідкою КП "ДБКЛПД" ДОР від 22.07.2023 р. № 3776.
Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в діяхОСОБА_1 встановлений та суд кваліфікує його дії, як виконання обов'язків військової служби у стані наркотичного сп'яніння, вчинене в умовах воєнного стану.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
Обставини, що пом'якшують відповідальністьОСОБА_1 , судом не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальністьОСОБА_1 , судом не встановлено.
Із врахуванням вищезазначених обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що доОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 251, 252, 265, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Д.П. Ігнатьєв