Ухвала від 15.08.2023 по справі 428/33/22

Справа № 428/33/22

№ 1-кс/183/2395/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засідання клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022131370000006 від 02.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, у провадженні Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022131370000006 від 02.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 02.01.2022 приблизно о 20:00 на проспекті Хіміків м. Сєвєродонецька, нарядом «Скіф» за порушення правил дорожнього руху зупинено автомобіль «Шкода Фабія» р/н НОМЕР_1 під керуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду яких виявлені закладки наркотичної речовини кришталево-синього кольору. За даним фактом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозрюються у незаконному придбанні та

зберіганні з метою збуту наркотичної речовини, за попередньою змовою групою осіб.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2022 р. за № 12022131370000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженому наказом Міністерства з питань реінтеграції від 22.12.2022 № 309, Сєвєродонецька міська територіальна громада перебуває під тимчасовою окупацією Російської Федерації.

Матеріали вказаного кримінального провадження знаходились у приміщені Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області за адресою: вулиця Партизанська, 16, місто Сєвєродонецьк, Сєвєродонецький район, Луганська область та не були евакуйовані у зв'язку з військовим вторгненням 24.02.2022 збройних сил Російської Федерації на територію України, проведенням активних бойових дій на території міста Сєвєродонецьк Луганської області та є втраченими.

Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідування та базі «Інформаційний портал національної поліції», що зберігається за слідчим відділом Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Враховуючи вищевикладене, нетривалий час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та втрати матеріалів кримінального провадження встановити перелік проведених слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні наразі не представляється можливим.

Водночас, вжитими заходами збережено копії окремих процесуальних документів вказаного кримінального провадження.

На цих підставах прокурор просить відновити наступні матеріали кримінального провадження:

- рапорт про отримання та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення від 02.01.2022;

- рапорт про вчинення кримінального правопорушення від 02.01.2022;

- повідомлення про призначення групи прокурорів;

- постанова про призначення групи прокурорів від 03.01.2022;

- протокол роз'яснення положень ст. 30 Конституції України ОСОБА_4 ;

- протокол роз'яснення положень ст. 30 Конституції України ОСОБА_6 ;

- протокол огляду місця події від 02.01.2022;

- протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.01.2022 ОСОБА_4 ;

- доручення для надання безоплатної вторинної допомоги від 02.01.2022;

- протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.01.2022 ОСОБА_5 ;

- доручення про надання безоплатної вторинної допомоги від 02.01.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.01.2022;

- копія паспорту ОСОБА_4 ;

- розрахунок особового складу Сєвєродонецького РУП від 02.01.2022;

- протокол огляду предмету від 03.01.2022 телефону «Iphone 6»;

- протокол огляду предмету від 03.01.2022 телефону «Redmi Note 8Т»;

- висновок експерта від 03.01.2022;

- протокол огляду документа від 11.01.2022 - оптичного носія інформації DVD-R;

- протокол огляду документа від 11.01.2022 телеграм-каналу;

- запит щодо надання інформації про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 ;

- відповідь щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 ;

- постанова про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_4 ;

- пояснення ОСОБА_4 ;

- довідка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 ;

- запит до ПП «Інфосервіс-Лінк» від 12.01.2022;

- відповідь ПП «Інфосервіс-Лінк» від 13.01.2022;

- інформація з державного реєстру речових прав;

- протокол огляду предмету від 11.01.2022;

- протокол додаткового огляду документа від 12.01.2022;

- протокол огляду предмета від 12.01.2022;

- рапорт від 12.01.2022;

- протокол огляду документа від 12.01.2022;

- копія паспорту ОСОБА_8 ;

- рапорт від 12.01.2022;

- витяг з АРМОРУ ОСОБА_8 ;

- протокол обшуку від 06.01.2022;

- постанова про визнання речових доказів від 06.01.2022;

- інформація з державного реєстру речових прав;

- інформація з державного єдиного реєстру боржників;

- відомості з державного реєстру фізичних осіб;

- запит до ІТТ від 05.01.2022 стосовно ОСОБА_4 ;

- відповідь з ІТТ від 05.01.2022 стосовно ОСОБА_4 ;

- запит до ІТТ від 05.01.2022 стосовно ОСОБА_5 ;

- відповідь з ІТТ від 05.01.2022 стосовно ОСОБА_5 ;

- супровідний лист від 17.02.2022 стосовно ОСОБА_4 ;

- супровідний лист від 17.02.2022 стосовно ОСОБА_9 ;

- розписки про отримання клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Зазначені документи зберігаються в СУ Головного управління Національної поліції в Луганській області за адресою: місто Дніпро, вулиця Філософська, 39а.

У вказаному кримінальному провадженні 03.01.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує з підстав, викладених в ньому.

Захисник ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження не заперечує.

Дослідивши надані матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить до наступного.

У провадженні Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022131370000006 від 02.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Матеріали вказаного кримінального провадження знаходились у приміщені Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області за адресою: вулиця Партизанська, 16, місто Сєвєродонецьк, Сєвєродонецький район, Луганська область та не були евакуйовані у зв'язку з військовим вторгненням 24.02.2022 збройних сил Російської Федерації на територію України, проведенням активних бойових дій на території міста Сєвєродонецьк Луганської області та є втраченими.

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженому наказом Міністерства з питань реінтеграції від 22.12.2022 № 309, Сєвєродонецька міська територіальна громада перебуває під тимчасовою окупацією Російської Федерації.

Розпорядженням голови Верховного суду України № 1/0/9-22 від 06.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінена територіальна підсудність судових справ, підсудність Сєвєродонецького міського суду Луганської області визначена за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022131370000006 від 02.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022131370000006 від 02.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022131370000006 від 02.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме:

- рапорт про отримання та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення від 02.01.2022;

- рапорт про вчинення кримінального правопорушення від 02.01.2022;

- повідомлення про призначення групи прокурорів;

- постанова про призначення групи прокурорів від 03.01.2022;

- протокол роз'яснення положень ст. 30 Конституції України ОСОБА_4 ;

- протокол роз'яснення положень ст. 30 Конституції України ОСОБА_6 ;

- протокол огляду місця події від 02.01.2022;

- протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.01.2022 ОСОБА_4 ;

- доручення для надання безоплатної вторинної допомоги від 02.01.2022;

- протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.01.2022 ОСОБА_5 ;

- доручення про надання безоплатної вторинної допомоги від 02.01.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.01.2022;

- копія паспорту ОСОБА_4 ;

- розрахунок особового складу Сєвєродонецького РУП від 02.01.2022;

- протокол огляду предмету від 03.01.2022 телефону «Iphone 6»;

- протокол огляду предмету від 03.01.2022 телефону «Redmi Note 8Т»;

- висновок експерта від 03.01.2022;

- протокол огляду документа від 11.01.2022 - оптичного носія інформації DVD-R;

- протокол огляду документа від 11.01.2022 телеграм-каналу;

- запит щодо надання інформації про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 ;

- відповідь щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 ;

- постанова про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_4 ;

- пояснення ОСОБА_4 ;

- довідка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 ;

- запит до ПП «Інфосервіс-Лінк» від 12.01.2022;

- відповідь ПП «Інфосервіс-Лінк» від 13.01.2022;

- інформація з державного реєстру речових прав;

- протокол огляду предмету від 11.01.2022;

- протокол додаткового огляду документа від 12.01.2022;

- протокол огляду предмета від 12.01.2022;

- рапорт від 12.01.2022;

- протокол огляду документа від 12.01.2022;

- копія паспорту ОСОБА_8 ;

- рапорт від 12.01.2022;

- витяг з АРМОРУ ОСОБА_8 ;

- протокол обшуку від 06.01.2022;

- постанова про визнання речових доказів від 06.01.2022;

- інформація з державного реєстру речових прав;

- інформація з державного єдиного реєстру боржників;

- відомості з державного реєстру фізичних осіб;

- запит до ІТТ від 05.01.2022 стосовно ОСОБА_4 ;

- відповідь з ІТТ від 05.01.2022 стосовно ОСОБА_4 ;

- запит до ІТТ від 05.01.2022 стосовно ОСОБА_5 ;

- відповідь з ІТТ від 05.01.2022 стосовно ОСОБА_5 ;

- супровідний лист від 17.02.2022 стосовно ОСОБА_4 ;

- супровідний лист від 17.02.2022 стосовно ОСОБА_9 ;

- розписки про отримання клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112825329
Наступний документ
112825331
Інформація про рішення:
№ рішення: 112825330
№ справи: 428/33/22
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 17.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.08.2023)
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
26.12.2025 21:21 Луганський апеляційний суд
09.02.2022 09:15 Луганський апеляційний суд
14.02.2022 09:15 Луганський апеляційний суд
21.02.2022 10:15 Луганський апеляційний суд
24.02.2022 15:00 Луганський апеляційний суд
28.02.2022 10:30 Луганський апеляційний суд
28.02.2022 15:00 Луганський апеляційний суд
14.09.2022 10:00 Дніпровський апеляційний суд
15.09.2022 15:00 Дніпровський апеляційний суд
22.09.2022 10:20 Дніпровський апеляційний суд
27.09.2022 14:10 Дніпровський апеляційний суд
04.10.2022 14:30 Дніпровський апеляційний суд
19.06.2023 15:00 Дніпровський апеляційний суд
15.08.2023 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІГНАТЬЄВ ДЕНИС ПАВЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОСОХОВ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ІГНАТЬЄВ ДЕНИС ПАВЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОСОХОВ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника:
Садовська Тетяна Василівна
державний обвинувач:
Луганська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Луганська обласна прокуратура
захисник:
Старовойтов Олександр Вікторович
підозрюваний:
Колєснік Вадим Геннадійович
Садовський Ілля Вячеславович
прокурор:
Єлісєєва Марина Яківна
Луганська обласна прокуратура
Мірошниченко В.В.
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ТОПОЛЮК ЄВГЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА