73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
"20" липня 2010 р. Справа № 2а-6657/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Горшков В.М.,
при секретарі: Роман О.С.,
за участю:
прокурор - Пуляєва І.В.,
представник позивача - Васенко О.А.
відповідач - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Прокурора в м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл"
про стягнення заборгованості,
встановив:
Прокурор в м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі позивач) звернувся із адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" 7140,00 грн. заборгованості зі сплати штрафу.
Свої вимоги мотивує тим, що до відповідача застосовано штрафні санкції за правопорушення на ринку цінних паперів на загальну суму 7140,00 грн., які ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" в добровільному порядку не сплатив.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Повноваження по накладанню штрафів на юридичних осіб за порушення на ринку цінних паперів покладено на управління Державної комісії цінних паперів та фондового ринку ст.11 Закону України "Про Державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" від 30.11.1996 року №448/96-ВР.
Положеннями ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" передбачено, що Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів - у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судом встановлено, що відповідачем було порушено норми ст. 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" а саме, не надання регулярної інформація про емітента - річна та квартальна звітна інформація про результати фінансово-господарської діяльності емітента, яка подається Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку (в тому числі в електронному вигляді).
Відповідно до чого Херсонським територіальним управлінням ДКЦПФР відносно відповідача винесено постанови про накладення штрафів: від 03.06.2008 №199-ХЕ на суму 340,00 грн., від 10.06.2008 №214-ХЕ на суму 1700,00 грн., від 29.07.2008 року №271-ХЕ на суму 850,00 грн., від 14.08.2008 №289-ХЕ на суму 850,00 грн., від 26.08.2008 №298-ХЕ на суму 850,00 грн., від 18.11.2008 №382-ХЕ на суму 850,00 грн., від 02.12.2008 №396-ХЕ на суму 850,00 грн., від 02.12.2008 №400-ХЕ на суму 850,00 грн. на загальну суму 7140,00 грн.
Застосовані до відповідача штрафні санкції їм не оскаржувалась.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" визначені повноваження управління державної комісії цінних паперів та фондового ринку накладати штрафи на юридичних осіб за порушення ринку цінних паперів.
Згідно зі ст. 6 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" даний спір вирішується в судовому порядку.
Таким чином, заборгованість ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" по сплаті фінансових санкцій складає 7140,00 грн.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позивачем правомірно накладено штраф на відповідача за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 7140,00 грн. Оскільки зазначений штраф ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги,7, код ЄДРПОУ 14313151, р/р 26005411999 ХФ ВАТ "Кредит промбанк", МФО 352651) на користь держави заборгованість в сумі 7140,00 грн. (сім тисяч сто сорок грн.00 коп.) (держбюджет м. Нова Каховка, номер р/р 31117106700012, код ОКПО 24103977, код доходу 21081100, банк одержувача Управління Державного казначейства у Херсонській області, МФО 852010).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 27 липня 2010 р..
Суддя Горшков В.М.
кат. 6.19