Справа № 369/7490/23
Провадження № 3/369/3735/23
Іменем України
08.08.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинський районний суд Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглядаючи матеріали ДОП ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні, - за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Встановив
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 740011 від 05.05.2023 року 19.04.20223близько о 20 годині 42 хвилин ОСОБА_1 за адресою Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна 16А, зберігав при собі для власного вживання без мети збуту речовину білого кольору - амфетамін, 0,046 грам
Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці №2 «Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів»,затверджено КМУ від 06.05.2000 року № 770,зі змінами внесеними згідно Постанови №1890 від 04.06.2008 року № 518 від 02.12.2009 року №1298 від 31.05.2010 року №373 від 05.01.2011 року № 4 із змінами внесеними Постановою КМУ від 02.03.2011 року № 327 та від 27.07.2011 року № 796, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», яка затверджена Наказом Міністерства охорони здоров'я від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» амфетамін вагою до 0,15 грам відносить до невеликих розмірів психотропної речовини, що знаходиться у невеликому розмірі.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судові засідання 12.06.2023, 25.07.2023, 08.08.2023 ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Оскільки відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 05.05.2023 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито 05.05.2023 року, то строки накладення на нього стягнення закінчились 05.08.2023 року.
Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 44, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Світлана Володимирівна Хрипун