Справа № 487/4533/23
Провадження № 2-о/487/151/23
07 серпня 2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючої судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Радченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,
31 липня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Орищенко Л.В., звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва із заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 .
В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що ОСОБА_1 є її чоловіком. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження дитини відносини між подружжям погіршились внаслідок неадекватного та агресивного поводження ОСОБА_2 , який почав вживати алкогольні напої та на зауваження дружини реагував виключно шляхом образ в бік останньої нецензурною лайкою, погроз застосування фізичного насильства та безпосереднього застосування такого насильства. Зазначені дії ОСОБА_2 вчиняє на систематичній основі, в присутності малолітньої дитини за місцем спільного проживання та в місцях громадського користування, зокрема біля під'їзду будинку, де вони проживають сім'єю. Внаслідок таких дій ОСОБА_2 постраждала викликала поліцію для втихомирення свого чоловіка, розуміючи, що останній може нанести непоправну шкоду її здоров'ю та безпосередньо життю, а також турбуючись про психо-емоціний стан своєї дочки,яка постійно є свідком домашнього насильства. Зазначені дії ОСОБА_2 становлять загрозу для здоров'я та життя заявниці, їх наслідком є погіршення самопочуття, постійна пригніченість, стурбованість та неможливість почуватись в безпеці у власному домі та в сім'ї. Крім того, внаслідок зазначених дій ОСОБА_2 страждає та травмується психіка дитини, оскільки у останньої формується неправильне уявлення щодо нормальних сімейних стосунків та взаємовідносин між чоловіком та жінкою. Тому заявник змушена звернутись до суду із заявою.
Провадження у справі відкрито 1 серпня 2023 року та призначено заяву до розгляду.
До судового засідання представником заявника подано заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.
ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у спосіб, передбачений ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до приписів ст.350-5 ЦПК неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
За таких обставин, суд визнав за можливе розглядати заяву за відсутності сторін, на підставі доказів, наявних у матеріалах заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком заявниці - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.07.2014.
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, заявник, заінтересована особа ОСОБА_2 , та донька сторін ОСОБА_3 є особами, на яких розповсюджується дія Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Звертаючись із заявою про видачу обмежувального припису, заявник вказує, що ОСОБА_2 вчиняє на систематичній основі, в присутності малолітньої дитини за місцем спільного проживання та в місцях громадського користування, зокрема біля під'їзду будинку, де вони проживають сім'єю в бік ОСОБА_2 образи нецензурною лайкою, погрози застосування фізичного насильства та безпосереднього застосування такого насильства.
Як налогошує п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
Частиною 2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборону вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 22.11.2017 ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеній квартирі проживають заявниця разом з дочкою та чоловіком ОСОБА_2 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №963 від, виданою Возсіятською сільською радою 01.07.2020 року.
Судом встановлено, що 01.07.2023 року до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_1 із повідомлення про те, що чоловік вчиняє домашнє насильство, кидається битися, дане звернення зареєстроване у журналі єдиного обліку за №8354.
01.07.2023 Інспектором МРУП ГУНП в Миколаївській області винесено терміновий заборонний припис серії АА НОМЕР_3 стосовно кривдника ОСОБА_2 , строком дії на 3 доби.
Листом від 03.07.2023 року начальника МРУП ГУНП в Миколаївській області заявника повідомлено, що її звернення з проханням провети профілактичну бесіду із співмешканцем, який вчинив конфлікт заресєроване та вжитими заходами з ОСОБА_2 проведено профілактичну роботу щодо недопущення вчинення ним домашнього насильства. Також застосовано захід профілактичного характеру у вигляді ТЗП строком на три доби.
24.07.2023 ОСОБА_1 повторно звернулась до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області із повідомлення про те, що чоловік душив її та знущався, дане звернення зареєстроване у журналі єдиного обліку за №9957.
Інспектором МРУП ГУНП в Миколаївській області винесено терміновий заборонний припис серії АА НОМЕР_4 стосовно кривдника ОСОБА_2 , строком на 5 діб.
31.07.2023 року поліцейським УПП в Миколаївській області винесено терміновий заборонний припис серії АА № НОМЕР_4 стосовно кривдника ОСОБА_2 строком дії 10 діб.
Крім того, згідно постанови Приморського районного суду міста Одеси від 26.10.2022 по справі №522/14011/22, ОСОБА_2 вчинив домашнє насилля відносно своєї дружини ОСОБА_1 психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою та кинув пляшку в дружину, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкоду користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу,якщо вона за власним бажанням перебуває у місці,невідомому кривднику,переслідувати її та вбудь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 , шляхом встановлення заходу тимчасового обмеження прав кривдника строком на 6 (шість ) місяців та покладення на нього обов'язку, зокрема, встановленого п.п.1, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.
В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.
Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 294, 350-1-350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису- задовольнити.
Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього наступні обов'язки, а саме:
- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувати за місцем спільного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 6 місяців;
- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наближатися на відстань ближче ніж 50 метрів до будинку АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_1 ;
- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисто або через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 ;
- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вести листування, телефоні розмови з ОСОБА_1 , або контактувати з нею через інші засоби зв'язку і через третіх осіб.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст. 350-6 ЦПК України).
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 07.08.2023.
Суддя: В.О. Гаврасієнко