Справа № 487/4846/23
Провадження № 1-в/487/178/23
09.08.2023 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021153030000792 від 11.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення)
встановив:
07.08.2023 прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 12021153030000792 від 11.09.2021.
У своєму клопотанні прокурор вказує, що сектором дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12021153030000792 від 11.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у ході якого встановлено відсутність складу кримінального проступку та дізнавачем прийнято рішення від 25.10.2021 про закриття кримінального провадження. У зв'язку з чим, враховуючи, що докази у кримінальному провадженні відносяться до вилучених з обігу предметів, є підстави для їх знищення.
У судове засідання прокурор не з'явилася, просила розглянути клопотання у її відсутність.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, суд дійшов до такого висновку.
Із матеріалів клопотання встановлено, що 10.09.2021 близько 15:25 год. в ході патрулювання території Заводського району м. Миколаєва працівниками УПП екіпажем «Корвет - Т1» за адресою: м. Миколаїв, вул. Шосейна, 58 було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речі, які ззовні нагадують наркотичні.
Під час проведення огляду місця події працівниками поліції було вилучено 1 (одну) таблетку в упаковці, згорток в ізострічці чорного кольору, 2 (два) поліетиленових пакети з невідомою речовиною. Все вилучене було поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ № NPU 1520841.
13.09.2021 дізнавачем Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області винесено постанову про призначення експертизи за експертною спеціальністю 8,6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) та 13.09.2021 направлено до Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Згідно із висновком експерта від 06.10.2021 № СЕ-19/115-21/12375-НЗПРАП надана на експертизу в полімерному сейф-пакеті НПУ № NPU 1520841у полімерному згортку чорного кольору речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Маса представленого на експертизу канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 1,747 г.
У складі представленої на експертизу у полімерному сейф-пакеті НПУ № NPU 1520841 у фрагменті чарункової упаковки таблетки білого кольору виявлено метадон - (3 - htptanone, 6 - (dimethylamino) -4, 4- diphenyl-), який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Маса наданої на експертизу таблетки становить 0,5135 г, вміст метадону у її складі 0,0254 г.
У складі представленої на експертизу у полімерному сейф-пакеті НПУ № NPU 1520841 у полімерному пакеті у полімерному стакані порошкоподібної речовини білого кольору виявлено метадон та дифенгідрамін (димедрол). Метадон відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Дифенгідрамін (тверді форми) відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами.
Кількість представленої на експертизу у полімерному пакеті у полімерному стакані порошкоподібної речовини 0,7581 г, вміст мета дону у її складі 0,0041 г, вміст дифенгідраміну у її складі 0,0110 г.
При проведенні експертизи використано частину об'єктів дослідження. Після проведення експертизи об'єкти дослідження в кількості: об'єкт № 1 - 1,544 г (в перерахунку на висушену речовину); об'єкт № 2 - 0,4001 г (у згортку з фольги); об'єкт № 3 - 0,5756 г; об'єкт № 4 - 0,0163 г (у згортку з фольги) поміщено до первинного сейф-пакету НПУ № NPU 1520841 та опечатано.
Старший дізнавач СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 своєю постановою від 08.10.2021 визнала речовим доказом у кримінальному провадженні № 12021153030000792 від 11.09.2021 об'єкт № 1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс масою 1,544 г (в перерахунку на суху речовину); об'єкт № 2 таблетка, у якій виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежений - маса 0,4001 г (у згортку фольги); об'єкт № 3 речовина, у складі якої виявлено метадон - маса речовини 0,5756 г; об'єкт № 4 таблетка, у якій виявлено баклофен - маса таблетки 0,0163 г.
Крім того старшй дізнавач СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 своєю постановою від 25.10.2021 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 12021153030000792 від 11.09.2021 закрила у зв'язку з відсутністю ознак складу кримінального проступку.
Так у клопотанні прокурор зазначає, що речові докази у кримінальному провадженні № 12021153030000792 від 11.09.2021 відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, тому виникла необхідність у наданні дозволу на їх знищення.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.
Згідно із ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171 - 173 цього Кодексу.
У пункті 3 ч. 9 ст. 100 КПК України зазначено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Статтею 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» встановлено, що знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 29 Інструкції «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Виходячи з наведеного, та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів, слідчий суддя вважає що клопотання прокурора про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 100 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 12021153030000792 від 11.09.2021 - об'єкт № 1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс масою 1,544 г (в перерахунку на суху речовину); об'єкт № 2 таблетка, у якій виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежений - маса 0,4001 г (у згортку фольги); об'єкт № 3 речовина, у складі якої виявлено метадон - маса речовини 0,5756 г; об'єкт № 4 таблетка, у якій виявлено баклофен - маса таблетки 0,0163 г.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення .
Суддя ОСОБА_1