Ухвала від 08.08.2023 по справі 185/11468/22

Справа № 185/11468/22

Провадження № 1-кп/185/398/23

УХВАЛА

08 серпня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041370001202 від 01 листопада 2022 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» для розгляду даного кримінального провадження.

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого та захисника стосовно клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» для розгляду даного кримінального провадження, приходить до такого.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою обвинуваченогоОСОБА_3 закінчується 12 серпня 2023 року.

Відповідно до відповіді за № 13483 від 02 серпня 2023 року з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» ОСОБА_3 згідно вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2023 року строк відбуття покарання обраховується з моменту фактичного звернення вироку до виконання, тобто з 05 червня 2023 року на підставі розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили. Тобто ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2023 року з 05 червня 2023 року та знаходиться в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання за попереднім вироком та знаходиться в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4». Без тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» неможливо проведення відповідних процесуальних дій у зв'язку з розглядом кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041370001202 від 01 листопада 2022 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, а тому обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно тимчасово залишити в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» для проведення відповідних процесуальних дій у зв'язку з розглядом даного кримінального провадження Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 372, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» - задовольнити.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» для проведення відповідних процесуальних дій у зв'язку з розглядом кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041370001202 від 01 листопада 2022 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
112687899
Наступний документ
112687901
Інформація про рішення:
№ рішення: 112687900
№ справи: 185/11468/22
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 10.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.06.2024)
Дата надходження: 12.12.2023
Розклад засідань:
05.01.2023 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.01.2023 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.02.2023 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.02.2023 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.03.2023 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.04.2023 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.04.2023 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.05.2023 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.06.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.08.2023 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.08.2023 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.09.2023 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.09.2023 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.10.2023 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.01.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд
20.02.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
19.03.2024 15:30 Дніпровський апеляційний суд
11.04.2024 10:40 Дніпровський апеляційний суд
14.05.2024 15:15 Дніпровський апеляційний суд
06.06.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЮК АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
КОСЮК АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Матвєйцев Володимир Іванович
Черкавський Юрій Сергійович
обвинувачений:
Гнідий Роман Вікторович
потерпілий:
ТОВ "Алкотраффік"
ТОВ "АТБ Маркет"
ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА"
ТОВ "Омега"
ТОВ "Подорожник Дніпро"
ТОВ "Рітейл Захід-Південь"
ТОВ "Руш"
ТОВ "Юно"
представник потерпілого:
Барабанов Володимир Олегович
Джанінян Алшік Манвелович
Жовтенко Юлія Вікторівна
Захарцова Ольга Анатоліївна
Книжник Олена Дмитрівна
Кулик Олександр Леонідович
Рильська Ірина Анатоліївна
Сидорчук Роман Михайлович
Снігур Лариса Олександрівна
прокурор:
Андруш Ярослав Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА