Справа № 185/10095/23
Провадження № 3/185/3969/23
08 серпня 2023 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А. П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, місце роботи: не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - не відомо,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 834665 від 31 липня 2023 року, вбачається, що 31 липня 2023 року близько 17 години 50 хвилин гр. ОСОБА_1 в дворі буд. АДРЕСА_2 вигулював собаку потенційно небезпечної породи, велика, без породи, без намордника та повідка, внаслідок чого собака вкусила гр. ОСОБА_2 за живіт з правої сторони та за праву руку, заподіявши шкоди її здоров'ю, чим порушив правила вигулу та утримання тварин. Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковані за ч. 3 ст. 154 КУпАП.
Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
У статті 221 КУпАП визначений вичерпний перелік справ, які розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
Відповідно до Закону України № 1684-ІХ від 15 липня 2021 року статтю 154 КУпАП викладено в новій редакції. Зокрема статтю 154 КУпАП доповнено частиною третьою. Данна стаття в редакції вище вказаного Закону введена в дію з 08 листопада 2021 року.
Внаслідок прийняття Закону № 1684-IX від 15 липня 2021 року, який виклав ст. 154 КУпАП в новій редакції, набрав чинності та введений в дію 08 листопада 2021 року, законодавцем не внесено змін до ст. 221 КУпАП, яка визначає категорію справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються судами, оскільки станом як на 08 листопада 2021 року, так і на 08 серпня 2023 року, в переліку таких справ відсутні справи, передбачені ч. 3 ст. 154 КУпАП. Отже, дана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 154 КУпАП не підвідомча Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Враховуючи, що відповідно до ст. 221 КУпАП суди не розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 154 КУпАП матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП необхідно повернути до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області у зв'язку з непідвідомчістю даної справи суду.
Керуючись ч. 3 ст. 154, ст. 221 КУпАП, суддя -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП повернути до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській областідля направлення за підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Косюк