Ухвала від 04.08.2023 по справі 185/10018/23

УХВАЛА

Справа № 185/10018/23

Провадження № 1-кс/185/1631/23

04 серпня 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041370001357 від 02.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ознайомившись із поданим на розгляд слідчому судді клопотанням, вважаю, що воно не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, зокрема, всупереч положенням ст.171 КПК України, клопотання містить сканований відбиток підпису прокурора, при цьому, клопотання не підписане електронним цифровим підписом належним підписантом, яким є посадова особа - прокурор, який погодив клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його слідчому для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Викладене свідчить про недотримання слідчим вимог ст. 171 КПК України, а відтак зумовлює повернення клопотання згідно ч.3 ст.172 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 172 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041370001357 від 02.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про арешт майна- повернути для усунення недоліків.

Встановити строк в сімдесят дві години для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112687896
Наступний документ
112687898
Інформація про рішення:
№ рішення: 112687897
№ справи: 185/10018/23
Дата рішення: 04.08.2023
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.08.2023)
Дата надходження: 04.08.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПОВАЛОВА ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ШАПОВАЛОВА ІРИНА СЕРГІЇВНА