справа № 208/5690/23
№ провадження 3/208/1360/23
28 липня 2023 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши за власною ініціативою питання «про виправлення описки», -
встановив:
В провадженні суду знаходилась адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.
Постановою суду від 28.07.2023 року до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусовий привід у судове засідання яке призначено на 14 серпня 2023 року на 13:10 годин.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова у адміністративній справі є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про те, що при винесенні постанови від 28.07.2022 року про примусовий привід ОСОБА_1 , було допущено описку у резолютивній частині постанови, замість правильної дати 14.08.2023 рік, вказано помилково 13.08.2023 рік, яку суддя, з власної ініціативи вважає за необхідне виправити.
Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст. 268, 283, 284, 304 КУпАП, суд -
постановив:
Виправити описку у регулятивній частині Постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.07.2023 року, якою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусовий привід у судове засідання, вважати правильною дату на яку необхідно виконати привід 14 серпня 2023 року на 13:10 годин.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Івченко