Ухвала від 07.08.2023 по справі 520/8073/16-ц

Ухвала

07 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 520/8073/16-ц

провадження № 61-10951ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся засобами поштового зв'язку до Верховного Суду з заявою, яка не підписана.

Відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява підписується заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).

Додатково Верховний Суд звертає увагу, що подана ОСОБА_1 заява викладена у довільній формі і не відповідає вимогам ЦПК України щодо форми та змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Статтею 392 ЦПК України визначено вимоги щодо форми та змісту касаційної скарги.

Зокрема, у касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення (ухвала), що оскаржується а також підстава (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав) (пункт 4, підпункт 1 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 183 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до заяви матеріали направити особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков