Рішення від 07.09.2010 по справі 2-8103/10

2-8103/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина/

07 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Дьомич Л.М.,

при секретарі Кац - Філімончук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кіровоградського відділення Одеської обласної філії «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного

обсягом оцінки доказів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 213 - 215 , 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кіровоградського відділення Одеської обласної філії «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кіровоградського відділення Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанку» - 228 354 грн. 00 коп. боргу за кредитним договором, а саме:

? 23 815,00 доларів США , що в гривневому еквіваленті складає 190110,38 грн. заборгованість по поверненню кредиту;

? 3538,06 доларів США , що в гривневому еквіваленті складає 28 243,62 грн. заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам;

? 5 000,00 грн. заборгованість по сплаті штрафу;

? 5 000,00 грн. заборгованість по сплаті пені.

судові витрати: в сумі 1700,00 грн. судового збору, витрати на інформаційне -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду .

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Дьомич Л.М.

2-8103/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Дьомич Л.М.,

при секретарі Кац - Філімончук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кіровоградського відділення Одеської обласної філії «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

АКБ СР «Укрсоцбанк» в особі Кіровоградського відділення Одеської обласної філії «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, якою просить стягнути заборгованість за договором кредиту 250.867,65 грн.; судові витрати 1820,00 грн.

Сторони позивача підтримала позовні вимоги, надала пояснення згідно викладеного у зверненні.

Відповідач позовні вимоги не визнав, надав заперечення.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову за наступного.

Судом встановлено, що 27 квітня 2007 року між Акціонерно-комерційний банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 420/254-ФО1, відповідно до якого, кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 25 600,00 доларів США, зі сплатою 12,7 відсотків річних зі строком кредитування до 26.04.2032 року.

Свої зобов'язання, визначені п. 3.1.1. договору, позивачем виконані належним чином в повному обсязі: відповідачу відкрито позичковий рахунок № 22338420141331 в Кіровоградської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк" та надано кредит готівкою.

Відповідачем не виконуються умови договору кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.

Положеннями статті 629 ЦК закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору кредиту, 20.02.2009р, 06.04.2009 року, 20.03.2009року, позивачем надіслано вимоги - претензії терміново сплатити заборгованість. Проте, дану вимогу відповідачем не виконано.

П. 4.5 договору кредиту передбачає, що у випадку не виконання позичальником зобов'язань, визначених п.п.3.3.9,3.3.05 цього договору, протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно позичальник протягом одного робочого дня зобов'язаний погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час користування кредитом та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Відповідно п. 4.2. договору кредиту, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4. цього договору, комісії, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1.,2.6.3, 3.2.3.,4.4,5.4. цього договору позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 1 відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у момент прострочення.

Пункт 4.3. договору кредиту передбачає, що у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.2-3.3.17 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 5 процентів від суми кредиту, п. 1.1. договору , за кожний випадок.

Неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 14.12.2009 року, згідно з розрахунком заборгованості, становить 250.867,65 гривень, з яких:

• - 23.815,00 дол. США що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 7,98 грн за 1 дол. США станом на 14.12.2009р ) складає 190110,38 грн. заборгованість по поверненню кредиту;

• - 3.538,06 доларів США, що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 7,98) складає 28 243,62 грн. заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам;

10.217,98 гривень заборгованість по сплаті штрафу, відповідно до п. 4.3

договору кредиту;

22.295,66 грн. заборгованість по сплаті пені відповідно до п.4.2. договору

кредиту.

Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач в суді клопотав про зменшення пені та штрафу, оскільки вони значно перевищують суму боргу.

За положенням ст. 551 ЦК, суд зменшує стягнення в частині визначеного позивачем розміру пені до 5 000,00 грн. та розміру штрафу до 5 000,00 грн., так як враховані пояснення відповідача ОСОБА_1 щодо обставин за яких виникла заборгованість.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Заперечення відповідача з приводу підвищення курсу національної гривні по відношенню до долару США, а також відсутність індивідуальної ліцензії банку на укладання з ним кредитного договору в іноземній валюті, порушення його прав як споживача, а відтак в наявності є підстави для визнання недійсним кредитний договір, суд не приймає до уваги, так як зазначене є підставою для самостійного звернення до суду. Як вказали сторони такі спірні правовідносини вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача 1700,00 грн. витрати по сплаті судового збору та 120,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 224, 213-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кіровоградського відділення Одеської обласної філії «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кіровоградського відділення Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанку» - 228 354 грн. 00 коп. боргу за кредитним договором, а саме:

? 23 815,00 доларів США , що в гривневому еквіваленті складає 190110,38 грн. заборгованість по поверненню кредиту;

? 3538,06 доларів США , що в гривневому еквіваленті складає 28 243,62 грн. заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам;

? 5 000,00 грн. заборгованість по сплаті штрафу;

? 5 000,00 грн. заборгованість по сплаті пені.

судові витрати: в сумі 1700,00 грн. судового збору, витрати на інформаційне -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Дьомич Л.М.

Попередній документ
11262499
Наступний документ
11262501
Інформація про рішення:
№ рішення: 11262500
№ справи: 2-8103/10
Дата рішення: 07.09.2010
Дата публікації: 24.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.07.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Кіров
Дата надходження: 31.12.2020
Предмет позову: на дії приватного виконавця
Розклад засідань:
18.05.2020 15:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
15.06.2020 14:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.07.2020 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
27.07.2020 15:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
02.11.2020 12:00 Кропивницький апеляційний суд