Справа №:755/1471/23
Провадження №: 2/755/1767/23
"01" серпня 2023 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Локотковій І.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та надання права на спадкування за законом, як спадкоємцю першої черги.
Позивачем, ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Буждиганчук Євдокії Юріївни спадкову справу матері позивача, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_1 , яка до смерті проживала в кв. за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері позивач дізналася, що мати склала заповіт, як відомо спадкова справа відкрита у приватного нотаріуса Буджиганчук Євдокії Юріївни.
Позивач та його представник в підготовче засіданні не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили.
Відповідач в підготовче засіданні не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили.
Третя особа: ОСОБА_4 в підготовче засіданні не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки, інформація, яка міститься в спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 має істотне значення для розгляду цивільної справи. Позивач об'єктивно позбавлений можливості отримати такі докази, які стосуються предмету спору, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни (01032, м.Київ, бул. Т.Шевченка, 38, прим. 147) спадкову справу померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 01 серпня 2023 року.
Суддя Н.О. Яровенко