Ухвала від 02.08.2023 по справі 334/5774/23

Дата документу 02.08.2023

Справа № 334/5774/23

Провадження № 2/334/2442/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву подану в порядку цивільного провадження №333/5774/23 (2/334/2442/23) за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановила:

У провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

20.07.2023 ухвалою суду позовна заява залишена без руху, позивачу був визначений п'ятиденний строк для усунення її недоліків.

21.07.2023 представник позивача отримала копію ухвали.

26.07.2023 року представником позивача надано заяву про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 20.07.2023, з тексту якої вбачається лише про часткове усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 20.03.2023.

Так, представником позивача були надані лише відомості про належність 33/200 домоволодіння АДРЕСА_1 відповідачу ОСОБА_1 , проте жодних відомостей щодо відповідача ОСОБА_2 у заяві на виконання ухвали не зазначено - не виконані вимоги ухвали про надання суду відомостей щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування відповідача або відомостей, передбачених ч.9 ст.28 ЦПК України.

Відомостей про останнє відоме зареєстроване місце перебування чи проживання не надано.

Таким чином,станом на 02.08.2023 в повній мірі недоліки позовної заяви, визначені ухвалою сулу від 20.07.2023, усунуті не були.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергіювважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
112601798
Наступний документ
112601800
Інформація про рішення:
№ рішення: 112601799
№ справи: 334/5774/23
Дата рішення: 02.08.2023
Дата публікації: 04.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.08.2023)
Дата надходження: 14.07.2023
Предмет позову: Про стягнення вартості спожитої електричної енергії