31 липня 2023 р.Справа № 520/15823/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Мельнікової Л.В.,
Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 року по справі № 520/15823/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області
про визнання дій протиправними та скасування вимоги, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 року по справі № 520/15823/21 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) залишено без задоволення адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
29.11.2021 року позивачем подана апеляційна скарга на судове рішення. Одночасно подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яка ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2022 року задоволена та поновлено строк на апеляційне оскарження.
Також, скаржник заявляв клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.
Отримано скаржником на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 19.07.2023 року, відповідачно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України.
23.07.2023 року повторно надано суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 року задоволено клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 року по справі № 520/15823/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз'яснивши право на подання протягом 10 днів відзиву на апеляційну скаргу (у тому числі на офіційну електронну адресу суду: inbox@2aa.court.gov.ua).
Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 року по справі № 520/15823/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді Л.В. Курило А.О. Бегунц