ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
про залишення позовної заяви без розгляду
26 серпня 2010 року № 2а-8915/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Елітжитло"
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
провизнання протиправними дій щодо визначення розміру податкового кредиту
Сторони в судове засідання не прибули.
Справу розглянуто в письмовому провадженні, відповідно до вимог ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітжитло»з позовною заявою до відповідача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання неправомірними дій щодо визначення податкового кредиту.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8915/10/2670 та призначено до судового розгляду на 12.08.2010 р.
В судове засідання 12.08.2010 р. позивач не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання (ухвала про відкриття провадження у справі направлена позивачу рекомендованою кореспонденцією, яка до суду не повернулась), зважаючи на що, судом відкладено розгляд справи на 26.08.2010 р.
В судове засідання 26.08.2010 р. позивач вдруге не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання (позивачу направлено повістку про виклик до суду з повідомленням про вручення).
Відповідно до п. 4 ч. 1 с. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітжитло»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання неправомірними дій щодо визначення податкового кредиту без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітжитло»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання неправомірними дій щодо визначення податкового кредиту у справі № 2а-8915/09/2670 - залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська