Постанова від 22.07.2010 по справі 2а-5898/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22 липня 2010 року 11:42 № 2а-5898/10/2670

За позовом заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хастлер ІНК»

про стягнення заборгованості у розмірі 31 564 грн. 56 коп.

Суддя Добрянська Я.І.

Секретар судового засідання Пономарьов Д.Г.

Представники:

від прокуратури: Фединяк Н.Є. (довіреність від 05.07.2010р. №8-К)

від позивача: Приліпко А.Д. (довіреність від 16.04.2010р. №2667/9/10-017)

від відповідача: не з'явилися

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 22.07.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Деснянського району м. Києва звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 31 564 грн. 56 коп.

Представники прокуратури та пенсійного фонду позов підтримали, посилаючись на те, що відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 31 564 грн. 65 коп., яка виникла по платежам податку на прибуток приватних підприємств, податку на додану вартість та комунального податку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав.

Суд, вислухавши пояснення представників прокуратури та податкової інспекції, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хастлер ІНК»зареєстроване Деснянською районною у місті Києві державною адміністрацією та перебуває на обліку в ДПІ у Деснянському районі м. Києва.

20.08.2009 року уповноваженою особою Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток.

За результатами зазначеної вище перевірки складено акт від 20.08.2009р. №5664, в якому встановлено порушення податкового законодавства, а саме зменшення суми податку до сплати на 1674 грн.

Відповідно до п.п. 17.1.4 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, визначеними у підпункті "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний (крім випадків, коли податкова декларація не приймається всупереч нормам цього Закону) сплатити штраф у розмірі п'яти відсотків суми донарахованого податкового зобов'язання, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

На підставі даного акта перевірки та враховуючи положення вищезазначеної статті, ДПІ у Деснянському районі м. Києва винесло податкове повідомлення рішення, яким визначило суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 1781 грн. 85 коп.( 1674 грн. + 5% )

Також 17.03.2010р. ДПІ у Деснянському районі м. Києва проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності.

За результатами зазначеної вище перевірки складено акт від 17.03.2010р. №1661, в якому встановлено порушення відповідачем п.п.4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до положень п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно п.п. 17.1.1 п. 17 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акта перевірки від 17.03.2010р. та враховуючи положення вищезазначених статей Закону, ДПІ у Деснянському районі м. Києва винесло податкове повідомлення рішення, яким визначило суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 170 грн.

Таким чином, відповідач має заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 8 809 грн. 85 коп., яка виникла на підставі податкової декларації від 28.07.2009р. №98553 та від 02.03.2010р. №205534 та прийнятих ДПІ у Деснянському районі м. Києва податкових повідомлень рішень.

В матеріалах справи відсутні докази щодо оскарження відповідачем вищезазначених актів перевірки та податкових повідомлень рішень.

Крім того, в матеріалах справи містяться податкові декларації з податку на додану вартість, а саме від 22.02.2010р., 02.03.2010р., від 07.03.2010р, відповідно до яких відповідачем визначено узгоджене зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 12 318 грн. 54 коп.

Відповідно до довідки про заборгованість від 09.04.2010р. станом на 08.04.2010р., заборгованість по податку на додану вартість складає 22 731 грн. 00 коп.

Також, як вбачається з податкових розрахунків комунального податку, наявних у матеріалах справи, відповідачем визначено комунальний податок у сумі 23 грн. 80 коп.

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

ДПІ у Деснянському районі були надіслані на адресу відповідача перша податкова вимога від 03.07.2009р. та друга податкова вимога від 17.11.2009р.

Зазначені вимоги були отримані відповідачем про що свідчать наявні в матеріалах справи докази -поштові повідомлення про вручення.

Відповідно до довідки про заборгованість перед бюджетом та розрахунки в банківських установах, ТОВ «Хастлер ІНК»має заборгованість у розмірі 31 564 грн. 65 коп. (з податку на прибуток -8 809 грн. 85 коп., з податку на додану вартість -22 731 грн., комунальний податок -23 грн. 80 коп)

Станом на час розгляду даної справи вищезазначені кошти відповідачем не сплачені.

Тож в суді знайшов підтвердження факт наявності заборгованості відповідача перед бюджетом на суму 31 564 грн. 65 коп.

В статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»визначені терміни, зокрема, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 вищезазначеного Закону у разі, коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Пункт 3.1.1 ст. 3 зазначеного Закону встановлює, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового органу від 18.03.2010р. №26.

В матеріалах справи відсутні докази щодо оскарження відповідачем вищезазначеного рішення податкового органу.

Також ч. 1 ст. 242 ГК України встановлено, що у разі порушення суб'єктом господарювання встановлених правил обліку або звітності щодо сплати зборів (обов'язкових платежів) або їх несплати чи неповної сплати сума, яку належить сплатити, стягується до відповідного бюджету. Крім того, з суб'єкта господарювання у визначених законом випадках може бути стягнуто штраф у розмірі до п'ятдесяти відсотків належної до сплати суми збору (обов'язкового платежу).

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч.1 ст. 60 КАС України у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Стаття 36-1 Закону України «Про прокуратуру»встановлює, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Згідно із ч. 1 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Вимоги позивача за цим позовом суд вважає такими, які ґрунтуються на законі.

В свою чергу відповідач у жодне судове засідання не з'явився, своїх заперечень до суду не надав.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На основі встановленого, керуючись ст.ст.86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Деснянському районі м. Києва задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хастлер ІНК»(02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Червоногвардійська, 5, оф. 202, ідентифікаційний код 36088069) на користь державного бюджету України заборгованість по податку на прибуток підприємства в сумі 8 809 (вісім тисяч вісімсот дев'ять) грн. на р/р 31115029700004 УДК у Деснянському районі ГУДК у м. Києві, код платежу 11020202, ідентифікаційний номер 26077891, банк ГУДК у м. Києві, МФО 820019;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хастлер ІНК»(02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Червоногвардійська, 5, оф. 202, ідентифікаційний код 36088069) на користь державного бюджету України заборгованість по податку на додану вартість в сумі 22 731 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять одна) грн. 00 коп. на р/р 31115029700004 УДК у Деснянському районі ГУДК у м. Києві, код платежу 14010100, ідентифікаційний номер 26077891, банк ГУДК у м. Києві, МФО 820019;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хастлер ІНК»(02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Червоногвардійська, 5, оф. 202, ідентифікаційний код 36088069) на користь державного бюджету України заборгованість по комунальному податку в сумі 23 (двадцять три) грн. 80 коп. на р/р 31115029700004 УДК у Деснянському районі ГУДК у м. Києві, код платежу 16010200, ідентифікаційний номер 26077891, банк ГУДК у м. Києві, МФО 820019.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Добрянська

Дата підписання постанови в повному обсязі 26.07.2009 р.

Попередній документ
11251088
Наступний документ
11251090
Інформація про рішення:
№ рішення: 11251089
№ справи: 2а-5898/10/2670
Дата рішення: 22.07.2010
Дата публікації: 23.09.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: