ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
27 липня 2010 року 09:19 № 2а-7710/10/2670
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:
Суддя Добрянська Я.І.
секретар судового засідання Пономарьов Д.Г.
За позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю Національна інвестиційна фінансова група «КВСУ»
простягнення податкової заборгованості
Представники:
від позивачаРожко І.О. (довіреність від 17.06.2010р. №10313/9/10-209)
від відповідача не прибув
Відповідно до п. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України 27.07.2010р. у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Національна інвестиційна фінансова група «КВСУ»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 58 363 грн. 76 коп.
Представник позивача позов підтримав, посилаючись на те, що відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 58 363 грн. 76 коп., яка виникла по платежам з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 85 грн. 91 коп., комунального податку в сумі 47 грн. 85 коп., з податку з доходів найманих працівників в сумі 225 грн. 00 коп., з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 58 005 грн. 00 коп.
Судова кореспонденція надсилалась на адресу відповідача, що зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповіднодо ч. 8 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю Національна інвестиційна фінансова група «КВСУ»зареєстроване Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією та відповідно до довідки від 10.09.2009р. №3601 перебуває на обліку в ДПІ у Печерському районі м. Києва.
01.02.2010 року уповноваженою особою Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету
За результатами зазначеної вище перевірки складено акт від 01.02.2010р. №216, в якому встановлено порушення податкового законодавства, а сааме п.п 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими коштами» та п.п 7.7.1 п. 7.7. ст.. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме несвоєчасно сплачено податок на додану вартість, із затримкою на 18 днів.
Відповідно до п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими коштами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно п.п. 7.7.1 Закону України «Про податок на додану вартість» сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду.
В силу п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими коштами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
На підставі вищезазначеної статті ДПІ У Печерському районі м. Києва винесло податкове повідомлення рішення від 01.02.2010р. №000410/1502/0 на суму 81 грн.
В матеріалах справи відсутні докази щодо оскарження відповідачем вищезазначеного акта перевірки та податкового повідомлення рішеня.
Враховуючи встановлене порушення строку сплати податкового зобов'язання ДПІ у Печерському районі м. Києва нарахована пеня за період з 01.12.2009р. по 18.12.2009р., яка складає 4 грн. 91.коп.
Відповідно до п.16.4.1 п.16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими коштами» пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Станом на період з 01.12.2009р. по 18.12.2009р. Постановою правління Національного банку України від 10.08.2009 року «Про зміну облікової ставки»була встановлена облікова ставка в розмірі 10,25 % річних.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач має заборгованість по платежам з податку на додану вартість у розмірі 85 грн. 91 коп. (81,00 грн. -штраф + 4, 91 грн. -пеня)
Також Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва була проведена виїзна планова перевірка ТОВ «Національної інвестиційної фінансової групи «КСВУ»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007р. по 30.06.2008р. валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007р. по 30.06.2008р.
В матеріалах справи відсутні докази щодо оскарження відповідачем вищезазначеного акта перевірки.
За результатами зазначеної вище перевірки складено акт від 28.11.2008р. №301/22-1/33497759, в якому встановлені порушення податкового законодавства, а саме п.п 5.3.1, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 42354 грн. 50 коп. та п.п. «ї»п.1.3 ст.1, п.п 1.1 ст. 1 п.п 4.2.9 п. 4.2 ст. 4 , п.п 17.2 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»в результаті чого допущено порушення щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету на загальну суму 75,00 грн.
На підставі вищезазначеного акта перевірки та враховуючи встановлені порушення ДПІ у Печерському районі м. Києва винесло податкове повідомлення рішення від 11.12.2008 року №0004292210/0 на суму 58 436 грн. 00 коп. у тому числі за основним платежем 42 355 грн. 00 коп. та штрафними санкціями -16 081 грн. 00 коп.
Доказів щодо оскарження відповідачем вищезазначеного податкового повідомлення рішення суду не надано.
Представник позивача зазначив, що у відповідача була переплата у розмірі 431 грн.
Таким чином суд приходить до висновку, що у відповідача наявна заборгованість по податку на прибуток у розмірі 58 005 грн. 00 коп. (58436 грн. -431 грн.)
Також на підставі акт перевірки від 28.11.2008р. №301/22-1/33497759 ДПІ у Печерському районі м. Києва винесено податкове повідомлення рішення від 11.12.2008р. №0006411750/0 на загальну суму 225 грн. у тому числі 75 грн. за основним платежем та 150 грн. штрафних санкцій.
Доказів щодо оскарження відповідачем вищезазначеного податкового повідомлення рішення суду не надано.
ДПІ у Печерському районі були надіслані на адресу відповідача перша податкова вимога від 25.12.2008р. та друга податкова вимога від 30.01.2010 р. на суму 225 грн.
Зазначені вимоги були отримані відповідачем про що свідчать наявні в матеріалах справи докази -поштові повідомлення про вручення.
Отже, відповідач має заборгованість по податку з доходів найманих працівників у розмірі 225 грн. 00 коп.,
Крім того, в матеріалах справи містяться розрахунки комунального податку, в яких відповідачем визначено комунальний податок на загальну сумі 47 грн. 85 коп.
Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п.5.4.1. п. 5.4 ст. 5 вищезазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до довідки про Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва від 05.05.2010р. №7527/9/24-209 ТОВ «Національна інвестиційна фінансова група «КВСУ»має податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 58 363 грн. 76 коп. у тому числі з податку на додану вартість -85 грн. 91 коп., з комунального податку -47 грн. 85 коп.. з податку з доходів найманих працівників -225 грн. 00 коп., з податку на прибуток -58 005 грн. 00 коп.
Станом на час розгляду даної справи вищезазначені кошти відповідачем не сплачені.
Тож в суді підтвердилось, що відповідач має заборгованість перед бюджетом на суму 58 363 грн. 76 коп.
В статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»визначені терміни, зокрема, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п. 6.1 ст. 6 вищезазначеного Закону у разі, коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).
Пункт 3.1.1 ст. 3 зазначеного Закону встановлює, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.
Також ч. 1 ст. 242 ГК України встановлено, що у разі порушення суб'єктом господарювання встановлених правил обліку або звітності щодо сплати зборів (обов'язкових платежів) або їх несплати чи неповної сплати сума, яку належить сплатити, стягується до відповідного бюджету. Крім того, з суб'єкта господарювання у визначених законом випадках може бути стягнуто штраф у розмірі до п'ятдесяти відсотків належної до сплати суми збору (обов'язкового платежу).
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.
Згідно із ч. 1 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Вимоги позивача за цим позовом суд вважає такими, які ґрунтуються на законі.
В свою чергу відповідач у жодне судове засідання не з'явився, своїх заперечень до суду не надав.
Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову.
На основі встановленого, керуючись ст.ст.86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна інвестиційна фінансова група «КВСУ» (ЄДРПОУ 33497759,м. Київ, вул. Суворова, 19-А) суму заборгованості перед бюджету з податку на додану вартість в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 91 коп. на користь Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (б/р №31112029700007, одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна інвестиційна фінансова група «КВСУ» (ЄДРПОУ 33497759,м. Київ, вул. Суворова, 19-А) суму заборгованості перед бюджету з комунального податку в сумі 47 (сорок сім) грн. 85 коп. на користь Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (б/р №31410828700007, одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16010200).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна інвестиційна фінансова група «КВСУ» (ЄДРПОУ 33497759,м. Київ, вул. Суворова, 19-А) суму заборгованості перед бюджету з податку з доходів найманих працівників в сумі 225 (двісті двадцять п'ять) грн. 00 коп. на користь Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (б/р №33210800700007, одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010100).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна інвестиційна фінансова група «КВСУ» (ЄДРПОУ 33497759,м. Київ, вул. Суворова, 19-А) суму заборгованості перед бюджету з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 58 005 (п'ятдесят вісім тисяч п'ять) грн. 00 коп. на користь Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (б/р №31110009700007, одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Я.І.Добрянська
Дата підписання постанови в повному обсязі 30.07.2010 р.