Справа № 2-434/2010
02 вересня 2010 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Парфененко О.Я.
при секретарі Зубкович Н.Ф.
з участю прокурора Джима Д.Г.,
зацікавленої особи ОСОБА_1,
представника третьої особи органу опіки та піклування Менської міської ради Осєдач Р.М., представника служби у справах дітей Менської РДА Песоцька Т.А., свідків ОСОБА_4 ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мена цивільну справу за позовом прокурора Менського району в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А H О В И В:
У червні 2010 року прокурор Менського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що ОСОБА_7 тривалий час ухиляється від виконання свої обов'язків по вихованню дочки, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається та не доглядає за нею. На сьогоднішній день дитина живе з бабусею ОСОБА_1, яка і займається її вихованням, та яка подала заяву про позбавлення батьківських прав. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї ОСОБА_7 в помешканні, де зареєстрована сім'я відповідачки, остання фактично не проживає. Профілактичні заходи, які вживались службою у справах дітей Менської РДА, виконкомом та депутатами Менської міської ради, позитивних результатів не дали. Вище зазначене свідчить про байдужість матері до долі своєї дитини. Орган опіки та піклування Менської РДА вважає за доцільне призначити опікуном над дитиною її бабусю ОСОБА_1
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_7 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_6, призначити опікуном над дитиною ОСОБА_1 та стягнути з відповідачки аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею повноліття.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Належним чином повідомлена, заява про розгляд справи за її відсутності не надходила, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Прокурор не заперечував проти заочного розгляду справи.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі відповідачки, за наявності достатніх доказів у матеріалах справи, з поставленням заочного рішення суду.
Зацікавлена особа ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона є бабусею відповідачки та прабабусею ОСОБА_6, позовні вимоги прокурора підтримала в повному обсязі.
Представник органу опіки і піклування Менської міської ради Осєдач Р.М. у судовому засіданні позов підтримала та вважає за доцільне позбавити ОСОБА_7 батьківських прав та призначити опікуном над дитиною ОСОБА_1
Представник служби у справах дітей Менської РДА Песоцька Т.А. у судовому засіданні просить задовольнити позовні вимоги прокурора.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що вона є сусідкою ОСОБА_1, яка займається вихованням своєї правнуки ОСОБА_6 Мати дитини не з'являється. Стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 дуже добрі.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що вона є завідуючою дитсадка ім. Щорса який відвідує ОСОБА_6 До дитсадка дитину приводить бабуся ОСОБА_1, матері ОСОБА_7 вона жодного разу не бачила.
Заслухавши пояснення прокурора, зацікавлену особу, представника органу опіки і піклування Менської міської ради, представника служби у справах дітей Менської РДА, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства” батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.
Відповідно до вимог ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_7 є матір'ю малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).
Згідно Актового запису про шлюб №07 від 02 листопада 2004 року (а.с. 34) ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, та змінила прізвище з „ОСОБА_7” на „ОСОБА_7”.
З акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_7, яка проживає в АДРЕСА_1, від 25.03.2010 року, слідує, що остання вдома майже не проживає, не цікавиться своєю донькою і не займається її вихованням. Зі слів сусідів її дочка ОСОБА_6, 2004 року народження проживає зі своєю прабабусею ОСОБА_1, 1941 року народження в АДРЕСА_2, уже три роки (а.с. 10).
Із рішення №19 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Менській райдержадміністрації від 20.05.2010 року, слідує, ОСОБА_1 жителька АДРЕСА_2, та Менський дошкільно навчальний заклад ім. Щорса подали заяву та клопотання про доцільність позбавлення гр. ОСОБА_7 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_6, 2004 року народження та вразі набуття дитиною відповідного статусу, призначення опікуном прабабусі ОСОБА_1, яка фактично тривалий час опікується правнучкою і в якої вона проживає. Мати ОСОБА_7 дитиною не цікавиться, не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Враховуючи дані обставини комісія з питань захисту прав дитини, вирішила рекомендувати службі у справах дітей райдержадміністрації підняти перед прокуратурою району клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_6 (а.с. 4)
Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно актів обстеження житлово - побутових умов ОСОБА_1 (а.с.11, 40) та акту обстеження умов проживання (а.с. 41), слідує, що ОСОБА_1 утримує правнучку ОСОБА_6, 2004 року народження, у якої створені всі умови для проживання зі своєю бабусею. ОСОБА_1 має власний будинок та земельну ділянку. У будинку чистота та порядок, дитина має власну кімнату, іграшки, знаходиться у охайному стані. В розмові з дитиною, їй подобається у своєї прабабусі і нікуди від неї переїжджати не хоче. Мати дитини ОСОБА_7 майже не з'являється. Останній раз з'являлася 26.05.2010 року на день народження дитини.
Згідно висновку органу опіки та піклування - Менської райдержадміністрації Чернігівської області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_7 від 03.08.2010 року (а.с. 39), слідує, що орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_7, відносно її малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що мати не виконує свої обов'язки, ухиляється від виховання та утримання своєї дитини та про доцільність призначення опікуном, в разі набуття дитиною відповідного статусу, прабабусі - ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, яка фактично тривалий час опікується правнучкою.
Враховуючи вищезазначені обставини, коли дійсно встановлено, що ОСОБА_7 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_6, відповідачку необхiдно позбавити батькiвських пpав та призначити опікуном на дитиною - ОСОБА_1
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Таким чином з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання дочки розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 24.06.2010 року
Відповідно ст.17 ч.4 ЗУ ” Про охорону дитинства ”, суд у разі позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей.
Відповідачка має на праві власності 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.48), земельні ділянки - ріллю площею 1,68 га та сіножать, площею 0,19 га, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку.
Судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.
На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. 12, ч. 4 ст. 17 ЗУ „Про охорону дитини”, ст. 60 ЦК України, ст.ст. 213- 215, 226, 367 ЦПК Укpаїни, суд
В И Р I Ш И В:
Позов прокурора Менського району в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
ОСОБА_7 позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_6 - ОСОБА_1 жительку АДРЕСА_2, Чернігівської області.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення проводити з 24.06.2010 року.
Заборонити відчуження нерухомого майна, яке зареєстровано на ім'я ОСОБА_7, мешканки АДРЕСА_1: на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 відповідно Свідоцтва про право на спадщину, виданого Менською районною державною нотаріальною конторою 31.05.2000 року; земельну ділянку - ріллю площею 1,68 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №002921 виданого 11 серпня 2003 року Менською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації від 13.05.2003 року №175, кадастровий номер 7423010100:02:000:0001; земельну ділянку - сіножать, площею 0,19 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №002925 виданого 11 серпня 2003 року Менською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації від 13.05.2003 року №175, кадастровий номер 7423010100:02:000:0501 та на майно яке зареєстровано на ім'я ОСОБА_7, мешканки АДРЕСА_1 - про що повідомити Менську районну державну нотаріальну контору.
Рішення в частині стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 ГУДКУ в Чернігівській області.
Стягнути з ОСОБА_7 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави: в державний бюджет Менського району на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О.Я. Парфененко