Вирок від 13.08.2010 по справі 1-98/2010

Дело № 1-98

2010 г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 августа 2010 года пгт. Белокуракино

Белокуракинский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Е.Ю.Максименко

при секретаре: В.Н.Бондаренко

с участием прокурора: С.В.Чернова

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Белокуракино уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировск, Луганской области, гражданин Украины, образование средне-специальное, в браке не состоящего, пенсионера, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В начале июня 2009 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, находясь возле водоема в АДРЕСА_1 за 30 гривен купил у ОСОБА_2 нож, который стал носить при себе для самозащиты. 24 июня 2010 года, подсудимый ОСОБА_1, с вышеуказанным ножом находился вблизи АДРЕСА_1, где между ним и ОСОБА_3 произошла ссора, за что подсудимый ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, обнаружили и изъяли нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия № 54 от 02.07.2010 года является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, который подсудимый ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что в начале июня 2009 года на водоеме в АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 он купил нож, заплатив ему 30 гривен. В последствии стал носить нож при себе для самозащиты, а также использовал его в домашнем хозяйстве. 24 июня 2010 года, возле с.Приходьковка, в ходе его личного досмотра, сотрудниками милиции указанный нож был изъят.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается и другими материалами уголовного дела, которые в судебном заседании исследованы не были в силу ст.299 УПК Украины с согласия участников процесса. Все доказательства подсудимый не оспаривает и с ними полностью согласен. Подсудимому разъяснено, что он в соответствии со ст.299 УПК Украины будет лишен права обжаловать фактические обстоятельства дела. В судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, о чем написал соответствующее заявление.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме нашла свое подтверждение в судебном заседании и не вызывает у суда сомнений.

Суд полагает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст.263 УК Украины как ношение холодного оружия без соответствующего законом разрешения.

Избирая подсудимому ОСОБА_1 меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого: в силу ст.89 УК Украины ранее не судим (л.д.65, 66), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.82), не состоит на «Д» учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д.79).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.66 УК Украины является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, тяжких последствий по делу нет.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст.67 УК Украины отсутствуют.

Суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде штрафа, что является достаточным для исправления подсудимого.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: нож, сумка, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Белокуракинского РО УМВД - следует уничтожить на основании ст.81 УПК Украины как не имеющие никакой ценности и не могущие быть использованными.

С подсудимого ОСОБА_1 подлежит взыскать судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в размере 258 грн. на основании ст.ст.91, 93 УПК Украины, которые подтверждаются справкой-счетом (л.д.24).

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 510(пятьсот десять) грн.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде.

С осужденного ОСОБА_1 взыскать судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в размере 258 (двести пятьдесят восемь) грн. 00 коп..

Вещественные доказательства по делу: нож, сумка, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Белокуракинского РО УМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Белокуракинский районный суд Луганской области.

Судья Белокуракинского районного суда

Луганской области Е.Ю.МАКСИМЕНКО

Попередній документ
11248103
Наступний документ
11248105
Інформація про рішення:
№ рішення: 11248104
№ справи: 1-98/2010
Дата рішення: 13.08.2010
Дата публікації: 21.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.08.2010)
Дата надходження: 29.07.2010