Справа № 177/1419/23
Провадження № 3/177/979/23
Іменем України
27 липня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, учениці 10 класу інтернату «Перлина», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Неповнолітня ОСОБА_1 , 06.07.2023 о 17 год. 00 хв., знаходячись у громадському місті - на території скверу по вул. Леніна, 69 у с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, розпивала алкогольний напій пиво «Київське», ємністю 0,5 л зі вмістом алкоголю 4,6%, чим порушила Закон України №1824-VІ від 21.01.2010.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином працівниками поліції у присутності її законного представника - матері ОСОБА_2 , однак у суд не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення розумного строку розгляду судом справи, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 929960 від 06.07.2023, її письмовими поясненнями, паспортом.
Місце, де ОСОБА_1 розпивала алкогольний напій - територія скверу по АДРЕСА_2 , є громадським місцем, де вживання спиртних напоїв заборонено.
Судом також встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 досягла шістнадцятирічного віку, але не набула повноліття, що підтверджується копією паспорту № НОМЕР_2 , який видано 02.09.2021, а тому, у розумінні ст. 12 КУпАП, вона є суб'єктом адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності.
Виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог, суд всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП за ознаками - розпивання спиртних напоїв в забороненому законом місці.
Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягаласяна момент вчинення адміністративного правопорушення не набула повноліття, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження згідно зі ст. 24-1 КУпАП, що буде достатнім для забезпечення її виправлення та попередження вчинення аналогічних правопорушень в майбутньому.
Оскільки застосований судом до ОСОБА_1 захід впливу, у розумінні ст. 24-1 КУпАП, не є адміністративним стягненням, а мірою виховно-профілактичного характеру, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 34, 24-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: