Кіровський міський суд Донецької області
Справа № 2- 91 2010 р.
03 вересня 2010 р. Кіровський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді Волкової Н.Ю.
при секретарі Ярусової О.В.
з участю представника позивача Скілевого І.О.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі Шахтарського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію внаслідок порушення Правил користування електроенергією,
Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі Шахтарського району електричних мереж 04 січня 2010 р. звернулося до Кіровського міського суду з позовом до ОСОБА_2, що є споживачем електроенергії та мешкає в АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію внаслідок порушення Правил користування електроенергією у сумі 6760 грн. 39 коп., нарахованих їй у зв'язку з тим, що згідно акту № 103536 від 29 вересня 2009 р. контролерами Шахтарського РЕМ Харцизьких електричних мереж було виявлено безоблікове користування електроенергією ОСОБА_2, що постійно проживає в АДРЕСА_1 (самовільне підключення електроустановок к власні електричній мережі поза приладом обліку електричної енергії, знайти яке представники електропостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості (прилад обліку електроенергії підключений з порушенням схеми) ; нараховані за актом суми не погашені до теперішнього часу.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що оскільки не була згодна із складеним контролерами ХЕС 29 вересня 2009 р. актом, вважала його складення безпідставним, необґрунтованим та незаконним, то ще 01 лютого 2009 р. звернулася до Кіровського міського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», в особі Харцизьких електричних мереж Шахтарського району електричних мереж про визнання незаконими дій щодо складання акту №103536 про порушення правил користування електричною енергією для населення. Рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 29 березня 2010 р., що набрало чинності 28 липня 2010 р. визнані неправомірними дії працівників Шахтарської РЕМ по складанню акта №103536 від 29 вересня 2009 р. та нарахування збитків по цьому акту, в зв'язку з чим вона просить відмовити у задоволенні позову про стягнення з неї нарахованих за цим актом коштів.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в позові належить відмовити за його безпідставністю.
29 вересня 2009 р. контролерами Шахтарського РЕМ Харцизьких електричних мереж був складений акт №103536 на умисне порушення Правил користування електроенергією. Згідно акту було виявлене безоблікове користування електроенергією ОСОБА_2, що постійно проживає в АДРЕСА_1 (самовільне підключення електроустановок к власні електричній мережі поза приладом обліку електричної енергії, знайти яке представники електропостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості ).
Відповідно до ст. 60 УПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на котрі вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових си службових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 29 березня 2010 р. визнані неправомірними дії працівників Шахтарської РЕМ по складанню акта №103536 від 29 вересня 2009 р. та нарахування збитків по цьому акту.
Вказане рішення набрало законної сили 28 липня 2010 р., оскільки ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28 липня 2010 р. залишено без змін.
Оскільки не доведена вина відповідачки в безобліковому користуванні електроенергією , а дії працівників Шахтарської РЕМ по складанню акта №103536 від 29 вересня 2009 р. та нарахування збитків по цьому акту, на який посилається позивач, як на доказ вини відповідачки в безобліковому користуванні електроенергією та підставу нарахування збитків, визнані неправомірними рішенням суду, в задоволенні позову належить відмовити за його безпідставністю.
Керуючись п.п. 37,42,48,53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
У позові Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі Шахтарського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію внаслідок порушення Правил користування електроенергією за актом №103536 від 29 вересня 2009 р., - відмовити за його безпідставністю.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарга , якщо вона не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :