Дело № 1-192/10
20 сентября 2010 года пгт.Соленое
в составе: председательствующего - судьи Трещевой Н.М.,
при секретаре Гагавчук Т.Л.,
с участием прокурора Крижановского О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины, русской, имеющей среднее образование, незамужней, неработающей, ранее судимой Ленинским районным судом г.Днепропетровска:
1. 23.09.1998 года по ч.2 ст.141, ст.46-1 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 14.09.2000 года направлена в места лишения свободы на 3 года;
2. 10.06.2003 года по ч.2 ст.121, ст.71 УК Украины к 8 годам лишения свободы; освобождена 9.10.2008 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 21 день,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2, гражданина Украины, имеющего базовое высшее образование, холостого, невоеннообязанного, неработающего, проживающего по АДРЕСА_3, ранее судимого:
1. 13.03.1996 года Новомосковским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст.140 УК Украины (1960 г.) к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% заработка;
2. 2.09.1997 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.229-6 УК Украины (1960 г.) к 1 году лишения свободы;
3. 21.09.1999 года Заводским районным судом г.Днепродзержинска по ч.1 ст.229-6 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы;
4. 24.05.2001 года Ленинским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.196-1, ч.1 ст.140, 42,43 УК Украины (1960 г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;
5. 5.11.2004 года Индустриальным районным судом г.Днепропетровска по ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70 УК Украины к 5 годам лишения свободы; освобожден 14.12.2007 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 28 мая 2010 года около 18 часов, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропного вещества без цели сбыта, на рынке «Трофимовский» по ул.Братьев Трофимовых в г.Днепропетровске у неустановленного лица купила, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта 2,6 мл особо опасного психотропного вещества: кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,17 г, после чего вышеуказанное психотропное вещество в двух медицинских шприцах незаконно хранила при себе без цели сбыта, и в этот же день около 23 часов незаконно перевезла без цели сбыта в село Аполлоновка Солонянского района Днепропетровской области в автомобиле такси ВАЗ-21093г/н НОМЕР_2.
Подсудимый ОСОБА_2 28 мая 2010 года около 17 часов 30 минут, в районе рынка «Озерка» на ул.Боброва в г.Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, у неустановленного лица купил, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта два медицинских шприца, содержащих 19,5 мл психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 1,677 г, которое согласно «Таблицы №2 небольших, крупных, особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», утвержденной приказом МОЗ Украины от 1.08.2000 года, относится к крупному размеру. После чего вышеуказанные шприцы с психотропным веществом подсудимый ОСОБА_2 поместил в картонную коробку, и в этот же день около 18 часов 15 минут доставил к себе домой по адресу АДРЕСА_3, где незаконно хранил без цели сбыта до 21 часа 30 минут, когда по договоренности с подсудимой ОСОБА_1 о совместной поездке в село Аполлоновка Солонянского района Днепропетровской области, имея умысел на незаконную перевозку психотропных веществ без цели сбыта, при посадке в автомобиль такси ВАЗ-21093, государственный номерной знак НОМЕР_1, положил указанные выше два медицинских шприца, содержащих психотропное вещество, в один из пакетов с вещами подсудимой ОСОБА_1, скрыв от последней наличие в указанном пакете принадлежащих ему шприцев с психотропным веществом.
Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1 на указанном выше такси 28 мая 2010 года в 23 часа прибыли в с.Аполлоновка Солонянского района Днепропетровской области к участку №1 Солонянской исправитетельной колонии № 21, где при задержании подсудимой ОСОБА_1 сотрудниками СИК-21 работниками милиции при проведении осмотра, в пакетах с вещами ОСОБА_1 были обнаружены два медицинских шприца, содержащие 2,6 мл. психотропного вещества и картонная коробка с двумя медицинскими шприцами с 19,5 мл психотропного вещества, принадлежащего ОСОБА_2
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по существу обвинения свою вину признали полностью. ОСОБА_1 от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания об обстоятельствах совершенного инкриминируемого ей деяния, данные на досудебном следствии.
Показания подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ими не оспариваются, в связи с чем в порядке ст.299 УПК Украины суд считает возможным исследование доказательств ограничить допросом подсудимых, протоколом осмотра, заключением экспертизы.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании показал, что он периодически употребляет психотропные вещества. 28 мая 2010 года он купил на рынке «Озерка» около 20 мл первитина в двух шприцах емкостью по 10 мл для своего личного употребления, перевез его к себе домой. Вечером он на такси вместе с ОСОБА_1 с данным психотропным веществом приехал в село Аполлоновку. Шприцы с первитином он упаковал в коробку и положил в пакет с вещами ОСОБА_1. В Аполлоновке они были задержаны сотрудниками колонии, которые вызвали милицию. При осмотре вещей были обнаружены его 2 шприца с первитином и шприцы с первитином, принадлежащие ОСОБА_1
Из протокола осмотра (л.д.4-6) усматривается, что 29 мая 2010 года при досмотре личных вещей ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты два медицинских шприца с жидкостью светлого цвета емкостью 1 мл и 1,4 мл и картонная коробка, содержащая два медицинских шприца с жидкостью светлого цвета объемом около 10 мл в каждом.
Заключением химической экспертизы (л.д.16-17, 46-48) подтверждается, что изъятые у подсудимой ОСОБА_1 вещества массой 10 мл., 9,5 мл, 1,2 мл, 1,4 мл являются психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухое составляет соответственно 0,860г, 0,817г, 0,128г, 0,042г.
Таким образом, суд находит доказанной виновность подсудимых:
- ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропных веществ без цели сбыта, ее деяния квалифицируются по ч.1 ст.309 УК Украины;
- ОСОБА_2 в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, его деяния квалифицируются по ч.2 ст.309 УК Украины.
Из справки лечебного учреждения (л.д.96) и справки Ленинского райвоенкомата г.Днепропетровска (л.д.97) усматривается, что подсудимый ОСОБА_2 наблюдается врачом-психиатром, был освобожден в 1990 году от воинской обязанности по состоянию здоровья. Как видно из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ОСОБА_2, он после освобождения его от воинской обязанности окончил учебное заведение: механико-металлургический техникум, неоднократно привлекался к уголовной ответственности. ОСОБА_2 адекватно вел себя в судебном заседании, давал конкретные показания как в ходе досудебного следствия, так и в суде. При таких обстоятельствах у суда нет оснований полагать, что ОСОБА_2 в момент инкриминируемого деяния или на момент рассмотрения дела в суде не мог понимать значение своих действий и руководить ими. ОСОБА_2 является вменяемым лицом, субъектом преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность каждого из подсудимых, которые к уголовной ответственности привлекается не впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, подсудимый ОСОБА_2 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога по поводу наркотической зависимости; обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимые полностью признали свою вину, сожалеют о совершенном, желают устранить вредные последствия содеянного, что свидетельствует об их чистосердечном раскаянии. Отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.
Наказание подсудимым должно быть назначено в виде лишения свободы. Подсудимой ОСОБА_1 к назначенному наказанию должно быть присоединено наказание по предыдущему приговору по правилам ст.71 УК Украины.
В силу ст.93 УПК Украины с подсудимых в доход государства взыскиваются судебные издержки: стоимость проведения химической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновными ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины, ОСОБА_2 по ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание:
-ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
На основании ст.71 УК частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 10 июня 2003 года, окончательно по совокупности приговоров назначить к отбытию 3 (три) года лишения свободы.
-ОСОБА_2 по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с места жительства на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.
Срок наказания ОСОБА_1, ОСОБА_2 исчислять с 20 сентября 2010 года.
Вещественные доказательства: 8 шприцев, две конвалюты таблеток «Теруфон», хранящиеся в камере хранения Солонянского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области по 281 (двести восемьдесят одной) гривне 52 коп. судебных издержек.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденными - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Председательствующий: судья