Справа № 215/4183/23
3/215/2034/23
21 липня 2023 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП ВП №5 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2023 р. серії ВАВ 721575, 20.06.2023 р. об 20.53 год. працівниками УПП м. Кривого Рогу поблизу будинку №1-а по вул. Маршака в Тернівському районі м. Кривого Рогу зупинено гр. ОСОБА_1 у якого під час проведення поверхневої перевірки було виявлено один сліп пакет з подрібненою рослинною речовиною, зовні схожою на наркотичну. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/21485-НЗПРАП від 27.06.2023 р. надана на експертизу речовина рослинного походження є канабісом, обіг якого обмежено, маса канабісу становить 0,416 г.
06.07.2023 року винесено постанову про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_1 з'явився до суду, вину визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Судом встановлено, що винність гр. ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбачено ч.1 ст. 44 КУпАП, постановою про закриття кримінального провадження від 06.07.2023 р., витягом з ЄРДР, протоколом огляду від 20.06.2023 р., висновком дослідницького експертно-кримінального центру №СЕ-19/104-23/21485-НЗПРАП від 27.06.2023, постановою про передачу речових доказів від 04.07.2023 р., протоколами допиту свідків, поясненнями ОСОБА_1 , тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 850 грн. на користь держави, в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 44 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 850,00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Реквізити: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Речові докази: експертний пакет № 3753037 в кількості 1 шт. в якому зберігається наркотичний засіб - канабіс, кримінальне провадження 12023046760000158, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №5 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області - знищити.
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.