Ухвала від 18.07.2023 по справі 906/213/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" липня 2023 р. Справа № 906/213/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Горкуша М.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 20 квітня 2023 року по справі №906/213/19 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) ОСОБА_1

3) Фермерського господарства "Джерела"

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Фермерського господарства "Польовик"

2) Станишівської сільської ради

3) Фермерського господарства "Сонцедар 2"

4) ОСОБА_2

про визнання незаконними наказів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 13 липня 2023 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Горкуша М.А. (надалі - представник Відповідача) надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції. У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи все вищевказане, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 197, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Горкуши М.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1221/22 - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області участь в судовому засіданні по справі №906/213/19 призначеному на "26" липня 2023 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Роз'яснити представнику Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області , що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

4. Попередити представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
112269543
Наступний документ
112269545
Інформація про рішення:
№ рішення: 112269544
№ справи: 906/213/19
Дата рішення: 18.07.2023
Дата публікації: 20.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2023)
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: про визнання незаконними наказів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
25.02.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
26.03.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
29.04.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
29.05.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.01.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.04.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
20.04.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
26.07.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2023 12:45 Касаційний господарський суд
07.11.2023 14:00 Касаційний господарський суд
16.01.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
МЕЛЬНИК О В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МЕЛЬНИК О В
СЛУЧ О В
3-я особа:
Фермерське господарство "Польовик"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Андрієвський Олександр Павлович
Андрієвський Олександрр Павлович
Станишівська сільська рада
Фермерське господарство "Польовик"
Фермерське господарство "Сонцедар 2"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Соколов Євген Васильович
Соколов Євген Васильовича
Фермерське господарство "Джерела"
Фермерське господарство" Джерела"
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Керівник Житомирської окружної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконувач обов"язків керівника Житомирської місцевої прокуратури
Заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Житомирської окружної прокуратури
представник:
Косигін Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г