Справа № 643/3329/23
Провадження № 2/643/1340/23
17 липня 2023 року м.Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Кононенко Т.О.,
за участю секретаря Шахбаз'ян Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач 26.04.2023 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
16.05.2023 рішенням Московського районного суду м.Харкова позов задоволено, шлюб розірвано.
Рішення суду від 16.05.2023 направлено на виконання до Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові. 07.07.2023 на адресу суду надійшов лист про повернення рішення суду про розірвання шлюбу без виконання у зв'язку з допущеними у рішенні суду описками. У вказаному листі вказано, що судом невірно зазначено орган державної реєстрації актів цивільного стану, який склав актовий запис про шлюб, а саме замість "відділ реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис 761" зазначено " Московським районним управлінням юстиції, актовий запис 1054 ".
Як вбачається з тексту рішення та з матеріалів цивільної справи, судом дійсно допущено вказану описку, а тому у суду є правові підстави виправлення описки в рішенні суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 16.05.2023.
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Шлюб, зареєстрований 01 серпня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис №761 - розірвати.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кононенко Т.О.