Постанова від 10.09.2010 по справі 2-а-2208/10

Справа № 2-а-2208/10

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.

при секретарі Очерет О.В.

за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Менського взводу ДПС ДАІ Орішко Володимира Григоровича (відповідач 1), ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ( відповідач 2) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення сері СВ №107234 від 24.06.2010 року.

В обґрунтування позову зазначив, що його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачі не з»явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

24 червня 2010 року позивач, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на автодорозі Чернігів - Гремяч 96 км був був зупинений відповідачем 1, який вказав, що ним було перевищено швидкість руху на 25 км/год, тобто рухався зі швидкістю 115 км/год при максимало допустимій 90 км/год.

Як вказує позивач, швидкість руху ним не перевищена, рухався зі швидкістю 80-90 км/год.

В судове засідання відповідачі докази фотофіксації чи відеофіксації правопорушення, а також будь-які інші докази, в тому числі матеріали адміністративної спарви, що підтверджують вину позивача у скоєнні правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, суду, в тому числі пояснення свідків, не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Скасувати постанову серії СВ №107234 від 24.06.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С у д д я Н.В.Требух

Попередній документ
11220140
Наступний документ
11220142
Інформація про рішення:
№ рішення: 11220141
№ справи: 2-а-2208/10
Дата рішення: 10.09.2010
Дата публікації: 28.09.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (02.12.2010)
Дата надходження: 02.12.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
позивач:
Муляр Володимир Богданович