Справа № 2-а-2232/10
14 вересня 2010 року
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Требух Н.В.
при секретарі Рудик Є.В.
за участю позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ( відповідач 1), ІДПС ВДАІ м.Чернігова Мулач Яна Миколайовича (відповідач 2) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
09.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення сері СВ №121076 від 02.07.2010 року.
В обґрунтування позову зазначив, що його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості.
У судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідачі до суду не з»явились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
02 серпня 2010 року позивач, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в селі Красилівка Чернігівського району був зупинений відповідачем 2, який вказав, що ним було перевищено швидкість руху бльше ніж на 20 км/год, рухався зі швидкістю 84 км/год.
Як вказує позивач, швидкість руху ним не перевищена, рухався зі швидкість 70 км/год.
В судове засідання відповідачі докази фотофіксації чи відеофіксації правопорушення, а також будь-які інші докази, в тому числі матеріали адміністративної справи, що підтверджують вину позивача у скоєнні правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, суду, в тому числі пояснення свідків, не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 186 КАС України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Скасувати постанову серії СВ №121076 від 02.07.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 260 грн.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.