Справа № 2-а-2029/10
26 серпня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Харечко Л.К.,
при секретарі Ніцай М.С.,
за участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського району міста Києва Матвієнка Євгенія Івановича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про адміністративне правопорушення,
04.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати протокол та постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА № 243457 від 02.06.2010 року. Даною постановою встановлено порушення позивачем ПДР України і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Позивач в судовому засіданні позов підтримали та просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АА № 243457 від 02.06.2010 року позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Постановою встановлено, що позивач 02.06.2010 року керував автомобілем Мерседес - Бенц 313 D д.н.з. НОМЕР_1 на маршруті Київ - Козелець та здійснював послуги з перевезення пасажирів без необхідних документів, а саме без ліцензійної картки на право здійснення пасажирських перевезень, чим порушив ПДР України.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Крім того, сам позивач в судовому засіданні не заперечував факту вчинення правопорушення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказана постанова є законною та скасуванню не підлягає.
Керуючись статтями 2, 3, 99, 100, 158 - 163, 186 КАС України, суд,
В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського району міста Києва Матвієнка Євгенія Івановича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.
Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Суддя: