Справа № 1-375/2010
16 вересня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Малиша В.В.
при секретарі - Крошка В.М.
з участю прокурора - Омельяненка А.Г.
захисника - адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пелюхіївка Ічнянського району Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_2 зареєстрованого в АДРЕСА_3,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 121 КК України
Наприкінці серпня 2004 року ОСОБА_2 з метою незаконного отримання грошових коштів, увійшов до складу стійкої злочинної організації, яку організував та очолив ОСОБА_3, спрямованістю якої було вчинення злочинів пов'язаних з незаконним заволодінням майна, яке належало громадянам, а також державним, громадським та приватним установам розташованих на території Чернігівської області та міста Чернігова, шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.
Усвідомлюючи, що реалізація такого злочинного плану пов'язана із вчиненням численних протиправних дій в різних адміністративних районах Чернігівської області, які потребували значних людських та матеріальних ресурсів, ОСОБА_3 прийняв рішення про створення стійкого ієрархічного злочинного об'єднання у складі декількох осіб, члени якого зорганізувалися під його керівництвом для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації.
На початку 2004 року ОСОБА_3 розповів про розроблений план злочинної діяльності своєму знайомому - ОСОБА_4 та запропонував йому спільно реалізувати план щодо створення злочинної організації, керівництво такою організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених організацією, на що одержав від ОСОБА_4 згоду після чого ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вступили між собою в злочинну змову та приступили до спільної реалізації наміру, спрямованого на створення злочинної організації з метою незаконного заволодіння чужим майном.
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 як засновники злочинного об'єднання визначили, що злочинна організація буде складатися із керівного складу (до якого входили вони особисто), який (переважно) визначатиме основні напрямки злочинної діяльності, здійснюватиме планування та координацію злочинних дій та інших членів об'єднання, які (в основному) будуть безпосередньо вчиняти тяжкі або особливо тяжкі злочини і неухильно виконуватимуть вказівки та розпорядження керівництва.
Далі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підібрали з числа своїх знайомих - мешканців м. Чернігова, м. Ніжина та смт. Сосниця Чернігівської області, учасників злочинної організації, які за своїми особистими, професійними та діловими якостями мали здатність реалізувати розроблений ОСОБА_3 і ОСОБА_4 план злочинної діяльності.
Так, приблизно на початку 2004 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 реалізуючи розроблений ними план щодо створення злочинної організації, керівництво такою організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, маючи на меті залучення учасників у злочинну організацію, за різних обставин розповіли ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про розроблений ними злочинний план злочинної діяльності, ознайомили їх зі структурою та складом злочинної організації, правилами підпорядкування у злочинній організації, способом вчинення злочинів.
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 дали згоду взяти участь у діяльності злочинної організації, погодившись виконувати вказівки керівників і вчиняти тяжкі та особливо тяжкі злочини.
Таким чином ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за попередньою змовою між собою зорганізувалися для спільної діяльності з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів і забезпечення діяльності злочинної організації, при цьому всі особи усвідомлювали факт існування такої організації і були об'єднані єдиним планом, з розподілом функцій учасників злочинної організації, спрямованих на реалізацію плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам.
Маючи намір, спрямований на створення злочинної організації з метою заволодіння чужим майном, керівництво такою організацією, участі у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розробили систему підпорядкованості учасників злочинної організації. Відповідно до даної системи, керівник злочинної організації - ОСОБА_3 повинен здійснювати загальне керівництво діяльністю злочинної організації як шляхом дачі безпосередніх наказів, розпоряджень і доручень учасникам злочинної організації, так і шляхом дачі розпоряджень ОСОБА_4, який, у свою чергу, особисто повинен був віддавати відповідні розпорядження іншим членам злочинної організації та контролювати їх виконання. Рядові учасники злочинної організації - безпосередні виконавці злочинів, після виконання відданих їм наказів повинні звітувати про це керівництву, тобто ОСОБА_3 і ОСОБА_4
ОСОБА_12, як керівник злочинної організації, відповідно до розробленого разом з ОСОБА_4 планом злочинної діяльності повинен був здійснювати керівництво злочинною організацією особисто та в разі його відсутності через ОСОБА_4, приймати участь у даній організації та у злочинах нею вчинених, вживаючи необхідні організаційні та інші зусилля по досягненню цілей злочинної організації.
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 .В., ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 будучи учасниками злочинної організації, відповідно до розробленого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 плану злочинної діяльності повинні були брати участь у злочинній організації та у злочинах нею вчиняємих, беззаперечно виконуючи всі вказівки, накази та розпорядження керівників злочинної організації, пов'язані із злочинною діяльністю.
ОСОБА_2 в свою чергу: підтримував зв'язок з ОСОБА_11 та отримував від нього інформацію щодо можливого місця скоєння злочину, отриману інформацію доповідав ОСОБА_3; разом з ОСОБА_5 після отримання вказівки від ОСОБА_3 або ОСОБА_4 виїжджав на заплановане місце вчинення злочину та здійснював ретельну розвідку об'єкту; під час вчинення злочину безпосередньо проникав на об'єкт, в разі виникнення небезпеки з боку присутньої на об'єкті особи, яка могла представляти загрозу для учасників вчинення злочину, застосовуючи фізичну силу подавляв її опір; за вказівкою ОСОБА_3 займався збутом викраденого майна.
З метою довготривалого та безпечного функціонування злочинної організації всі її члени за вказівкою ОСОБА_3 дотримувались певних правил поведінки у спілкуванні між собою, які за своїм характером мали ознаки конспірації: під час телефонних розмов називали один одного тільки по прізвиськах; при підготовці до вчинення злочинів, доведення злочинного плану до кожного з учасників злочинного об'єднання щодо місця вчинення злочинів використовувались тільки їм відомі умовні найменування населених пунктів Чернігівської області, а також застосовувались особливі терміни щодо знаходження у певному місці інструментів та знарядь, які були потрібні для забезпечення проникнення в приміщення.
На протязі 2004 року по травень 2007 року створеною ОСОБА_3 і ОСОБА_4 злочинною організацією, у яку (крім них) увійшли ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 і невстановлені в ході досудового слідства особи на ім'я ОСОБА_6, що мав прізвисько „Шеф” та на прізвисько „Узбек”, які не входили до складу злочинної організації, але взяли безпосередню участь у злочині, скоєному злочинною організацією, тобто були співвиконавцями злочину, були вчинені ряд умисних злочинів (переважно із корисливих мотивів) за таких обставин.
1. Наприкінці серпня 2004 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з квартири АДРЕСА_4. Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації, та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 здійснював загальний контроль за вчиненням злочину, ОСОБА_4 знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину та разом з ОСОБА_7 безпосередньо проникнути до приміщення квартири та викрасти майно, ОСОБА_2 повинен був забезпечити безпеку проникнення до квартири та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки повідомити про це, ОСОБА_10 повинен був на власному автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину, після чого забезпечувати візуальне спостереження за місцем вчинення злочину, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, а після вчинення крадіжки, забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
01.09.2004 року у денний час виконуючи вказівку ОСОБА_3, ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_10 марки „Ауді”, яку останній згодом продав, прибули до будинку АДРЕСА_4.
Діючи згідно розподілу ролей ОСОБА_2 та ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_4 залишилися на вулиці спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_7 проникли до приміщення квартири АДРЕСА_4 в указаному вище будинку та таємно викрали: телевізор „Панасонік” вартістю 1154 гривні, ковдру вартістю 20 гривень, куртку вартістю 25 гривень, а всього на загальну суму 1199 грн., що належали ОСОБА_13, чим заподіяли потерпілій матеріальну шкоду.
Заволодівши майном, що належало потерпілій ОСОБА_13 - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3О .
2. В середині вересня 2004 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з магазину № 2 Сосницького споживчого товариства (далі - Сосницького СТ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5, інформацію про який він отримав від ОСОБА_7 Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_10, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 здійснював загальний контроль за вчиненням злочину, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення магазину та викрасти майно, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 повинні були забезпечити безпеку проникнення до магазину та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки повідомити про це співучасників, ОСОБА_7 повинен був показати місце розташування магазину та забезпечити візуальне спостереження за розташованим поблизу Сосницьким РВ УМВС України в Чернігівській області, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це, ОСОБА_10 повинен був на власному автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину, після чого забезпечувати візуальне спостереження за місцем вчинення злочину, щоб в разі виникнення небезпеки повідомити про це, а після вчинення крадіжки забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 15.09.2004 року, виконуючи вказівку ОСОБА_3, ОСОБА_4, маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_10, маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілях ОСОБА_10 марки „Ауді” та на автомобілі ОСОБА_4 марки „Жигулі” прибули в смт. Сосниця Чернігівської області, де їх зустрів ОСОБА_7, який розповів про місце знаходження магазину та шляхи відходу від нього, ОСОБА_7 діючи згідно розподілу ролей за вказівкою ОСОБА_4 пішов на обумовлене місце, щоб спостерігати за Сосницьким райвідділом УМВС України в Чернігівській області, а ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_14 та ОСОБА_10 прибули до магазину № 2 Сосницького СТ, розташованого по вул. Виноградського, 18. Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей ОСОБА_10 та ОСОБА_14 залишилися на вулиці біля магазину, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення магазину № 2 Сосницького СТ звідки таємно викрали: мобільний телефон „Самсунг” вартістю 899 гривень, мобільний телефон „Самсунг” вартістю 799 гривень, мобільний телефон „LG” вартістю 799 гривень, мобільний телефон „ LG ” вартістю 499 гривень, мобільний телефон „Сіменс” вартістю 699 гривень, мобільний телефон „Сіменс” вартістю 670 гривень, мобільний телефон „Моторола” вартістю 589 гривень, мобільний телефон „Сіменс” вартістю 580 гривень, мобільний телефон „Моторола” вартістю 260 гривень, 2 мобільних телефони „Флай” загальною вартістю 1300 гривень, мобільний телефон „Соні - Еріксон” вартістю 570 гривень, мобільний телефон „Тріумф-Марс” вартістю 300 гривень, мобільний телефон „Нокіа” вартістю 570 гривень, мобільний телефон „Алкатель” вартістю 220 гривень, 18 фотоапаратів загальною вартістю 1703 гривні, 316 штук лотерейних білетів „Олімпійська” на загальну суму 316 гривень, 175 штук лотерейних білетів „Добра звісточка” на загальну суму 175 гривень, 257 штук лотерейних білетів „Сімейне лото” на загальну суму 257 гривень, 147 лотерейних білетів „З якої ноги” загальною вартістю 147 гривень, 168 лотерейних білетів „Гороскоп” на загальну суму 168 гривень, 20 лотерейних білетів „Хто там” на загальну суму 60 гривень, 91 лотерейний білет „Снайпер” на загальну суму 182 гривні, 71 лотерейний білет „Ласий Шматочок” на загальну суму 142 гривні, гроші в сумі 1441, 90 гривень, стартовий пакет оператора мобільного зв'язку „Київстар-Айс”, 9 стартових пакетів оператора мобільного зв'язку „Джинс”, 3 стартових пакета оператора мобільного зв'язку „ЮМС”, картки поповнення рахунку операторів мобільного зв'язку різних номіналів, 5 акумуляторів до мобільних телефонів, 26 чохлів до мобільних телефонів, а також інші товарно-матеріальні цінності, всього на загальну суму 17253 гривні, що належали потерпілому ОСОБА_15, що на період 2004 року є великим розміром, оскільки в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_15 великої матеріальної шкоди, а також 12 пляшок горілки „Хлібний Дар” на загальну суму 129,6 гривень, 20 пляшок горілки „Чернігівська” на загальну суму 184 гривні, 40 пачок цигарок „ЛМ” загальною вартістю 100 гривень, 90 пачок цигарок „ЛМ” загальною вартістю 225 гривень, 40 пачок цигарок „Бонд” загальною вартістю 80 гривень, 80 пачок цигарок „Бонд” загальною вартістю 160 гривень, 70 пачок цигарок „Прилуки Особливі” загальною вартістю 112 гривень, 70 пачок цигарок „Прилуки Особливі легкі” загальною вартістю 112 гривень, 30 пачок цигарок „Прилуки” загальною вартістю 39 гривень, 20 пачок цигарок „Отаман” загальною вартістю 21 гривня, 2 пляшки лікеру загальною вартістю 11 гривень, а також інші товарно-матеріальні цінності, які належали Сосницькому споживчому товариству, а всього майна на загальну суму 1128,35 гривень, чим заподіяли даному підприємству матеріальної шкоди.
Заволодів майном, що належало потерпілому ОСОБА_15 та Сосницькому споживчому товариству - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
3. В середині грудня 2004 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з магазину „Лілея”, розташованого за адресою: АДРЕСА_6, інформацію про який він отримав від ОСОБА_7 Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_10, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації, та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 особисто здійснював загальний контроль за вчиненням злочину, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення магазину та викрасти майно, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 повинні були забезпечити безпеку проникнення до магазину та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки повідомити про це, ОСОБА_7 повинен був показати місце розташування магазину та забезпечити візуальне спостереження за розташованим поблизу Сосницьким райвідділом УМВС України в Чернігівській області, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це, ОСОБА_10 повинен був на власному автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину, після чого забезпечувати візуальне спостереження за місцем вчинення злочину, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це, а після вчинення крадіжки, забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 17.12.2004 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_10, маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_10 марки „Ауді”, прибули в смт Сосниця Чернігівської області, де їх зустрів ОСОБА_7, який розповів про місце знаходження магазину та шляхи відходу від нього, ОСОБА_7, діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_4, пішов на обумовлене місце, щоб спостерігати за Сосницьким райвідділом УМВС України в Чернігівській області, а ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_14 та ОСОБА_10 прибули до магазину „Лілея”, розташованого по АДРЕСА_6. Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_3, ОСОБА_10 та ОСОБА_14 залишилися на вулиці біля магазину, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення магазину „Лілея” та таємно викрали: 32 банки молока згущеного місткістю по 400 г, 4 банки цукрової кукурудзи, 1 банку чорних маслин з кістками, 2 банки чорних маслин без кісток, 15 пляшок соку „Біола” місткістю 500г, 3 пляшки напою „Живчик” місткістю 500 г, 5 банок згущеного молока „Іриска”, 46 плиток шоколаду „Корона”, цукерки „Стріли купідона” вагою 2,1 кг , 40 штук цукерок „Бім-Бім”, 2 банки цукрової кукурудзи „Верес”, 24 пляшки олії „Соняшникова”, 50 пачок смакової приправи „Мівіна”, 2 банки консервованої квасолі, 2 кг 700 грам філе індика, 1 кг цукерок „Корівка”, а також інші товарно-матеріальні цінності, а всього майна на загальну суму 1985 гривень, що належало приватному підприємцю ОСОБА_16, чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду.
Заволодівши майном, що належало потерпілому ОСОБА_16 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
4 . В середині грудня 2004 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з магазину-кафе № 33, розташованого за адресою: АДРЕСА_7. Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_10, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей на місці вчинення злочину, ОСОБА_3 особисто здійснював контроль за вчиненням крадіжки, ОСОБА_4 повинен був безпосередньо проникнути до приміщення магазину-кафе та викрасти майно, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 повинні були забезпечити безпеку проникнення до магазину - кафе та допомогти ОСОБА_4 у викраденні майна, ОСОБА_7 повинен був спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це, а також допомагати виносити з магазину викрадені речи, ОСОБА_10 повинен був на власному автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину, після чого забезпечувати візуальне спостереження за місцем вчинення злочину, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це, а після вчинення крадіжки забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 22.12.2004 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, чинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_10, маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілях ОСОБА_4 марки „Опель-Вектра” та ОСОБА_10 марки „Ауді” прибули до магазину-кафе № 33, розташованого за адресою: АДРЕСА_7. Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 залишився в автомобілі, спостерігати за обстановкою, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 залишилися на вулиці, спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки попередити про це співучасників, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проникли до приміщення магазину-кафе № 33 та таємно викрали: консерви - „Риба в маслі” , „Сардина в маслі”, „Бички”, ящик печива „Міледі”, чай „Ліптон”, 5 банок молока згущеного, карамель „Чупа-Чупс”, а також м'ясні вироби : 500 грамів почеревини, 500 грамів ковбаси ”Менська” , 3 кг ковбаси „Варена”, 3 кг копченої ковбаси, 3 кг напівкопченої ковбаси „Українська”, 1 кг сосисок, 6 плавлених сирків „Городський”, 5 пачок кетчупу „Торчин”, 3 пачки масла, 10 упаковок майонезу, 10 пачок пельменів, 4 пачки вареників, цукерки „ОСОБА_17 та Петро”, „Вечір в Парижі”, „Вечірній візит”, 3 дитячих новорічних подарунки, кондитерські вироби: „Білий шоколад”, „Люкс”, „Світоч”, „Зодіак”, „Олена”, „Корона”, „Чайка”, „Спокуса”, „Міленіум”, цукерки „Батончик”, „Мерцана” та інші продукти харчування, гроші в сумі 200 гривень, а всього майна на загальну суму 1804,64 гривні, яке належало приватному підприємцю ОСОБА_18, а також 20 пляшок горілки „Золото України”, вино „Кадарка”, „Мустанг”, „Монастирська ізба”, „Кров дракона”, „Ангеліна”, „Констанція”, 15 пляшок „Портвейн Червоний”, 20 пляшок горілки „Пшенична”, горілку „Деснянські Зорі”, 15 пляшок слабоалкогольного напою „Лимон”, 12 пляшок вина „Совєтське Шампанське”, горілчані вироби - „Арктика”, „На березових бруньках”, „Шустов №№ 1-2”, „Благов”, „Олімп”, „Хлібний дар”, „ОСОБА_19 Віктан”, коньяк - „Десна”, „Борисфен”, цигарки -?рилуки Особливі”, „Прилуки легкі”, „Прилуки надлегкі”, „Отаман”, а також інші товарно-матеріальні цінності, гроші в сумі 110 гривень , а всього майна на загальну суму 1472,15 гривень, яке належало Менському споживчому товариству, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_18 та Менському споживчому товариству матеріальну шкоду.
Заволодівши майном, що належало потерпілій ОСОБА_18 та Менському споживчому товариству - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
5. На початку січня 2005 року ОСОБА_3 маючи намір спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з магазину „555”, розташованого за адресою: АДРЕСА_8, інформацію про який він отримав від ОСОБА_7 Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_10, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей на місці вчинення злочину, ОСОБА_3 особисто здійснював контроль за вчиненням крадіжки, ОСОБА_4 повинен був безпосередньо проникнути до приміщення магазину та викрасти майно, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 повинні були забезпечити безпеку проникнення до магазину та разом з ОСОБА_4 проникнути до магазину та викрасти майно, ОСОБА_7 повинен був показати місце розташування магазину та забезпечити візуальне спостереження за Сосницьким райвідділом УМВС України в Чернігівській області, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників , ОСОБА_10 повинен був на власному автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину, після чого забезпечувати візуальне спостереження за місцем вчинення злочину, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це, а після вчинення крадіжки, забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 05.01.2005 рок, ОСОБА_3, ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_3 марки „БМВ 525” та ОСОБА_10 марки „Ауді”, прибули в смт. Сосниця Чернігівської області, де їх зустрів ОСОБА_7, який розповів про місце знаходження магазину та шляхи відходу від нього, ОСОБА_7, діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3 пішов на обумовлене місце, щоб спостерігати за Сосницьким райвідділом УМВС України в Чернігівській області, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 прибули до магазину „555”, розташованого по АДРЕСА_8. Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 залишилися на вулиці біля магазину, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 проникли до приміщення магазину „555” та таємно викрали : 2 батарейки „ДЕО” загальною вартістю 4,40 гривень, 2 батарейки „ДЕО ЛР6” на загальну суму 4,40 гривень, 16 батарейок „Евріаді” загальною вартістю 16 гривень, 4 батарейки „Наша сила” загальною вартістю 4 гривні, 8 батарейки „Хіват” загальною вартістю 16 гривень, 4 батарейки „АТК Р6” на загальну суму 3,20 гривень, 2 батарейки „АТК Р 14” на загальну суму 2,60 гривень, 1 батарейку „Крона” вартістю 2,80 гривень, 1 батарейку „Соні” вартістю 3,70 гривень, 1 батарейку „Джеріат” вартістю 2 гривні, 2 батарейки „Хіват” загальною вартістю 4 гривні, 10 дисків „Соні С-ДР” загальною вартістю 35 гривень, 1 диск „СД-РВ” вартістю 6 гривень, 15 стартових пакетів оператора мобільного зв'язку „Джинс” загальною вартістю 600 гривень, 3 стартових пакета оператора мобільного зв'язку „ЮМС” загальною вартістю 180 гривень, 6 стартових пакета оператора мобільного зв'язку „Ді - джус” загальною вартістю 300 гривень, 5 стартових пакетів оператора мобільного зв'язку „Київстар - Айс” загальною вартістю 250 гривень, 5 стартових пакетів оператора мобільного зв'язку „Київстар - Бейс” загальною вартістю 275 гривень, 33 картки поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку „Джинс” різного номіналу загальною вартістю 860 гривень, 26 карток поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку „ЮМС” різного номіналу на загальною вартістю 960 гривень, 14 карток поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку „Київстар” різного номіналу на загальною вартістю 425 гривень, 2 акумулятори до мобільних телефонів „Сіменс” на загальну суму 85 гривень, 9 чохлів до мобільних телефонів на загальну суму 285 гривень, 22 шнури до мобільних телефонів загальною вартістю 220 гривень, 3 дезодоранти місткістю 50гр „Олд Спайс” загальною вартістю 28,50 гривень, 2 лосьйони „Олд Спайс” місткістю 100гр загальною вартістю 65 гривень, 22 тюбика зубної пасти „Блендамед” різною ємкістю загальною вартістю 213 гривень, 16 тюбиків зубної пасти „Колгейт” загальною вартістю 55,1 гривень, а всього майна на загальну суму 4905,70 гривень, яке належало потерпілій ОСОБА_20, чим завдали останній матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало потерпілій ОСОБА_20 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
6. В середині січня 2005 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з офісу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-Фуд” ( далі - ТОВ „Дельта-Фуд”), розташованого за адресою: АДРЕСА_8. Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_7, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з планом злочинних дій.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки та згідно розподілу ролей на місці вчинення злочину, особисто ОСОБА_3 здійснював контроль за вчиненням крадіжки, ОСОБА_4 повинен був безпосередньо проникнути до приміщення офісу, зламати сейф та разом з ОСОБА_2 викрасти майно, ОСОБА_5 повинен був забезпечити безпеку проникнення до офісу, ОСОБА_7 повинен був забезпечити візуальне спостереження за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це, а також допомагати виносити викрадене майно, ОСОБА_10 повинен був на власному автомобілі доставити співучасників злочину на місце вчинення злочину, після чого забезпечувати безпечне проникнення до офісу, а після вчинення крадіжки, забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 23.01.2005 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілях ОСОБА_4 марки „Опель-Вектра” та ОСОБА_10 марки „Ауді”, прибули до офісу ТОВ „Дельта-Фуд”, розташованого за адресою: АДРЕСА_8. Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_10, виконуючи вказівку ОСОБА_3, залишилися на вулиці спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, попередити про це співучасників, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення офісу ТОВ „Дельта-Фуд” та таємно викрали: мобільний телефон марки : „Сіменс СЛ-55” вартістю 1100 гривень, „Сіменс С-45” вартістю 550 гривень, мобільний телефон „Моторола-Тимпорт” вартістю 550 гривень, мобільний телефон „Самсунг” вартістю 550 гривень, рідиннокристалічний монітор вартістю 2000 гривень, 2 пляшки коньяку „Георгіївський Кавалер” загальною вартістю 144,04 гривні, пляшку коньяку „Закарпатський” вартістю 24,85 гривень, пляшку коньяку „Ужгород” вартістю 21,84 гривні, пляшку коньяку „Алекс Платинум” вартістю 100,02 гривні, пляшку коньяку „Алекс Платинум” вартістю 70,43 гривні, пляшку коньяку „Георгіївський VS” вартістю 20,03 гривні, пляшку коньяку „Георгіївський VSOP” вартістю 24,02 гривні, гроші з сейфу в сумі 34 000 гривень , а всього майна на загальну суму 39155,23 гривні, що належало ТОВ „Дельта-Фуд”, що на період 2005 року є великим розміром, оскільки в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим заподіяли даному підприємству великої матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало ТОВ „Дельта-Фуд” - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
7. На початку лютого 2005 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з магазину „Оксана”, розташованого за адресою: Чернігівська область, смт. Сосниця, вул. Виноградська, 20. Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_7, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з планом злочинних дій.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій плану вчинення крадіжки та згідно розподілу ролей на місці вчинення злочину особисто ОСОБА_3 здійснював контроль за вчиненням крадіжки, ОСОБА_4 повинен був безпосередньо проникнути до приміщення магазину та викрасти майно, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 повинні були забезпечити безпеку проникнення до магазину та допомогти викрасти майно, ОСОБА_7 повинен був показати місце розташування магазину та забезпечити візуальне спостереження за Сосницьким райвідділом УМВС України в Чернігівській області, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, ОСОБА_10 повинен був на власному автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину, після чого забезпечувати безпечне проникнення до магазину, а після вчинення крадіжки забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 09.02.2005 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_10, маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_3 марки „БМВ 525” та ОСОБА_10 марки „Ауді”, прибули в смт Сосниця Чернігівської області, де їх зустрів ОСОБА_7 та розповів про місце знаходження магазину і шляхи відходу від нього. ОСОБА_7 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3 пішов на обумовлене місце, щоб спостерігати за Сосницьким райвідділом УМВС України в Чернігівській області, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_14 та ОСОБА_10 прибули до магазину „Оксана”, розташованого по вул. Виноградського, 20. Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 залишилися на вулиці біля магазину, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проникли до приміщення магазину „Оксана” та таємно викрали: телевізор „GROL” вартістю 723 гривні, телевізор „JVC” вартістю 1170 гривень, телевізор „TOSHIBA” вартістю 1170 гривень, телевізор „DEWOO” вартістю 1170 гривень, відеомагнітофони „Панасонік”, „ЛДЖ”, „Самсунг”, музичні центри „Томсон”, „JVC”, 4 телефони з АВН загальною вартістю 600 гривень, 2 авто магнітоли „СОНАКСІ”, 12 пилососів, музичні диски та інші побутові товари на загальну суму 31682,04 гривні, які належали потерпілій ОСОБА_21, чим заподіяли потерпілій значну матеріальну шкоду.
Заволодівши майном, що належало потерпілій ОСОБА_21 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 зникли з місця скоєння злочину і розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
8. На початку лютого 2005 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, отримавши інформацію від іншого учасника злочинної організації - ОСОБА_11, про можливість скоєння крадіжки, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з продовольчого складу ПП „Касатка”, розташованого за адресою: АДРЕСА_9. Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_7, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з планом злочинних дій.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій плану вчинення крадіжки та згідно розподілу ролей на місці вчинення злочину, особисто ОСОБА_3 здійснював контроль за вчиненням крадіжки, ОСОБА_4 повинен був безпосередньо проникнути до приміщення продовольчого складу та викрасти майно, ОСОБА_2, ОСОБА_5 повинні були забезпечити безпеку проникнення до магазину та допомогти викрасти майно, ОСОБА_11 повинен був показати місце розташування продовольчого складу, ОСОБА_7 повинен був забезпечити візуальне спостереження за продовольчим складом, щоб у разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників та допомогти викрасти майно, ОСОБА_10 повинен був на власному автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину, після чого забезпечувати безпечне проникнення до продовольчого складу, а після вчинення крадіжки забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 10.02.2005 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_10, маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілях ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прибули до м. Ніжин Чернігівської області, де їх зустрів ОСОБА_11, який розповів про місце знаходження продовольчого складу та шляхи відходу від нього, ОСОБА_11, діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3 поїхав до м. Чернігів, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 прибули до продовольчого складу ПП „Касатка”, розташованого по АДРЕСА_9. Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 залишилися на вулиці біля продовольчого складу, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проникли до приміщення продовольчого складу та таємно викрали: ковбасу - „Батуринська” 24,459 кг, загальною вартістю 342,84 гривні, „Вітчина” 0,773кг загальною вартістю 10,29 гривень, „Гетьманська” 49,61кг загальною вартістю 595,32 гривні, „Довбужська” 25,222 кг загальною вартістю 353,18 гривень, „Заказная” 24,29 кг загальною вартістю 332,46 гривень, „Краківська” 4,27кг загальною вартістю 55,51 гривні, „Московська” - 2,79 кг, загальною вартістю 50,41 гривні, „Салямі Маестро” - 14,083 кг загальною вартістю 280,25 гривень, „Сервілат н/к” - 9,68 кг загальною вартістю 150,52 гривні, груднину „Поліська” - 0,23кг на загальну суму 5,06 гривень, 71 штуку йогуртів „Єрмигут” на загальну суму 64,61 гривня, 36 штук йогуртів „Услада” на загальну суму 25,92 гривні, 8 штук йогуртів „Чудойогурт молочний” на загальну суму 8,33 гривні, 2 пачки майонезу на загальну суму 8,70 гривень; 40 пачок масла ”Тульчин” на загальну суму 76 гривень, 13 пачок масла „Тульчин - шоколадне” на загальну суму 26,65 гривень, 8,086 кг сиру „Голландський” на загальну суму 137,06 гривень, 1,73 кг сиру „Козачок” на загальну суму 29,41 гривні, 80 штук сирків в глазурі „Чудо” на загальну суму 71,20 гривень, 58,866 кг сиру „Чедер” на загальну суму 924,19 гривень, 4 упаковки капусти „Морська” на загальну суму 14 гривень, 6 банок „Ікри лосося” на загальну суму 14 гривень, 163 банки „Ікри білкової” на загальну суму 709,05 гривень, 9 штук „Філе Оселедця-морячок” на загальну суму 42,75 гривень, 9 штук „Філе Оселедця - матіас” на загальну суму 50,40 гривень, 1 банку консервів „Фішпік” вартістю 4,28 гривень, 53 рулети з оселедця на загальну суму 296,80 гривень, 4,76 кг шинки „Кузьмич” на загальну суму 61,88 гривень, 2,406 кг шинки „Соковита” на загальну суму 55,34 гривні, 12 пачок масла „Корівка” на загальну суму 16,80 гривень, 36,28 кг бананів на загальну суму 128,07 гривень, 10 упаковок ківі на загальну суму 90 гривень, 8,54 кг лимонів на загальну суму 41,42 гривні, 28,87 кг мандаринів на загальну суму 132,80 гривень, 456 штук батончиків „Рошен” на загальну суму 373,92 гривні, 3 кг цукерок „Гуллівер - Казковий” на загальну суму 26,22 гривні, мобільний телефон зі стартовим пакетом вартістю 550 гривень, гроші в сумі 225 гривень, 600 доларів США, що згідно з курсом Національного Банку України становить 3180,06 гривень, а всього майна на загальну суму 9560 гривень 62 копійки, яке належало потерпілому ОСОБА_22, а також гроші в сумі 1250 гривень, які належали потерпілій ОСОБА_23, чим заподіяли потерпілим матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало потерпілим ОСОБА_22 та ОСОБА_23 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 зникли з місця скоєння злочину та розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
9. В середині травня 2005 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з магазину „Продтовари”, розташованого за адресою АДРЕСА_10. Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з планом злочинних дій.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій плану вчинення крадіжки та згідно розподілу ролей на місці вчинення злочину, особисто ОСОБА_3 здійснював контроль за вчиненням крадіжки, ОСОБА_4 повинен був безпосередньо проникнути до приміщення магазину та викрасти майно, ОСОБА_2 повинен був забезпечити безпеку проникнення до магазину і допомогти викрасти майно, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 повинні були забезпечити візуальне спостереження за приміщенням магазину, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників та допомогти викрасти майно. Після чого, ОСОБА_4 повинен був забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 17.05.2005 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, чинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, організованою групою, на автомобілі ОСОБА_4, прибули приміщення магазину „Продтовари” розташованого за адресою: АДРЕСА_10. Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 залишилися на вулиці біля магазину, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення магазину „Продтовари” звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності: спиртні напої, тютюнові вироби, кондитерські вироби, консерви на загальну суму 1981,07 гривень, що належали Куликівському споживчому товариству, чим заподіяли даному підприємству матеріальну шкоду.
Заволодівши майном, що належало Куликівському споживчому товариству - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_14 зникли з місця скоєння злочину та розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
10. В середині травня 2005 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з адміністративного приміщення філії „Чернігівський райавтодор”, розташованого за адресою: АДРЕСА_11. Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з планом злочинних дій.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, та згідно розподілу ролей на місці вчинення злочину, особисто ОСОБА_3 здійснював контроль за вчиненням крадіжки, ОСОБА_4 повинен був безпосередньо проникнути до приміщення філії та викрасти майно, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 повинні були забезпечити безпеку проникнення до філії, та допомогти викрасти майно, ОСОБА_3 повинен був забезпечити візуальне спостереження за приміщенням магазину, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це інших співучасників. Після чого ОСОБА_4 повинен був забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 18.05.2005 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_4, прибули адміністративного приміщення філії „Чернігівський райавтодор”, розташованого за адресою: АДРЕСА_11. Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 залишився на вулиці біля філії, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 проникли до приміщення адміністративної філії „Чернігівський райавтодор” та таємно викрали: крісло „Свінч” вартістю 165,85 гривень, комп'ютер „Браво” вартістю 2053,09 гривень, принтер „Кенон” вартістю 276 гривень, ксерокс „Кенон” вартістю 469,78 гривень, телевізор „Панасонік” вартістю 317,51 гривня, антену ДМ вартістю 10 гривень, картину вартістю 300 гривень, лампу настільну вартістю 36,05 гривень, факс-модем вартістю 184,50 гривень, монітор „Самсунг” вартістю 897,60 гривень, принтер вартістю 1180,80 гривень, комп'ютер „БРАВО” вартістю 4596,60 гривень, ІБП 400 VA POWERCOM вартістю 250 гривень, а всього майна на загальну суму 10737,78 гривен, що належало філії „Чернігівський райавтодор”, чим заподіяли даній філії матеріальну шкоду.
Заволодівши майном, що належало філії „Чернігівський райавтодор” -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_2 зникли з місця скоєння злочину та розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
11. На початку липня 2005 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення критого ринку „Наталі”, розташованого за адресою: АДРЕСА_12. Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, які маючи намір спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки та згідно розподілу ролей на місці вчинення злочину, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повинні були безпосередньо проникнути до приміщення критого ринку та викрасти майно. Після чого, ОСОБА_4 повинен був забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 05.07.2005 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_4, прибули до приміщення критого ринку „Наталі”, розташованого за адресою: АДРЕСА_12. Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_2 зламав замки на вхідних дверях та проник в приміщення критого ринку, однак будучи поміченим охоронцем даного критого ринку - ОСОБА_24 застосував фізичну силу до останнього, а саме наніс ряд ударів руками та ногами по голові та тулубу останнього, чим завдав потерпілому ОСОБА_24 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 10-го ребра справа, синців та саден на голові, шиї, обох верхніх кінцівках, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознаками тривалого розладу здоров'я, після чого діючі згідно з розподілом ролей зв'язав останнього тим саме позбавивши ОСОБА_24 можливості вільно пересуватись та забезпечивши безперешкодне проникнення ОСОБА_4 до приміщення критого ринку, доповів ОСОБА_4 про можливість безперешкодного проникнення до приміщення ринку.
Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення критого ринку „Наталі” та таємно викрали: автомагнітолу „LG” ТСС 2610 вартістю 300 гривень, автомагнітолу „LG” ТСС 5610 вартістю 307 гривень, автомагнітолу „LG” ТСС 6310 вартістю 330 гривень, автомагнітолу „LG” ТСС 8210 вартістю 523 гривні, автомагнітолу „СОНІ” ХР-СА-360 вартістю 507 гривень, колонки „Піонер” 1018 вартістю 102 гривні, колонки „СОНІ” ТРВ 228 вартістю 1950 гривень, ДВД - плеєр ДП 6100 вартістю 1235 гривень, ДВД - плеєр ВВР 10209 вартістю 1100 гривень, ДВД - плеєр ВВК 311 вартістю 420 гривень, ДВД - плеєр ВВК 315 вартістю 545 гривень , ДВД - плеєр ВВК 964 вартістю 695 гривень, ДВД - плеєр ВВК 966 вартістю 740 гривень, ДВД - плеєр „СОНІ” ДВР вартістю 675 гривень, магнітолу „Панасонік” ВХ-Д29 вартістю 535 гривень, мобільний телефон ФЛАЙ 288 вартістю 510 гривень, мобільний телефон „LG” 1300 вартістю 445 гривень, мобільний телефон „LG” 1500 вартістю 480 гривень, мобільний телефон „Нокіа” 1100 вартістю 470 гривень, мобільний телефон „Нокіа” 2600 вартістю 650 гривень, мобільний телефон „Нокіа” 3100 вартістю 730 гривень, мобільний телефон „Самсунг С-100” вартістю 730 гривень, мобільний телефон „Самсунг С-200” вартістю 749 гривень, мобільний телефон „Самсунг Х-100” вартістю 695 гривень, мобільний телефон „Сіменс А-62” вартістю 480 гривень, мобільний телефон „Сіменс А-65” вартістю 495 гривень, мобільний телефон „Сіменс С-65” вартістю 736 гривень, мобільний телефон „Соні - Еріксон” вартістю 605 гривень, 3 картки поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку „Ді-Джус” номіналом 50 гривень на загальну суму 150 гривень, картку поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку „Київстар” номіналом 50 гривень, 9 карток поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку „Джинс” номіналом по 10 гривень загальною вартістю 99 гривень, 22 картки поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку „Джинс” номіналом по 20 гривень загальною вартістю 440 гривень, 2 картки поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку „Джинс” номіналом по 40 гривень загальною вартістю 80 гривень, картку поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку „Джинс” номіналом 80 вартістю 80 гривень, 2 стартових пакета оператора мобільного зв'язку „Джинс - Ера” вартістю 80 грн , картку поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку „Київстар” номіналом 100 гривень, вартістю 100 гривень, 20 карток поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку „Київстар” номіналом по 25 гривень загальною вартістю 500 гривень, 3 картки поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку „Київстар” номіналом по 50 гривень загальною вартістю 150 гривень, 4 картки поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку „ЮМС” номіналом по 30 гривень загальною вартістю 120 гривень, картку поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку „ЮМС” номіналом по 60 гривень загальною вартістю 60 гривень, 10 годинників торгової марки QnQ загальною вартістю 600 гривень, 3 годинника QnQ загальною вартістю 168 гривень, годинник QnQ вартістю 44 гривні, годинник „Ледфорд Ларус” вартістю 49 гривень, 2 годинника „ОМАКС” загальною вартістю 80 гривень, 7 годинників „ОМАКС” загальною вартістю 315 гривень, годинник „ФІЛІПС” вартістю 42 гривні, 7 фотоапаратів „Коніка” різних моделей загальною вартістю 910 гривень, 7 жіночих браслетів загальною вартістю 28 гривень, 18 чоловічих браслетів загальною вартістю 81 гривня, чоловічий браслет з фіксатором вартістю 6 гривень, тримач для мобільного телефону вартістю 25 гривень, зарядний пристрій для мобільного телефону вартістю 20 гривень, кейс шкіряний вартістю 40 гривень, 2 джинсових кейси загальною вартістю 64 гривні, 3 жіночих кейси загальною вартістю 120 гривень, 2 шкіряних кейси загальною вартістю 60 гривень, шкіряний кейс вартістю 35 гривень, 6 силіконових кейсів загальною вартістю 120 гривень, гроші в сумі 710 гривень, а всього майна на загальну суму 23424 гривні, яке належало потерпілому ОСОБА_25, чим заподіяли потерпілому значної матеріальної шкоди.
Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зникли з місця скоєння злочину і розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
12. На початку липня 2005 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з адмінбудівлі Спільного підприємства «Городнянське виробничо-торгівельне об'єднання» , розташованого за адресою: АДРЕСА_13. Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з планом злочинних дій.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки та згідно розподілу ролей на місці вчинення злочину, ОСОБА_4 повинен був безпосередньо проникнути до приміщення адмінбудівлі Спільного підприємства «Городнянське виробничо - торгівельне об'єднання», зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_2 повинен був забезпечити безпеку проникнення до адмінібудівлі та допомогти викрасти майно, ОСОБА_5 повинен був забезпечити візуальне спостереження за приміщенням адмінбудівлі, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників. Після чого ОСОБА_4 повинен був забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 11.07.2005 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5, маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_4, прибули до адмінбудівлі Спільного підприємства «Городнянське виробничо - торгівельне об'єднання», розташованого за адресою: АДРЕСА_13. Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей ОСОБА_5 залишився на вулиці біля адмінбудівлі, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення адміністративної будівлі, де зламавши сейф в касі таємно викрали: гроші в сумі 3467 гривень 09 копійок, які належали потерпілій ОСОБА_26, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди та таємно викрали гроші в сумі 444 гривні, які належали Спільному підприємству «Городнянське виробничо - торгівельне об'єднання», чим завдали даному підприємству матеріальної шкоди.
Заволодівши викраденим майном, що належало потерпілій ОСОБА_26 та СПТВО «Хлібзавод», ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_14 зникли з місця скоєння злочину та розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
13. На початку серпня 2005 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення ресторану «Жеведь», розташованого за адресою: АДРЕСА_14. Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7 які, маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з планом злочинних дій.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, та згідно розподілу ролей на місці вчинення злочину, ОСОБА_4 повинен був безпосередньо проникнути до приміщення ресторану, зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_2 повинен був забезпечити безпеку проникнення до ресторану та допомогти викрасти майно, ОСОБА_7 повинен був забезпечити візуальне спостереження за приміщенням магазину, щоб в разі виникнення небезпеки повідомити про це співучасників та допомогти викрасти майно. Після чого ОСОБА_4 повинен був забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 01.08.2005 рок, ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_7 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_4 прибули приміщення ресторану «Жеведа», розташованого за адресою: АДРЕСА_14. Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_7 залишився на вулиці біля ресторану, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення ресторану „Жеведа” та таємно викрали лікеро-горілчані вироби на загальну суму 1128,90 гривень та гроші з сейфу в сумі 432, 91 гривень, а всього майна на загальну суму 1561,81 гривень, які належали приватному підприємцю ОСОБА_27, а також гроші з сейфу в сумі 2760 гривень та продукти харчування на загальну суму 1697,58 гривень, а всього майна на загальну суму 4457,58 гривень, які належали Городнянському СП ВТО, чим заподіяли Городнянському СП ВТО та потерпілому ОСОБА_27 матеріальну шкоду.
Заволодівши майном, що належало Городнянському СП ВТО та ОСОБА_27 - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7 зникли з місця скоєння злочину та розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
14. На початку серпня 2005 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з магазину ТПС-11 Понорницького СТ, розташованого за адресою: АДРЕСА_15, інформацію про який він отримав від ОСОБА_7
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_28, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_2, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення магазину та викрасти майно, ОСОБА_2 повинен був взяти автомобіль ГАЗ 52 який належав іншому члену злочинної організації ОСОБА_11, державний номерний знак НОМЕР_1, щоб вивезти викрадене майно, а також безпосередньо проникнути до приміщення магазину та викрасти майно, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 повинні були забезпечити безпеку проникнення до магазину та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, після чого ОСОБА_2 на автомобілі ОСОБА_11 ГАЗ 52 та ОСОБА_4 повинні були забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 06.08.2005 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, чинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілях ОСОБА_11 та ОСОБА_4, прибули в смт. Понорниця Коропського району Чернігівської області де ОСОБА_7 розповів про місце знаходження магазину та шляхи відходу від нього, після чого ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 діючи згідно розподілу ролей за вказівкою ОСОБА_4 пішли на обумовлене місце, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 прибули до магазину „ ТПС-11 Понорницького СТ ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_15 .
Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 залишилися на вулиці біля магазину, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення магазину „ТПС-11 Понорницького СТ” та таємно викрали: холодильник „Індезіт” вартістю 1986 гривень, холодильник „Снайге” вартістю 2358 гривень, холодильник „LG” вартістю 2537 гривень, холодильник „Снайге” вартістю 1798 гривень, телевізор „Самсунг” вартістю 1542 гривні, телевізор „Діо” вартістю 1044 гривні, телевізор „Томсон” вартістю 1366 гривень, телевізор „Соні” вартістю 1617 гривень, телевізор „JVS» вартістю 1159 гривень, телевізор „LG” вартістю 1399 гривень, телевізор „Вест” вартістю 973 гривні, телевізор „LG” вартістю 1192 гривні, телевізор „LG” вартістю 1069 гривень, музичний центр „Соні” вартістю 1389 гривень, музичний центр „Панасонік” вартістю 1281 гривня, музичний центр „Соні” вартістю 1678 гривень, магнітолу „Томсон” вартістю 204 гривні, магнітолу „Панасонік” вартістю 706 гривень, вентилятор „Бінатон” вартістю 116 гривень, ДВД - плеер „Самсунг” вартістю 692 гривні, ДВД - плеер „Самсунг” вартістю 628 гривні, ДВД - плеер „ВВК” вартістю 661 гривні, ДВД - плеєр „ВВК” вартістю 742 гривні, телефон „Вокстел” вартістю 73 гривні, телефон „Саїріс” вартістю 168 гривні, мікрохвильову піч „Самсунг” вартістю 613 гривень, мікрохвильову піч „LG” вартістю 664 гривень, 2 праски „Сатурн” загальною вартістю 238 гривень, праску „Бінатон” вартістю 86 гривень, праску „Бенатон” вартістю 151 гривня, 2 електрочайники „Сатурн” загальною вартістю 136 гривень, електрочайник „AEI” вартістю 99 гривень, електрочайник „AEI” вартістю 123 гривні, 2 відеокасети „JVS» загальною вартістю 32 гривні, 9 аудіокасет „JVS» загальною вартістю 45 гривень , а всього майна на загальну суму 30665 гривень, яке належало потерпілій ОСОБА_29, чим заподіяли потерпілій значної матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало потерпілій ОСОБА_29 - ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_11 та ОСОБА_2, зникли з місця скоєння злочину та розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
15. В кінці вересня 2005 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з магазину „ Універсал”, розташованого за адресою: АДРЕСА_16 інформацію про який він отримав від ОСОБА_7
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_2 які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення магазину та викрасти майно, ОСОБА_2 - безпосередньо проникнути до приміщення магазину та допомогти викрасти майно, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повинні були забезпечити безпеку проникнення до магазину та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки повідомити про це співучасників і ОСОБА_4 повинен був на автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину та забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 24.09.2005 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_4, прибули в смт. Понорниця Коропського району Чернігівської області, де ОСОБА_7 розповів про місце знаходження магазину та шляхи відходу від нього після чого ОСОБА_7, ОСОБА_5 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_4, пішли на обумовлене місце, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 прибули до магазину „Універсал”, розташованого по АДРЕСА_16 .
Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей ОСОБА_7, ОСОБА_5 залишилися на вулиці біля магазину, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення магазину „Універсал” та таємно викрали: мобільний телефон „Моторола” вартістю 765 гривень, мобільний телефон „Нокіа” вартістю 765 гривень, мобільний телефон „Моторола” вартістю 670 гривень, 10 стартових пакетів оператора мобільного зв'язку „Київстар” на загальну суму 500 гривень, 90 карток поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку „Київстар” номіналом по 25 гривень на загальну суму 2250 гривень, 8 карток поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку „Київстар” номіналом по 50 гривень на загальну суму 400 гривень, 2 картки поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку номіналом по 20 гривень на загальну суму 40 гривень, 4 картки поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку номіналом по 40 гривень на загальну суму 160 гривень, 4 картки поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку номіналом по 60 гривень на загальну суму 240 гривень, 7 карток поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку номіналом по 30 гривень на загальну суму 210 гривень, фотоапарат „Олімпус” вартістю 230 гривень, плеєр вартістю 50 гривень, 30 паласних доріжок загальною вартістю 750 гривень, палас вартістю 210 гривень, палас вартістю 110 гривень, палас вартістю 90 гривень, 4 пледа загальною вартістю 495 гривень, 5 ковдр загальною вартістю 356 гривень, 2 дивандеки загальною вартістю 192 гривні, покривала та скатерть в кількості 6 штук загальною вартістю 342 гривні, 3 скатертини загальною вартістю 72 гривні, 10 покривал на загальну суму 270 гривень, 5 покривал загальною вартістю 100 гривень, 20 жіночих джинсів на загальну суму 1900 гривень, 2 светри загальною вартістю 140 гривень, 3 светра загальною вартістю 180 гривень, 3 спортивних костюми загальною вартістю 255 гривень, 2 чоловічих спортивних костюми загальною вартістю 190 гривень, 4 чоловічих костюми загальною вартістю 300 гривень, 4 дитячих халата загальною вартістю 232 гривні, 4 дитячих халати загальною вартістю 300 гривень, 6 жіночих колгот загальною вартістю 120 гривень, 10 жіночих колгот загальною вартістю 100 гривень, 20 жіночих колгот загальною вартістю 140 гривень, 30 жіночих колгот загальною вартістю 69 гривень, 50 дитячих колгот загальною вартістю 225 гривень, 20 дитячих футболок загальною вартістю 160 гривень, джинсовий костюм вартістю 250 гривень, чоловічу сорочку вартістю 60 гривень, куртку вартістю 85 гривень, куртку вартістю 70 гривень, 5 дитячих костюмів загальною вартістю 150 гривень, дитячий костюм вартістю 35 гривень, вітрівку вартістю 90 гривень, міксер вартістю 35 гривень, 3 праски загальною вартістю 227 гривень, 5 годинників загальною вартістю 275 гривень, 10 годинників загальною вартістю 260 гривень, 10 годинників загальною вартістю 250 гривень, 20 годинників загальною вартістю 440 гривень, 15 годинників загальною вартістю 255 гривень, 20 годинників загальною вартістю 320 гривень, 10 годинників загальною вартістю 280 гривень, 5 годинників загальною вартістю 130 гривень, 10 годинників загальною вартістю 200 гривень, 15 годинників загальною вартістю 240 гривень, 20 браслетів загальною вартістю 80 гривень, 2 флакона духів загальною вартістю 84 гривні, 4 флакони духів загальною вартістю 88 гривні, флакон духів вартістю 37 гривні, флакон духів вартістю 40 гривні, 10 флаконів духів загальною вартістю 120 гривень, 6 флаконів духів загальною вартістю 66 гривні, 6 наборів жіночих тіней загальною вартістю 42 гривні, 6 флаконів фарби „Галант” загальною вартістю 52,2 гривень, 8 флаконів фарби для волосся загальною вартістю 37,60 гривень, 30 косметичних олівців загальною вартістю 135 гривень, заколку вартістю 37 гривень, 2 стиплери загальною вартістю 80 гривень, набір ключів - головок загальною вартістю 35 гривень, 2 бухти телевізійного кабелю загальною вартістю 400 гривень, набір свердел вартістю 17 гривень, 20 дезодорантів загальною вартістю 240 гривень, 20 чоловічих дезодорантів загальною вартістю 240 гривень, 6 тюбиків пінки для гоління „Арко” загальною вартістю 60 гривень, 30 фотоплівок загальною вартістю 390 гривень, 30 фотоплівок загальною вартістю 300 гривень, 20 фотоплівок загальною вартістю 180 гривень, 2 комплекти постільної білизни загальною вартістю 140 гривень, 4 комплекти постільної білизни загальною вартістю 240 гривень, 4 комплекти постільної білизни загальною вартістю 216 гривень, 4 комплекти постільної білизни загальною вартістю 148 гривень, 2 комплекти постільної білизни загальною вартістю 80 гривень, 50 наволочок загальною вартістю 225 гривень, 20 наволочок загальною вартістю 120 гривень, 20 простирадл загальною вартістю 220 гривень, 6 простирадл загальною вартістю 96 гривень, 8 рушників загальною вартістю 128 гривень, 10 рушників загальною вартістю 90 гривень, 10 рушників загальною вартістю 110 гривень, 15 рушників загальною вартістю 90 гривень, 20 рушників загальною вартістю 56 гривень, 20 рушників загальною вартістю 40 гривень, набір емальованих каструль вартістю 80 гривень, 3 пари чоловічих джинсів загальною вартістю 270 гривень, 8 запальничок загальною вартістю 176 гривень, 10 запальничок загальною вартістю 200 гривень, 10 запальничок загальною вартістю 180 гривень, 5 запальничок загальною вартістю 75 гривень, 10 запальничок загальною вартістю 130 гривень, 8 запальничок загальною вартістю 72 гривень, 8 запальничок загальною вартістю 56 гривень, 40 запальничок загальною вартістю 120 гривень, 50 запальничок загальною вартістю 60 гривень, 50 запальничок загальною вартістю 22,5 гривень, 30 упаковок презервативів загальною вартістю 171 гривня, 35 упаковок презервативів загальною вартістю 175 гривень, 40 упаковок презервативів загальною вартістю 60 гривень, 30 упаковок презервативів загальною вартістю 30 гривень, 40 трусів чоловічих загальною вартістю 152 гривень, 15 штор загальною вартістю 210 гривень, 20 штор загальною вартістю 276 гривень, 10 штор загальною вартістю 120 гривень, 40 штор загальною вартістю 340 гривень, 20 штор загальною вартістю 180 гривень, 7 годинників „Монтана” загальною вартістю 70 гривень, 10 годинників „Монтана” загальною вартістю 50 гривень, телефон вартістю 270 гривень, 2 телефони з АВН загальною вартістю 260 гривень, 10 футлярів до мобільних телефонів загальною вартістю 350 гривень, 10 футлярів до мобільних телефонів загальною вартістю 250 гривень, 25 шнурів до мобільних телефонів загальною вартістю 125 гривень, 10 брелків загальною вартістю 30 гривень, 12 брелків загальною вартістю 26,4 гривень, 10 брелків загальною вартістю 20 гривень, закаточну машинку вартістю 25 гривень, закаточну машинку вартістю 20 гривень, 100 виделок та ложок загальною вартістю 220 гривень, 50 виделок та ложок загальною вартістю 80 гривень, 3 ножі загальною вартістю 27 гривень, 5 ножів загальною вартістю 15 гривень, 10 ножів загальною вартістю 50 гривень, 2 замки загальною вартістю 52 гривні, 3 замки загальною вартістю 84 гривні, 5 замків загальною вартістю 60 гривень, 2 замки загальною вартістю 20 гривень, 2 замки загальною вартістю 15 гривень, 2 замки загальною вартістю 9,4 гривні, 60 пар чоловічих шкарпеток загальною вартістю 60 гривень, 30 пар чоловічих шкарпеток загальною вартістю 60 гривень, 30 пар чоловічих шкарпеток загальною вартістю 90 гривень, 20 пар чоловічих шкарпеток загальною вартістю 64 гривні, 20 пар жіночих шкарпеток загальною вартістю 60 гривень, 30 пар жіночих шкарпеток загальною вартістю 78 гривень, 20 пар жіночих шкарпеток загальною вартістю 40 гривень, 30 пар жіночих шкарпеток загальною вартістю 39 гривень, 30 пар жіночих шкарпеток загальною вартістю 72 гривень, 6 дорожніх сумок загальною вартістю 258 гривень, 6 дорожніх сумок загальною вартістю 210 гривень, 6 дорожніх сумок загальною вартістю 96 гривень, 5 господарських сумок загальною вартістю 30 гривень, 5 господарських сумок загальною вартістю 30 гривень, 6 господарських сумок загальною вартістю 24 гривень, 8 господарських сумок загальною вартістю 24 гривні, дитяче взуття вартістю 38 гривень, 2 пари кросівок загальною вартістю 170 гривень, 3 станки для гоління загальною вартістю 63 гривень, 2 станки для гоління загальною вартістю 20 гривень, 2 станки для гоління загальною вартістю 28 гривень, 3 касети для гоління загальною вартістю 42 гривні, 3 касети для гоління загальною вартістю 36 гривень, 1 касету для гоління „Шик” вартістю 18 гривень, 10 ігрових касет до приставки „Денді” загальною вартістю 120 гривень, 10 ігрових касет до приставки „Денді” загальною вартістю 69 гривень, 10 ігрових касет до приставки „Денді” загальною вартістю 70 гривень, 15 дверних ручок загальною вартістю 75 гривень, 10 дверних ручок загальною вартістю 20 гривень, 20 дверних ручок загальною вартістю 36 гривень, 10 жіночих трусів загальною вартістю 50 гривень, 2 адаптера загальною вартістю 16 гривень, 5 шнурів електричних загальною вартістю 25 гривень, дитячу спідницю вартістю 28 гривень, 6 дитячих шапок загальною вартістю 60 гривень, 2 переноски загальною вартістю 28 гривень, 2 переноски загальною вартістю 13 гривень, 3 електричні шнури - подовжувачі загальною вартістю 16,5 гривень, 2 крани загальною вартістю 26 гривень, 2 крани загальною вартістю 20 гривень, 4 крани загальною вартістю 28 гривень, блок живлення вартістю 18 гривень, 5 підсилювачів загальною вартістю 45 гривень, 20 викруток загальною вартістю 70 гривень, 2 дверних дзвінка загальною вартістю 34 гривні, 3 газові запальнички загальною вартістю 18 гривень, 2 завіси загальною вартістю 32 гривні, 12 газових балончиків до запальничок загальною вартістю 48 гривень, 10 газових балончиків до запальничок загальною вартістю 80 гривень, дитячу кофту вартістю 28 гривень, дитячий светр вартістю 13 гривень, 3 переходника загальною вартістю 2,1 гривень та гроші з каси в сумі 108,01 гривня, а всього майна на загальну суму 30120, 71 гривня, що належало потерпілому ОСОБА_30, чим завдали потерпілому значної матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало потерпілому ОСОБА_31 - ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зникли з місця скоєння злочину та розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
16. У вересні 2005 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з магазину „Побутові товари”, розташованого за адресою: АДРЕСА_17 інформацію про який він отримав від ОСОБА_7
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_28, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організаці, та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення магазину та викрасти майно, ОСОБА_2 - безпосередньо проникнути до приміщення магазину та допомогти викрасти майно, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повинні були забезпечити безпеку проникнення до магазину та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки повідомити співучасників і ОСОБА_4 повинен був на автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину, та забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 30.09.2005 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, чинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_4 прибули в с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, де ОСОБА_7 розповів про місце знаходження магазину та шляхи відходу від нього, після чого ОСОБА_7, ОСОБА_5, діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_4, пішли на обумовлене місце, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 прибули до магазину „Побутові товари”, розташованого по вул. Сіверська.
Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей ОСОБА_7, ОСОБА_5 залишилися на вулиці біля магазину, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення магазину „Побутові товари” та таємно викрали: пилосос „Самсунг” вартістю 370 гривень, набір електроінструментів вартістю 320 гривень, 5 прасок „Сатурн” загальною вартістю 400 гривень, ДВД - плеєр „Самсунг” вартістю 650 гривень, ДВД - програвач „Айва” вартістю 620 гривень, музичний центр „Філіпс” вартістю 1400 гривень, телевізор „Панасонік” вартістю 1680 гривень, телевізор” Флерон” вартістю 1500 гривень, телевізор „Соні” вартістю 1600 гривень, телевізор „Сатурн” вартістю 1050 гривень, телевізор „Самсунг” вартістю 1450 гривень, музичний центр вартістю 1500 гривень, музичний центр „Касон” вартістю 450 гривень, музичний центр „Томсон” 1200 гривень, пилосос „Самсунг” вартістю 320 гривень, а всього майна на загальну суму 14510 гривень, що належало потерпілому ОСОБА_32, чим заподіяли йому значної матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало потерпілому ОСОБА_32 - ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зникли з місця скоєння злочину та розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
17. На початку жовтня 2005 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення адміністративної будівлі Вертіївського споживчого товариства (далі - СТ) , розташованого за адресою: АДРЕСА_18 інформацію про яку він отримав від ОСОБА_11
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_28, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення адміністративної будівлі Вертіївського СТ та викрасти майно, ОСОБА_2 - безпосередньо проникнути до приміщення адміністративної будівлі та допомогти викрасти майно, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повинні були забезпечити безпеку проникнення до адміністративної будівлі та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників і ОСОБА_4 повинен був на автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину та забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 05.10.2005 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, чинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_4, прибули в с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, після чого ОСОБА_7, ОСОБА_5 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_4 пішли на обумовлене місце, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 прибули до приміщення адміністративної будівлі „Вертіївське СТ” , розташованого за адресою: АДРЕСА_18 .
Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_7, ОСОБА_5, залишилися на вулиці біля магазину, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - проникли до приміщення адміністративної будівлі „Вертіївське СТ” та таємно викрали: системний блок ПК вартістю 2447 гривень, клавіатуру вартістю 25 гривень, мишку до системного блоку вартістю 30 гривень, монітор вартістю 611 гривень, колонки до комп'ютера вартістю 62 гривня, принтер вартістю 399 гривень, електродриль вартістю 180 гривень, печатку, а всього майна на загальну суму 3754 гривні грн., що належало Вертіївському споживчому товариству, чим заподіяли даному підприємству матеріальну шкоду.
Заволодівши майном, що належало Вертіївському СТ - ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зникли з місця скоєння злочину та розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
18. В середині жовтня 2005 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення магазину „Побутова техніка”, розташованого за адресою АДРЕСА_19.
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_28 та ОСОБА_11, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення магазину „Побутова техніка” та викрасти майно, ОСОБА_2 - безпосередньо проникнути до приміщення магазину та допомогти викрасти майно, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повинні були забезпечити безпеку проникнення до магазину та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, ОСОБА_11 який на своєму автомобілі ГАЗ 52 повинен був разом зі ОСОБА_4 доставити учасників злочину на місце вчинення злочину та забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 11.10.2005 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, чинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілях ОСОБА_4 та ОСОБА_11, прибули в м. Городня Чернігівської області, після чого ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_4, пішли на обумовлене місце, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 - прибули до приміщення магазину „Побутова техніка”, розташованого за адресою: АДРЕСА_19.
Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 залишилися на вулиці біля магазину, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення магазину „Побутова техніка” та таємно викрали: телевізор „Старт” вартістю 1590 гривень, телевізор „Самсунг” вартістю 1180 гривень, телевізор „Тошиба” вартістю 1050 гривень, телевізор „LG” вартістю 1460 гривень, телевізор „LG” вартістю 1050 гривень, телевізор „JVC” вартістю 1150 гривень, телевізор „Сатурн” вартістю 1690 гривень, мобільний телефон „Нокіа” вартістю 380 гривень, 11 пультів дистанційного керування на загальну суму 960 гривень, музичний центр „Панасонік” вартістю 1000 гривень, газову колонку „Львів” вартістю 700 гривень, газову плиту „Індезіт” вартістю 1450 гривень, пральну машинку „Зануссі” вартістю 1980 гривень, пральну машину „Арістон” вартістю 2380 гривень, пральну машину „Самсунг” вартістю 2060 гривень, пральну машину „Індезіт” вартістю 2060 гривень, пральну машину „LG” вартістю 1650 гривень, пральну машину „LG” вартістю 1650 гривень, пральну машину „Ардо” вартістю 1560 гривень, пральну машину „Ардо” вартістю 1980 гривень, пральну машину „Вірпул” вартістю 2060 гривень, 3 скутера „Хонда-Діо” вартістю 6700 гривень, тумбочку під телевізор вартістю 250 гривень, печатку вартістю 130 гривень, а всього майна на загальну суму 34410 гривень, яке належало потерпілому ОСОБА_33, що на період 2005 року є великим розміром, оскільки в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_33 великої матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало ОСОБА_33 - ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_11 та ОСОБА_2 зникли з місця скоєння злочину та розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
19. В кінці листопада 2005 року, ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення магазину „Продтовари № 1” Дочірнього підприємства „Жуківське” Куликівського районного споживчого товариства, розташованого за адресою: АДРЕСА_20.
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення магазину та викрасти майно, ОСОБА_2 безпосередньо проникнути до приміщення магазину та допомогти викрасти майно, ОСОБА_5 повинен був забезпечити безпеку проникнення до адміністративної будівлі та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників і ОСОБА_2 на своєму автомобілі марки „Мерседес” повинен був доставити учасників злочину на місце вчинення злочину та забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 22.11.2005 року ОСОБА_4, маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_4 прибули в с. Жуківка Куликівського району Чернігівської області, після чого ОСОБА_5 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_4, пішов на обумовлене місце, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 прибули до приміщення магазину „Продтовари № 1” ДП „Жуківське” Куликівського районного споживчого товариства, розташованого за адресою: АДРЕСА_21.
Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_5, залишився на вулиці біля магазину, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення магазину „Продтовари № 1” ДП „Жуківське” Куликівського РСТ та таємно викрали товарно-матеріальні цінності (спиртні напої, тютюнові вироби, продукти харчування) на загальну суму 5489,2 гривень, що належали Дочірньому підприємству „Жуківське” Куликівського районного споживчого товариства, чим заподіяли даному підприємству матеріальну шкоду.
Заволодівши майном, що належало ДП „Жуківське” Куликівського районного споживчого товариства - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
20. На початку грудня 2005 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення магазину № 3 ТОВ „Березнянський”, розташованого за адресою: АДРЕСА_22, інформацію про можливість скоєння якої він отримав від іншого члена злочинного угруповання ОСОБА_11
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_11, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організаці, та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення магазину та викрасти майно з ОСОБА_2, а ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повинні були забезпечити безпеку проникнення до магазину та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників.
В ніч на 02.12.2005 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_4 прибули в смт. Березне Менського району Чернігівської області, після чого ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_4 пішли на обумовлене місце, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 прибули до приміщення магазину № 3 ТОВ „Березнянський”, розташованого за адресою: АДРЕСА_22.
Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 залишились на вулиці біля магазину, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення магазину № 3 ТОВ „Березнянський” та таємно викрали: горілку „Хортиця”, „Благов”, коньяк „Десна”, консерви „Кілька в томатному соусі”, консерви „Сардина”, консерву „Сардинеллу”, чай „ Принцеса Нурі” , чай „Принцеса Канді”, кавовий напій „Галка”, каву „Нескафе” , цигарки „Прилуки” та інші матеріальні цінності на загальну суму 6424 гривні 65 копійок, що належали ТОВ „Березнянський” чим заподіяли даному підприємству матеріальну шкоду.
Заволодівши викраденим майном, що належало ТОВ „Березнянський” - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
21. На початку січня 2006 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення магазинів „Дока” та „Господарочка”, які розташовані за адресою: АДРЕСА_23 інформацію про можливість скоєння звідти крадіжки він отримав від іншого учасника злочинної організації - ОСОБА_11
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_11, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення магазинів та викрасти майно, ОСОБА_2 безпосередньо проникнути до приміщення магазинів та допомогти викрасти майно, ОСОБА_5 повинні був забезпечити безпеку проникнення до адміністративної будівлі та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників і ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на своїх автомобілях марки „Мерседес” та „БМВ” повинен був доставити учасників злочину на місце вчинення злочину та забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 09.01.2006 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, організованою групою, на автомобілі ОСОБА_4, прибули в смт. Куликівка Чернігівської області, після чого ОСОБА_5, діючи згідно розподілу ролей за вказівкою ОСОБА_4 пішов на обумовлене місце, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 прибули до приміщення магазинів „Дока” та „Господарочка”, розташованих за адресою: АДРЕСА_23.
Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_5 залишився на вулиці біля магазину, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення будівлі та з магазину „Господарочка” таємно викрали: плиту газову „Норд” вартістю 775 гривень, мікрохвильову піч „Самсунг” вартістю 530 гривень, 3 витяжки загальною вартістю 444 гривні, магнітофон „Соні” вартістю 389 гривень, магнітофон „ЛДЖ” вартістю 550 гривень, масляний обігрівач вартістю 240 гривень, обігрівач вартістю 220 гривень, обігрівач вартістю 202 гривні, обігрівач вартістю 210 гривень, 16 напильників загальною вартістю 168 гривень, 14 викруток загальною вартістю 100 гривень, 11 плоскогубців загальною вартістю 176 гривень, 4 бокорізи загальною вартістю 60 гривень, 6 ножиців по металу загальною вартістю 144 гривні, 18 побідитових свердел загальною вартістю 150 гривень, 4 набори свердел загальною вартістю 142 гривні, набір ключів з 10 штук вартістю 220 гривень, набір ключів вартістю 136 гривень, набір ключів вартістю 55 гривень, набір ключів вартістю 75 гривень, набір ключів вартістю 153 гривні, пилосос „Ракета” вартістю 240 гривень, електродриль вартістю 142 гривні, 56 кругів для різки металу вартістю 140 гривень, 61 круг для різки по металу вартістю 143 грн. 35 копійок, 85 тюбиків клею вартістю 117 гривень 50 копійок, 5 замків загальною вартістю 350 гривень, 20 хомутів загальною вартістю 255 гривень, гроші з каси в сумі 750 гривень, 55 тарілок загальною вартістю 295 гривень, 100 рюмок загальною вартістю 100 гривень, 45 стаканів загальною вартістю 135 гривень, 3 набори каструль загальною вартістю 450 гривень, 60 батарейок загальною вартістю 60 гривень, 100 ручок загальною вартістю 100 гривень, 8 ліхтарів загальною вартістю 80 гривень, 175 брусків мила загальною вартістю 125 гривень, 10 балонів освіжувачів повітря загальною вартістю 70 гривень, 2 фена загальною вартістю 100 гривень, 7 пляшок шампуню загальною вартістю 70 гривень, 1 електрочайник вартістю 100 гривень, 120 запальничок загальною вартістю 120 гривень, 7 манікюрних наборів загальною вартістю 175 гривень, 35 тюбиків забутої пасти „Блендамед” загальною вартістю 300 гривень, 3 вази загальною вартістю 51 гривня, 24 помади загальною вартістю 84 гривні, 2 міксера загальною вартістю 150 гривень, 37 лаків для нігтів загальною вартістю 126 гривень 20 копійок, 50 сувенірних брелків загальною вартістю 50 гривень, 65 пачок пральних порошків загальною вартістю 312,25 гривень, а всього майна на загальну суму 10330 гривень 70 копійок , яке належало потерпілій ОСОБА_34, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди, а також з відділу магазина „Дока”, який розташований в тому ж приміщенні ОСОБА_4 та ОСОБА_2 таємно викрали: 24 пляшки шампанського загальною вартістю 312 гривень, гроші з каси в сумі 200 гривень, 14 пляшок горілки „Мірна” загальною вартістю 245 гривень, 60 пляшок горілки „Мірна” загальною вартістю 918 гривень, 8 пляшок вина „Вінодел” загальною вартістю 144 гривні, подарунковий набір горілки „Мірна” вартістю 30 гривень, 2 пляшки коньяку „Гринвіч” загальною вартістю 44 гривні, 60 пляшок вина загальною вартістю 600 гривень, 4 пляшки коньяку загальною вартістю 80 гривень, 4 пляшки горілки „Артеміда” загальною вартістю 46 гривень, 15 пляшок горілки „На березових бруньках” загальною вартістю 186 гривень, 10 пляшок горілки „СВ” загальною вартістю 108 гривень, пляшку настойки вартістю 22 гривні, 7 пляшок вина „Лагос” загальною вартістю 91 гривня, цигарки на загальну суму 731 гривня 50 копійок, каву та чай на загальну суму 200 гривень, шоколад вартістю 380 гривень та інші товарно-матеріальні цінності, а всього майна на загальну суму 5525 гривень, яке належало потерпілому ОСОБА_35, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_35 матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало потерпілим ОСОБА_34 та ОСОБА_35 - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, та ОСОБА_11 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
22. В кінці січня 2006 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення офісу Чернігівської обласної організації „Народний Рух України за єдність”, розташованого за адресою: АДРЕСА_24.
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, особисто ОСОБА_3 вирішив проконтролювати здійснення цієї крадіжки, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення офісу, зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_2 безпосередньо проникнути до приміщення офісу, допомогти зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_5 повинен був забезпечити безпеку проникнення до офісу та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки повідомити про це співучасників і ОСОБА_2 повинен був на автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину та забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 25.01.2006 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5, маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілях ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прибули до офісу Чернігівської обласної організації „Народний Рух України за єдність”, розташованого за адресою: АДРЕСА_24 після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_5 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3 пішли на обумовлені місця, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 проникли до приміщення офісу Чернігівської обласної організації „Народний Рух України за єдність”, розташованого за адресою: АДРЕСА_24 та таємно викрали: монітор „Самсунг” вартістю 700 гривень, принтер вартістю 1000 гривень, системний блок ПК вартістю 3000 гривень, а всього майна на загальну суму 4700 гривень, які належали Чернігівської обласної організації „Народний Рух України за єдність”, чим заподіяли даній організації матеріальної шкоди, а також системний блок ПК в комплекті з 2-ма дисководами та ФМ-тюнером вартістю 3000 гривень, сканер вартістю 200 гривень, субуфер разом з 4-ма колонками вартістю 260 гривень, подовжувач вартістю 30 гривень, а всього майна на загальну суму 3490 грн., яке належало Новозаводській районній організації м. Чернігова «Народний рух України за єдність» (головою якої є ОСОБА_36.) , чим заподіяли Новозаводській районній організації м. Чернігова «Народний рух України за єдність» матеріальної шкоди , після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з іншого офісу який знаходився в даній будівлі таємно викрали: дві автомобільні покришки „Росава БЦ-20” вартістю 340 гривень, 4 каністри з маслом „ТНК-15” вартістю 228 гривень, 5 упаковок свічок запалювання „Брік-Супер” вартістю 110 гривень, упаковку протитуманних фар вартістю 145 гривень, дзеркало вартістю 70 гривень, вогнегасник з манометром вартістю 85 гривень, а всього майна на загальну суму 978 гривень, яке належало ТОВ „Автопостачбуд”, чим заподіяли даному підприємству матеріальної шкоди, а також з даного офісу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було викрадено шкіряну куртку вартістю 600 гривень, яка належала потерпілому ОСОБА_37, а також з іншого офісу, який знаходився в приміщення даної будівлі було викрадено шкіряну куртку вартістю 400 гривень та печатку вартістю 180 гривень, а всього майна на загальну суму 580 гривень, яке належало потерпілому ОСОБА_38.
Заволодівши майном, що належало Чернігівської обласної організації „Народний Рух України за єдність”, ТОВ „Автопостачбуд”, Новозаводській районній організації м. Чернігова «Народний рух України за єдність» , потерпілому ОСОБА_37, ОСОБА_38 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
23. На початку лютого 2006 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення офісу ТОВ „ВІСТ-ГРУП”, розташованої за адресою: АДРЕСА_25.
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, та ОСОБА_7 які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення офісу та викрасти майно, ОСОБА_2 безпосередньо проникнути до приміщення офісу та допомогти викрасти майно, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повинні були забезпечити безпеку проникнення до офісу та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників і ОСОБА_4 повинен був на автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину, забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 03.02.2006 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_4 прибули до офісу ТОВ „ВІСТ-ГРУП”, розташованої за адресою: АДРЕСА_25 де ОСОБА_5 та ОСОБА_7 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_4 пішли на обумовлені місця, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення офісу ТОВ „ВІСТ-ГРУП”, розташованої за адресою: АДРЕСА_25 та з офісу ТОВ „ВІСТ-ГРУП” таємно викрал: підшипник вартістю 170 гривень, комплект плаваючих саленблоків вартістю 500 гривень, 2 верхніх саленблока загальною вартістю 250 гривен, шкіряний портфель вартістю 250 гривень, монітор „LG” вартістю 592 гривні, системний блок до комп'ютера вартістю 1588 гривень, принтер „Лексмарк” вартістю 283 гривні, сокиру , ножиці по металу, щітки та валики для побілки, ключі та інший виставочний інструмент на загальну суму 954 гривні, а всього майна на загальну суму 4587 гривень, яке належало потерпілому ОСОБА_39, чим заподіяли потерпілому матеріальної шкоди, а також з даного приміщення офісу таємно викрали: 96 щіток для фарбування загальною вартістю 168 гривень 60 копійок, набір щіток з 5 штук вартістю 4,13 гривень, валик вартістю 4,87 гривень, валик вартістю 4,04 гривні, валик вартістю 8,32 гривні, валик вартістю 5,30 гривень, валик вартістю 7,15 гривень, валик вартістю 6,73 гривні, валик вартістю 10,34 гривні, валик вартістю 13,42 гривень, валик вартістю 59,84 гривень, валик вартістю 9,52 гривень, валик вартістю 12,56 гривень, ніж вартістю 1,8 гривень, ніж вартістю 2,50 гривень, ніж вартістю 11,34 гривні, ніж вартістю 12,1 гривень, 12 пар рукавичок загальною вартістю 34,92 гривні, 12 пар рукавичок загальною вартістю 44,76 гривень, 12 пар шкіряних перчаток загальною вартістю 56,16 гривень, 40 пар брезентових рукавичок 107,6 гривень, 48 рукавичок загальною вартістю 58,56 гривень, респіратор вартістю 3,14 гривень, 13 шпательних лопаток загальною вартістю 14,8 гривень, 3 шпателя загальною вартістю 29,92 гривні, 3 кельми 15,53 гривень, гладилку стальну вартістю 12,53 гривні, 12 терок загальною вартістю 68,80 гривень, міксер для фарби вартістю 6,94 гривні, міксер до гіпсу вартістю 8,7 гривень, скребок вартістю 0,74 гривні, 3 щітки загальною вартістю 23,54 гривні, диск до дрилі вартістю 12,35 гривень, губку вартістю 2,98 гривень, брусок до шліфовки вартістю 7,79 гривень, пилку по дереву вартістю 8,48 гривень, ножівку по металу вартістю 9,89 гривень, рулетку вартістю 3,92 гривні, 3 рівня загальною вартістю 101,4 гривні, 4 викрутки загальною вартістю 10,96 гривень, плоскогубці вартістю 8, 22 гривні, бокорізи вартістю 8,32 гривні, двоє щипців загальною вартістю 31,32 гривні, двоє кусачок загальною вартістю 7,52 гривні, щипці штукатурні загальною вартістю 14,84 гривні, 2 напильника загальною вартістю 22,05 гривень, набір надфілів вартістю 3,67 гривень, 2 сокири загальною вартістю 37,95 гривень, зубило вартістю 17,69 гривень, молоток вартістю 52,52 гривні, мітлу вартістю 17,06 гривень, щітку вартістю 33,2 гривні, ремінець вартістю 10,6 гривень, видавлюючий пістолет вартістю 5,99 гривень, змивач вартістю 31,43 гривні, заклепувальник вартістю 23,58 гривень, упаковку заклепок вартістю 2,23 гривень, упаковку хрестиків вартістю 1,68 гривень, ліхтар вартістю 26,7 гривень, замок вартістю 6,16 гривень, стрічку для стяжки вартістю 11,98 гривень, стрічку вантажну вартістю 88,84 гривні, 3 ключі загальною вартістю 12,86 гривень, ящик для інструмента вартістю 24,8 гривень, органайзер вартістю 41,56 гривень, домкрат вартістю 112,31 гривня, дроти автомобільні вартістю 16,15 гривень, знімальник підшипників вартістю 15,85 гривень, шланг вартістю 33,76 гривень, граблі вартістю 8,48 гривень, граблі вартістю 6,83 гривні, лопату вартістю 48,43 гривні, секатор вартістю 13,09 гривень, а всього майна на загальну суму 1930 гривень 14 копійок, що належало ТОВ „ВІСТ-ГРУП”, чим заподіяли даному підприємству матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало потерпілому ОСОБА_39 та ТОВ „ВІСТ-ГРУП” - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, та ОСОБА_7 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
24. В середині березня 2006 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення офісу Чернігівської обласної організації „Українська народна партія”, розташованого за адресою: АДРЕСА_26.
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення офісу, зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_2 безпосередньо проникнути до приміщення офісу та допомогти зламати сейф і викрасти майно, ОСОБА_5 повинен був забезпечити безпеку проникнення до офісу та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки повідомити про це співучасників і ОСОБА_2 повинен був на автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину та забезпечити від'їзд учасників злочину і транспортування викраденого майна.
В ніч на 15.03.2006 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_4 прибули до офісу Чернігівської обласної організації „Українська народна партія”, розташованого за адресою: АДРЕСА_26 після чого ОСОБА_5 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_4 пішов на обумовлене місце, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 проникли до приміщення офісу Чернігівської обласної організації „Українська народна партія” розташованого за адресою: АДРЕСА_26 та таємно викрали чуже майно на загальну суму 5625 грн. 06 коп., а саме: цифровий фотоапарат вартістю 1100 гривень, який належав потерпілому ОСОБА_40, чим завдали потерпілому ОСОБА_40 матеріальної шкоди, гроші в сумі 750 гривень, які належали Чернігівському обласному відділенню Всеукраїнського Об'єднання Ветеранів, чим завдали даній організації матеріальної шкоди, гроші в сумі 250 гривень, які належали організації ЧРВ ОУН, чим завдали даній організації матеріальну шкоду, гроші в сумі 500 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_41, чим завдали останньому матеріальної шкоди, а також гроші в сумі 120 гривень, комп'ютер вартістю 2305,86 гривень, монітор вартістю 599,2 вартістю, а всього майна на загальну суму 3025,06, яке належало Чернігівській обласній організації „Українська народна партія”
Заволодівши чужим майном на загальну суму 5625 грн. 06 коп., що належало потерпілому ОСОБА_40, ОСОБА_41, Чернігівському обласному відділенню Всеукраїнського Об'єднання Ветеранів, організації ЧРВ ОУН, Чернігівської обласної організації „Українська народна партія” - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
25. В середині травня 2006 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення адміністративної будівлі ЗАТ „Чернігівський цегельний завод № 3”, розташованого за адресою: АДРЕСА_27.
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, особисто ОСОБА_3 вирішив проконтролювати здійснення цієї крадіжки, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення адміністративної будівлі та викрасти майно; ОСОБА_2 та ОСОБА_5 безпосередньо проникнути до приміщення адміністративної будівлі та допомогти викрасти майно, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 повинні були забезпечити безпеку проникнення до офісу та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_42 повинні були на своїх автомобілях доставити учасників злочину на місце вчинення злочину та забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 13.05.2006 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілях ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_8, прибули до адміністративної будівлі ЗАТ „Чернігівський цегельний завод № 3”, розташованого за адресою: АДРЕСА_27 після чого ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3, пішли на обумовлені місця щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проникли до приміщення адміністративної будівлі ЗАТ „Чернігівський цегельний завод № 3”, розташованого за адресою: АДРЕСА_27 та таємно викрали: комп'ютер „Fortex” в комплекті разом з 2-ма ключами захисту програми 1С загальною вартістю 5892 гривні, монітор „LG” вартістю 2841 гривня 91 копійка, калькулятор „Сітезен” вартістю 48 гривень, талони на паливо в кількості 1040 літрів на суму 3564 гривні, після чого зламавши металевий сейф таємно викрали гроші в сумі 87287 гривень, а всього майна на загальну суму 99631 гривень 91 копійка, яке належало ЗАТ „Чернігівський цегельний завод № 3”, що на період 2006 року є великим розміром, оскільки в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим заподіяли даному підприємству великої матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало ЗАТ „Чернігівський цегельний завод № 3” - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
26. В середині травня 2006 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення Ніжинської філії ВАТ „Страхове товариство „Гарантія” ( далі - СТ «Гарантія» ) в Ніжинському районі Чернігівської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_28, інформацію про яку він отримав від ОСОБА_9
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 які, маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, особисто ОСОБА_3 вирішив проконтролювати здійснення цієї крадіжки, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення філії, зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_2 - безпосередньо проникнути до приміщення філії та допомогти викрасти майно, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 повинні були забезпечити безпеку проникнення до філії та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4 повинні були на своїх автомобілях доставити учасників злочину на місце вчинення злочину та забезпечити від'їзд учасників злочину і транспортування викраденого майна.
В ніч на 14.05.2006 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілях ОСОБА_3, ОСОБА_4 прибули до м. Ніжин Чернігівської області, де їх зустріли ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які діючи з розподілом ролей провели всіх учасників до приміщення Ніжинської філії ВАТ „СТ „Гарантія” в Ніжинському районі Чернігівської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_28 , після чого ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3 пішли на обумовлені місця, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 проникли до приміщення філії ВАТ „СТ „Гарантія”, розташованої за адресою: АДРЕСА_28 та таємно викрали багатофункціональний планшетний лазерний пристрій „Самсунг SCX-401” вартістю 1112,04 гривні, який належав Ніжинській філії ВАТ „СТ Гарантія”, чим заподіяли даній філії матеріальну шкоду.
Заволодівши викраденим майном, що належало Ніжинській філії ВАТ „СТ Гарантія” - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
27. На початку червня 2006 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення адмінбудівлі ТОВ „Березнянський”, розташованої за адресою: АДРЕСА_29.
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_10, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, особисто ОСОБА_3 вирішив проконтролювати здійснення цієї крадіжки, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення адмінбудівлі, зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 безпосередньо проникнути до приміщення адмінбудівлі і допомогти викрасти майно, ОСОБА_10, який згідно з розподіленням ролей повинен був забезпечити безпеку проникнення до філії та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_10 повинні були на своїх автомобілях доставити учасників злочину на місце вчинення злочину та забезпечити від'їзд учасників злочину і транспортування викраденого майна.
В ніч на 06.06.2006 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_10 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілях ОСОБА_10, ОСОБА_2 - прибули до адмінбудівлі ТОВ „Березнянський”, розташованої за адресою: АДРЕСА_29, після чого, ОСОБА_3, ОСОБА_10 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3 пішли на обумовлені місця, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проникли до приміщення адмінбудівлі ТОВ „Березнянське” , де були помічені охоронцем ОСОБА_19
Виконуючі відведені їм ролі в злочинній організації та щоб забезпечити безперешкодне проникнення ОСОБА_4 в приміщення адмінбудівлі вищевказаного товариства, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 вчинили напад на ОСОБА_19 з метою заволодіння чужим майном, завдали йому ряд ударів руками та ногами по голові та тулубу, чим заподіяли останньому фізичного болю та від чого останній втратив свідомість, зв'язали останнього, тим самим позбавивши ОСОБА_19 можливості вільно пересуватись та викликати допомогу - за допомогою телефону доповіли ОСОБА_3 про нейтралізацію охоронця, після чого, ОСОБА_3 надав вказівку ОСОБА_4 заходити в будівлю та зламати сейф.
Виконуючі вказівку ОСОБА_3, ОСОБА_4 проник до адміністративної будівлі ТОВ „Березнянське”, де за допомогою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зламали сейф та заволоділи: грошима в сумі 1549 гривень, які належали ТОВ „Березнянський”, чим завдали даному підприємству матеріальної шкоди, грошима з сейфу в сумі 56000 гривень та 100 доларами США, які згідно з курсом Національного банку України по відношенню до гривні складали 505 гривень, гвинтівкою ІЖ-25 вартістю 1660 гривень, гвинтівкою Бі-4 вартістю 1000 гривень, яка з гідно з висновком судово-балістичної експертизи № 207 від 19.09.2007 року гвинтівка моделі Біатлон-4 № НОМЕР_2 калібру 5,6 мм є нарізною вогнепальною зброєю, карабіном СКС вартістю 3000 гривень, а всього майном на загальну суму 62165 гривень, яке належало потерпілому ОСОБА_43, що на період 2006 року є великим розміром, оскільки в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_43 великої матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало ТОВ „Березнянський” та потерпілому ОСОБА_43 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_10 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_10 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
28. На початку червня 2006 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення офісу СП „ОСОБА_44”, розташованого за адресою: АДРЕСА_30. Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, особисто ОСОБА_3 вирішив проконтролювати здійснення цієї крадіжки, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення офісу, зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_2 - безпосередньо проникнути до приміщення філії та допомогти викрасти майно, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 повинні були забезпечити безпеку проникнення до офісу та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, а також ОСОБА_8, ОСОБА_4 повинні були на своїх автомобілях доставити учасників злочину на місце вчинення злочину та забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 10.06.2006 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілях ОСОБА_8 та ОСОБА_4 прибули до офісу СП „ОСОБА_44”, розташованого за адресою: АДРЕСА_30 після чого ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3, пішли на обумовлені місця, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 проникли до приміщення офісу СП „ОСОБА_44” по АДРЕСА_30 та таємно викрали: 80 тюбиків паст загальною вартістю 960 грн., косметичний засіб „Суставіт” в кількості 223 штуки загальною вартістю 3345 гривень, 7 косметичних масок загальною вартістю 140 гривень, 65 косметичних антисептиків загальною вартістю 780 гривень, 21 косметичний засіб „Обличчя” загальною вартістю 420 гривень, 114 косметичних шампунів загальною вартістю 2052 гривні, 115 косметичних засобів „БВ” загальною вартістю 1955 гривень, 21 тюбик крему для гоління загальною вартістю 378 гривень, 21 косметичний засіб „Інтим” загальною вартістю 315 гривень, 28 тюбиків косметичного засобу „Скрабу” загальною вартістю 420 гривень, 195 тюбиків крему загальною вартістю 2925 гривень, 18 балонів лаку загальною вартістю 180 гривень, 24 штуки косметичного засобу „Очі” загальною вартістю 360 гривень, 18 тюбиків косметичного засобу „Реконструкція” загальною вартістю 288 гривень, 63 помади загальною вартістю 945 гривень, 4 тюбики косметичного засобу „Целюліт” загальною вартістю 100 гривень, 12 тюбиків косметичного засобу „Молоко” на загальну суму 192 гривня, 12 косметичних засобів „К-Ліф” загальною вартістю 240 гривень, 126 тюбиків косметичної вати загальною вартістю 1512 гривень, косметичний засіб „Суставіт” в кількості 141 штука загальною вартістю 2115 гривень, 5 косметичних масок загальною вартістю 100 гривень, 53 косметичних антисептиків загальною вартістю 636 гривень, 15 косметичних засобів „Обличчя” загальною вартістю 300 гривень, 15 косметичних шампунів загальною вартістю 270 гривні, 15 косметичних засобів „БВ” загальною вартістю 255 гривень, 15 тюбиків крему для гоління загальною вартістю 270 гривень, 18 косметичних засобів „Інтим” загальною вартістю 270 гривень, 18 тюбиків косметичного засобу „Скрабу” загальною вартістю 270 гривень, 109 тюбиків крему загальною вартістю 1635 гривень, 15 балонів лаку загальною вартістю 150 гривень, 20 косметичних засобів „Очі” загальною вартістю 300 гривень, 22 тюбики косметичного засобу „Реконструкція” загальною вартістю 352 гривень, 45 штук помади загальною вартістю 675 гривень, 14 шампунів від перхоті на загальну суму 252 гривні, 24 тюбиків косметичного засобу „Спрей” загальною вартістю 360 гривень, 8 тюбиків косметичного засобу „Целюліт” загальною вартістю 200 гривень, 2 косметичних олівця на загальну суму 17 гривень, 13 тюбиків косметичного засобу „Молоко” загальною вартістю 208 гривень, 8 тюбиків косметичного засобу „К-Ліф” загальною вартістю 160 гривень, а всього майна на загальну суму 26302 гривні, яке належало потерпілому ОСОБА_44, чим заподіяли потерпілому значної матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало потерпілому ОСОБА_44 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
29. 11.06.2006 року близько 23-00 годині ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_45 знаходячись поблизу кафе „Компанієць” по АДРЕСА_31, безпричинно, з хуліганських спонукань, проявляючи особливу зухвалість, використовуючи заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень дерев'яні бити, почали наносити численні удари ними, а також руками та ногами по різним частинам тіла та голови потерпілому ОСОБА_46, чим завдали останньому тілесні ушкодження у вигляді саден правого та лівого плеча, потиличної ділянки голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; потерпілому ОСОБА_47 - у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забитої рани лобної ділянки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я; потерпілому ОСОБА_48 - у вигляді : закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забитої рани тім'яної ділянки голови які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень , що спричинили короткочасний розлад здоров'я; потерпілому ОСОБА_49 - тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден на лобі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я; потерпілому ОСОБА_50 - у вигляді синця в правій виличній ділянці, забою м'яких тканин в проекції лівого плечового суглобу які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; потерпілому ОСОБА_51 - у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток склепіння черепу, з переходом на основу, гострої правобічної епідуральної гематоми в скронево-тім'яній ділянці, субдуральної гематоми, забиття головного мозку, саден правої скроневої ділянки, забиття м'яких тканин обличчя, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, а потерпілим ОСОБА_52 та ОСОБА_53 - фізичного болю.
30. В середині вересня 2006 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення магазину - кафе № 33 , розташованого за адресою: АДРЕСА_31. Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним, а також невстановлену слідством особу на ім'я ОСОБА_54, який не входив до складу злочинної організації, але був задіяний до вчинення вказаного злочину.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення магазину та викрасти майно, ОСОБА_2 безпосередньо проникнути до приміщення магазину та допомогти викрасти майно, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_54 повинні були забезпечити безпеку проникнення до магазину та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, а також невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_54 повинен був на своєму автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину, та забезпечити від'їзд учасників злочину і транспортування викраденого майна.
В ніч на 19.09.2006 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, а також невстановлена особа на ім'я ОСОБА_54, на його автомобілі прибули до магазину - кафе № 33 , розташованого за адресою: АДРЕСА_31, після чого ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_5 та невстановлена особа на ім'я ОСОБА_54, діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3 пішли на обумовлені місця щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 проникли до приміщення магазину - кафе № 33 та таємно викрали: 5 банок кофе „Ласкава” загальною вартістю 26 гривень, 2 банки „Маккофе” загальною вартістю 8 гривень, 3 банки кофе загальною вартістю 57,60 гривень, 2 пачки чаю „Царська корона” загальною вартістю 7,60 гривень, пачку чаю „Королівське сафарі” вартістю 3,80 гривень, 3 пачки чаю „Піквік” загальною вартістю 20,70 гривень, пачку чаю „Акбар” вартістю 7,40 гривень, пачку чаю „Лісма” вартістю 3,80 гривень, 3 пачки чаю загальною вартістю 19 гривень, пачку чаю „Фруктовий” вартістю 4,90 гривень, 50 пакетів кофе „Галка” загальною вартістю 17,50 гривень, 10 банок консерви „Кілька” загальною вартістю 20 гривень, 8 штук мороженої риби загальною вартістю 31,20 гривень, одну упаковку котлет рибних вартістю 2,10 гривень, 1 банку консерви „Бички в маслі” вартістю 3,90 гривень, 9 банок консерви «Шпроти” загальною вартістю 34,20 гривень, 10 кг маргарину загальною вартістю 32,20 гривень, 7 банок „Шпротного паштету” загальною вартістю 12,60 гривень, 5 банок „Кукурудзи десертної” загальною вартістю 20 гривень, 5 банок олії „ Щедрий дар” загальною вартістю 38 гривень, банку олії „Стожари” вартістю 8,10 гривень, 3 банки олії „Дешевої” загальною вартістю 15 гривень, 23 банки „Згущонки вареної” загальною вартістю 103,50 гривень, 7 банок „Молоко сгущене” загальною вартістю 24,50 гривень, 10 пакетів соку загальною вартістю 15 гривень, 8 літрових пакетів соку загальною вартістю 38,40 гривень, 5 пакетів соку об'ємом 0,5л загальною вартістю 14 гривень, 7 соків в пляшках загальною вартістю 18,90 гривень, 5 соків в пляшках загальною вартістю 23,50 гривень, напій „Бері” вартістю 7 гривень, 10 соків загальною вартістю 26 гривень, 3 двохлітрових пляшки напою „Кока-Кола” загальною вартістю 16,80 гривень, 5 банок тушонки „Свинина” загальною вартістю 48 гривень, 4 банки тушонки „Свинина” загальною вартістю 29,60 гривень, 3 банки тушонки „Ялова” загальною вартістю 21,30 гривень, жуйку „Орбіт” на загальну суму 300 гривень, шоколад на загальну суму 25 гривень, 3 кг апельсин загальною вартістю 21,90 гривень, 1 кг лимонів вартістю 7,80 гривень, 2 кг цукерок „Трюфеля” загальною вартістю 39 гривень, 1 кг цукерок „Лимонні” вартістю 19,50 гривень, 3 кг цукерок „Козенаки” загальною вартістю 28,80 гривень, 3,52 кг цукерок „Шоколадний заєць” загальною вартістю 63, 35 гривень, 2 кг цукерок „Котик” загальною вартістю 25,80 гривень, 2,5 кг цукерок „Геркулес” загальною вартістю 32,25 гривень, 3 кг цукерок „Шантьє” загальною вартістю 86,10 гривень, 2 кг цукерок „Е-мае” загальною вартістю 41,80 гривень, 4 кг цукерок „Ананасові” загальною вартістю 77,60 гривень, 1 кг цукерок „Кіко” загальною вартістю 16 гривень, 3,5 кг цукерок „Карамелія велика” загальною вартістю 50,75 гривень, жуйки „Дитячі” загальною вартістю 15 гривень, 20 штук шоколадних батончиків загальною вартістю 24 гривні, 20 штук батончиків „Горішок” загальною вартістю 20 гривень, 3 кг печива „Кошек” загальною вартістю 29,40 гривень, 10 штук „Бісквітів” загальною вартістю 10 гривень, 1,5 кг печива „Шарм” загальною вартістю 22,20 гривень, 1 кг ковбаси „Варена” вартістю 14 гривень, 870 грамів сиру „Косичка” вартістю 28,54 гривні, 40 пар перчаток загальною вартістю 40 гривень, прокладки загальною вартістю 50,50 гривень, 50 ручок загальною вартістю 20 гривень, зошитів на загальну суму 100 гривень, пральний порошок на загальну суму 105 гривень, гроші в сумі 800 гривень, а всього майна на загальну суму 3590.29 гривень , яке належало потерпілому ОСОБА_55, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди, а також : 6 пляшок шампанського „Совєтське” загальною вартістю 86,40 гривень, 2 пляшки горілки „Житня” загальною вартістю 35 гривень, коньяк вартістю 11,10 гривень, коньяк вартістю 26,80 гривень, 2 пляшки горілки „Медова з перцем” загальною вартістю 35.20 гривень, пляшку горілки „На липових квітах” вартістю 12,50 гривень, 6 пляшок горілки „Цельсій” загальною вартістю 97,20 гривень, 5 пляшок горілки „Артеміда” загальною вартістю 66 гривень, 5 пляшок горілки „Хлібний дар” загальною вартістю 68 гривень, 3 пляшки горілки „На березових бруньках” загальною вартістю 59,40 гривень, 7 пляшок горілки „На березових бруньках” загальною вартістю 101,50 гривень, 4 пляшки горілки „М'ягков” загальною вартістю 54,80 гривень, 3 пляшок горілки „Благов - відмінна” загальною вартістю 41,10 гривень, 5 пляшок горілки „Хортиця” загальною вартістю 79 гривень, 7 пляшок горілки „Шнапс” загальною вартістю 75,60 гривень, 5 пляшок горілки „Немирівська - особлива” загальною вартістю 57 гривень, 20 пляшок горілки „Пшенична” загальною вартістю 156 гривень, 2 пляшки вина „Старий Імператор” загальною вартістю 22,40 гривень, 2 пляшки вина „Кагор” загальною вартістю 15 гривень, 6 пляшок слабоалкогольного напою „Карамболь” загальною вартістю 16,20 гривень, 5 пляшок вина „Чорний Віконт” загальною вартістю 55,50 гривень, 200 пачок цигарок „Козак” загальною вартістю 140 гривень, 20 пачок цигарок „Монте-Карло” загальною вартістю 40 гривень, 30 пачок цигарок „Вінстон” загальною вартістю 84 гривень, 95 пачок цигарок „Прилуки Особливі” загальною вартістю 161,50 гривень, 40 пачок цигарок „Отаман” загальною вартістю 42 гривні, 65 пачок цигарок „Класік” загальною вартістю 71,50 гривень, 10 пачок цигарок „Прилуки-фільтр” загальною вартістю 13,5 гривень, 20 пачок цигарок „ЛМ” загальною вартістю 53 гривні, 80 пачок цигарок „Прима класична” загальною вартістю 60 гривень, а також інші товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1877 гривень 81 копійка , які належали Менському споживчому товариству, чим завдали підприємству матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало потерпілому ОСОБА_55 та Менському споживчому товариству - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_54 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_54 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
31. На початку жовтня 2006 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення магазину № 33, що належить Ріпкинському сільському споживчому товариству (далі - ССТ), розташованого за адресою : АДРЕСА_32.
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_11, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним, а також невстановлену слідством особу на ім'я ОСОБА_54, який не входив до складу злочинної організації, але був задіяний до вчинення вказаного злочину.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення магазину, та викрасти майно, ОСОБА_2 безпосередньо проникнути до приміщення магазину та допомогти викрасти майно, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_54 повинні були забезпечити безпеку проникнення до магазину та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, а також невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_54 та ОСОБА_4 повинні були на своїх автомобілях доставити учасників злочину на місце вчинення злочину та забезпечити від'їзд учасників злочину і транспортування викраденого майна, а ОСОБА_11 виконуючи свою роль в злочинній організації, повинен був надати свій автомобіль ГАЗ - 52 державний номерний знак НОМЕР_1 для транспортування викраденого майна.
В ніч на 05.10.2006 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, чинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, а також невстановлена особа на ім'я ОСОБА_54 на автомобілях прибули до магазину № 33, що належить Ріпкинському ССТ та розташованого за адресою АДРЕСА_32 після чог, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_5 та невстановлена особа на ім'я ОСОБА_54 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3 пішли на обумовлені місця, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 проникли до приміщення магазину № 33 Ріпкинському ССТ та таємно викрали: 8 балончиків освіжувача повітря загальною вартістю 63 гривні 20 копійок, 15 парфумерних наборів загальною вартістю 316 гривень 40 копійок, 3 набори „Дуру” загальною вартістю 59 гривень 10 копійок, 2 набори рюмок загальною вартістю 55 гривень, 13 пляшок шампуню „Шанту” загальною вартістю 101,40 гривень, 6 пляшок шампуню „Трави” загальною вартістю 27 гривень, 5 наборів господарського мила загальною вартістю 26,80 гривень, 10 наборів туалетного мила загальною вартістю 37 гривень 40 копійок, 27 штук мила „Шанді” загальною вартістю 28 гривень 35 копійок, 18 рушників загальною вартістю 28 гривень 80 копійок, 25 рушників загальною вартістю 80 гривень, 6 рушників для лазні загальною вартістю 108 гривень, 2 ополоскувачі загальною вартістю 20 гривень 40 копійок, 17 пральних порошків загальною вартістю 326 гривень 50 копійок, 1 чайний сервіз вартістю 51 гривня 51 копійка, 2 коробки цукерок „Шедевр” загальною вартістю 34 гривні 20 копійок, 2 коробки цукерок „Ассорті” загальною вартістю 36 гривень, 4 коробки цукерок „Грильяж” загальною вартістю 36 гривень, 3 коробки цукерок „Монте Крісто” загальною вартістю 24 гривні, 2 коробки цукерок „Маргарита” загальною вартістю 26 гривень, коробку цукерок „Київ Вечірній” вартістю 24 гривні, 22 банки тушонки загальною вартістю 178 гривень 60 копійок, 36 літрових пакетів соку загальною вартістю 162 гривні, 46 пляшок олії загальною вартістю 148 гривень, 20 банок оселедців загальною вартістю 187 гривень 60 копійок, холодильник „Норд” вартістю 1696 гривень 50 копійок, морозильну камеру „Норд” вартістю 1384 гривні, умивальник вартістю 460 гривень, газову плиту „Норд” вартістю 805 гривень, телевізор вартістю 1005 гривень, 2 міксера загальною вартістю 76 гривень, 28 шоколадних плиток загальною вартістю 104 гривні 80 копійок, 49 шоколадних батончиків загальною вартістю 58 гривень 90 копійок, 14 пакетів чаю загальною вартістю 102 гривні, 36 банок консервів загальною вартістю 177 гривень 60 копійок, 24 штуки ковбаси загальною вартістю 434 гривні 20 копійок, 6 пивних наборів загальною вартістю 34 гривні 20 копійок, 24 банки кофе загальною вартістю 199 гривень 20 копійок, 2 банки грибів загальною вартістю 13 гривень 80 копійок, 6 банок згущеного молока загальною вартістю 25 гривень 20 копійок, 12 пачок кукурудзяних пластівців загальною вартістю 45 гривень 60 копійок, 24 пляшки соку „Біола” загальною вартістю 110 гривень 40 копійок, 4 кілограми цукерок „Джек” загальною вартістю 62 гривні 40 копійок, 8 кілограмів вафлі „Артек” загальною вартістю 92 гривні, 8 кілограмів печива „Карапуз” загальною вартістю 60 гривень, 3 кілограми цукерок „Ромашка” загальною вартістю 60 гривень 90 копійки, 21 шоколадку загальною вартістю 53 гривні 30 копійок, 2 кг 600 грамів сиру „Російський” вартістю 65 гривень, 6 банок „Паштету печінкового” загальною вартістю 18 гривень 60 копійок, 80 штук жувальної гумки „Орбіт” загальною вартістю 144 гривні, 2 упаковки шоколадного напою „Несквік” загальною вартістю 1 гривня 64 копійки, 31 пляшку горілки загальною вартістю 707 гривень 80 копійок, 25 пляшок коньяку загальною вартістю 562 гривні 80 копійок, 1898 пачок цигарок на загальну суму 2719 гривень 70 копійок, 27 пляшок пива „Сармат” загальною вартістю 114 гривень 40 копійок, 15 пляшок горілки на загальну суму 285 гривень, 7 плоскогубців загальною вартістю 84 гривні, 6 кусачок загальною вартістю 60 гривень, 21 картку поповнення рахунку мобільного оператора „Джинс” номіналом 20 гривень на загальну суму 440 гривень, 20 карток поповнення рахунку мобільного оператора „Київстар” номіналом 26 гривень на загальну суму 520 гривень, а всього майна на загальну суму 15070 гривень 19 копійок , яке належало Ріпкінському ССТ, чим заподіяли даному підприємству матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало Ріпкінському ССТ - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_54 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11 та невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_54 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
32. В середині жовтня 2006 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення адміністративної будівлі „Смолинського торфозаводу”, розташованої за адресою: Чернігівська область, Чернігівській район , с. Смолин.
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4 знаходячись на місці вчинення злочину повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення адміністративної будівлі, спробувати зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_2 безпосередньо проникнути до приміщення адміністративної будівлі та допомогти зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_8 який мав необхідне знаряддя та навички по різке металу, як що у ОСОБА_4 не вийшло б зламати сейф, то щоб він за допомогою газового різака зробив це, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 повинні були забезпечити безпеку проникнення до адміністративної будівлі та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, а також ОСОБА_8 та ОСОБА_4 повинні були на своїх автомобілях доставити учасників злочину на місце вчинення злочину та забезпечити від'їзд учасників злочину і транспортування викраденого майна.
В ніч на 17.10.2006 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, чинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілях прибули до адміністративної будівлі „Смолинського торфозаводу”, розташованої за адресою: Чернігівська область, Чернігівській район с. Смолин після чого ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3 пішли на обумовлені місця, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 проникли до приміщення адміністративної будівлі „Смолинського торфозаводу”, де ОСОБА_8 за допомогою газового різака зламав сейф та таємно викрали: гроші в сумі 5774 гривні 35 копійок, газовий пістолет „Маузер„ вартістю 348 гривень, газовий пістолет „Маузер РТВ-326” разом з кобурою та 8 набоїв до нього , загальною вартістю 418 гривень, електродриль „Фіолент” вартістю 330 гривень, картину вартістю 50 гривень, а всього майна на загальну суму 6920,35 гривень, що належало філії „Смолинський торфозавод” ДП „Чернігівторф” чим заподіяли даному підприємству матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало філії „Смолинський торфозавод” ДП „Чернігівторф” - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
33. На початку листопада 2006 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення адміністративної будівлі ТОВ «Агроторговий дім «Менський коопзаготпром», розташованої за адресою: АДРЕСА_33.
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення адміністративної будівлі, зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_2 безпосередньо проникнути до приміщення адміністративної будівлі та допомогти зламати сейф і викрасти майно, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повинні були забезпечити безпеку проникнення до адміністративної будівлі та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, а також ОСОБА_4 повинен був на своєму автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину та забезпечити від'їзд учасників злочину і транспортування викраденого майна.
В ніч на 01.11.2006 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі прибули до адміністративної будівлі ТОВ АД „Менський коопзаготпром”, розташованої за адресою: АДРЕСА_33, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3 пішли на обумовлені місця, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення адміністративної будівлі ТОВ АД „Менський коопзаготпром” т а таємно викрали: кредитну картку „Приватбанку” разом з пін-кодом та з грошима на рахунку на суму 2498,61 гривня, які належали потерпілій ОСОБА_56 та 2 кредитні картки „Приватбанку” разом з пін-кодами та грошима на рахунку на загальну суму 3043,40 гривні , які належали потерпілій ОСОБА_17, чим заподіяли потерпілим ОСОБА_56 та ОСОБА_17 матеріальної шкоди.
Потім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направились до філії банку „Приватбанк”, де з банкомату за допомогою кредитних карток та пін-кодів таємно викрали гроші вказаних потерпілих.
Заволодівши майном, що належало потерпілим ОСОБА_56 та ОСОБА_17- ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
34. На початку листопада 2006 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення офісу СПД „Новоградський ”, який розташованої за адресою: АДРЕСА_8.
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 вирішив особисто проконтролювати здійснення злочину, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення офісу, зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_2 безпосередньо проникнути до приміщення офісу та допомогти зламати сейф і викрасти майно, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повинні були забезпечити безпеку проникнення до офісу та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повинні були на своєму автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину та забезпечити від'їзд учасників злочину і транспортування викраденого майна.
В ніч на 10.11.2006 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, чинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілях прибули до офісу СПД „Новоградський ”, який розташованої за адресою: АДРЕСА_8, після чого ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3 пішли на обумовлені місця, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення офісу СПД „Новоградський ”, звідки таємно викрали: гроші в сумі 14200 гривень, 6400 доларів США, що згідно з курсом Національного Банку України по відношенню до української гривні станом на 09.11.2006 року склало 32320 гривень, мобільний телефон „Сіменс” вартістю 280 гривень, мобільний телефон „Моторола” вартістю 280 гривень, телефон „СДМА” вартістю 1000 гривень, 2 зарядних пристрої вартістю 40 гривень, а всього майна на загальну суму 48120 гривень, що на період 2006 року є великим розміром, оскільки в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим завдали потерпілому ОСОБА_57 великої матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало потерпілому ОСОБА_57 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
35. В листопаді 2006 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення офісу ТОВ „АВДІА”, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса.
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 які, маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 вирішив особисто проконтролювати здійснення злочину, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину, безпосередньо проникнути до приміщення офісу, зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_2 безпосередньо проникнути до приміщення офісу та допомогти зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 повинні були забезпечити безпеку проникнення до офісу та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повинні були на своїх автомобілях доставити учасників злочину на місце вчинення злочину та забезпечити від'їзд учасників злочину і транспортування викраденого майна.
В ніч на 25.11.2006 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілях прибули до офісу ТОВ „АВДІА”, розташованого за адресою: АДРЕСА_34, після чого, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3 пішли на обумовлені місця, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до приміщення офісу ТОВ „АВДІА” , звідки таємно викрали: гроші в сумі 66800 гривень, 2000 доларів США , що згідно з курсом Національного Банку України по відношенню до української гривні станом на 24.11.2006 гривень склало 10100 гривень, ноутбук „Самсунг” вартістю 5000 гривень, мобільний телефон „Самсунг Х 820” вартістю 1500 гривень, ноутбук „Ассер” вартістю 5000 гривень, а всього майна на загальну суму 88400 гривень, що належало потерпілому ОСОБА_58, що на період 2006 року є великим розміром, оскільки в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим завдали потерпілому ОСОБА_58 великої матеріальної шкоди.
Заволодівши майном , що належало потерпілому ОСОБА_58 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
36. В листопаді 2006 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, маючи достовірну інформацію про наявність у мешканки м. Городня Чернігівської області - ОСОБА_26 грошових коштів, які остання повинна була витратити на оптову закупівлю продуктів харчування, розробив детальний план вчинення пограбування останньої.
Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення пограбування, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4, знаходячись на місці вчинення злочину, повинен був здійснювати керівництво членами злочинної організації під час вчинення злочину та вказати ОСОБА_2 і ОСОБА_5 на об'єкт нападу, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 повинні були із застосуванням фізичної сили відкрито викрасти сумку з грошима у потерпілої, а також ОСОБА_4 повинен був на своєму автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину та забезпечити від'їзд учасників злочину.
28.11.2006 року в ранковий час ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом пограбування, на автомобілі ОСОБА_4 прибули до м. Городня Чернігівської області, де стали чекати потерпілу ОСОБА_26 Коли ОСОБА_4 побачив жінку, яка була схожа за своїм зовнішнім видом на ту, прикмети якої йому описав ОСОБА_3, він вказавши на потерпілу іншим учасникам злочинної організації - ОСОБА_2 та ОСОБА_5, надав команду на пограбування потерпілої, а особисто продовжив на автомобілі спостерігати за потерпілою.
Коли потерпіла ОСОБА_26 знаходилась на перехресті вулиць Чумака та Чорновуса м. Городня Чернігівської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 наздогнали останню і нанесли ряд ударів руками та ногами по голові та тулубу потерпілої, чим спричинили потерпілій ОСОБА_26 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден та забиття верхньої та нижньої губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, після чого заволоділи грошима в сумі 6796 гривень, сумкою вартістю 60 гривень, мобільним телефоном вартістю 200 гривень, а всього майном на загальну суму 7056 гривень , чим заподіяли потерпілій ОСОБА_26 матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало потерпілій ОСОБА_26 - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
37. В січні 2007 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном , розробив детальний план вчинення крадіжки з кафе - бару „Єва”, розташованого за адресою: АДРЕСА_6, інформацію про який він отримав від ОСОБА_7 Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_28 та ОСОБА_6, які, маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 особисто здійснював загальний контроль за вчиненням злочину, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 безпосередньо проникнути до приміщення магазину та викрасти майно, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 повинні були забезпечити безпеку проникнення до кафе-бару та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, ОСОБА_7 повинен був показати місце розташування магазину та забезпечити візуальне спостереження за розташованим поблизу Сосницьким райвідділом УМВС України в Чернігівській області, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників , а також ОСОБА_3 повинен був на власному автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину, після чого забезпечувати візуальне спостереження за місцем вчинення злочину, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це, а після вчинення крадіжки, забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 26.01.2007 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_3, прибули в смт. Сосниця Чернігівської області, де їх зустрів ОСОБА_7, який розповів про місце знаходження магазину та шляхи відходу від нього. ОСОБА_7, діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3, пішов на обумовлене місце, щоб спостерігати за Сосницьким райвідділом УМВС України в Чернігівській області, а ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_14 та ОСОБА_6 прибули до кафе - бару „Єва” розташованого за адресою: АДРЕСА_35. Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, діючи згідно розподілу ролей, ОСОБА_3, та ОСОБА_6 залишилися на вулиці біля кафе-бару, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проникли до приміщення кафе-бару „Єва” та таємно викрали: коньяк „Клінков” вартістю 130 гривень, коньяк „Клінков” вартістю 90 гривень, коньяк „Хенессі” вартістю 190 гривень, 8 пляшок горілки „Хортиця” на загальну суму 168 гривень, 2 пляшки коньяку „Борисфен” на загальну суму 64 гривні, 3 пляшки коньяку «Георгіївський» загальною вартістю 96 гривень, 2 пляшки коньяку „Жан-Жак” загальною вартістю 88 гривень, сувенірний корабель вартістю 500 гривень, гроші в сумі 950 гривень, а всього майна на загальну суму 2276 гривень , яке належало потерпілій ОСОБА_59, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_59 матеріальної шкоди, а також гроші в сумі в сумі 1300 доларів США , що згідно з курсом Національного Банку України до долару США станом на 25.01.2007 рік становить 6565 гривень, а також 75 євро, що згідно з курсом Національного Банку України до Євро станом на 25.01.2007 рік становить 492 гривні, а всього майна на загальну суму 7057 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_60, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало потерпілим ОСОБА_59, ОСОБА_60- ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_14,ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
38. На початку лютого 2007 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки з приміщення кредитної спілки „Діалог”, розташованої за адресою: АДРЕСА_36, інформацію про який він отримав від ОСОБА_11 Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_11 та ОСОБА_6, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повинні були безпосередньо проникнути до приміщення кредитної спілки, зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_5, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 повинні були забезпечити безпеку проникнення до приміщення кредитної спілки та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, а також ОСОБА_4 повинен був на власному автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину, а після вчинення крадіжки, забезпечити від'їзд учасників злочину.
В ніч на 07.02.2007 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, чинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_11 та ОСОБА_6, маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_4, прибули до приміщення кредитної спілки „Діалог” , яка розташована за адресою: АДРЕСА_36, далі, діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3 ОСОБА_11, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пішли на обумовлені місця, щоб спостерігати обстановкою, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проникли до приміщення кредитної спілки „Діалог”, де зламавши сейф таємно викрали : гроші в сумі 58480 гривень , які належали даній кредитній спілці, що на період 2007 року є великим розміром, оскільки в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим заподіяли кредитній спілці „Діалог” великої матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало кредитній спілці „Діалог” - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
39. На початку квітня 2007 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки приміщення офісу Чернігівської міської організації „Партія регіонів”, розташованого за адресою: АДРЕСА_37, інформацію про який він отримав від ОСОБА_6 Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повинні були безпосередньо проникнути до приміщення офісу Чернігівської міської організації „Партія регіонів” , зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_6 повинен був забезпечити безпеку проникнення до приміщення офісу та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, а також ОСОБА_4 повинен був на власному автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину, а після вчинення крадіжки, забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 21.04.2007 року ОСОБА_4 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_4 прибули до приміщення офісу Чернігівської міської організації „Партія регіонів” , яка розташована за адресою: АДРЕСА_37, далі діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3 ОСОБА_6 пішов на обумовлене місце, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проникли до офісу Чернігівської міської організації „Партія регіонів” , де зламавши сейф таємно викрали: гроші в сумі 2100 гривень та партійну документацію, чим заподіяли даній організації матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало Чернігівської міської організації „Партії Регіонів” - ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
40. В кінці квітня 2007 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки приміщення офісу ТОВ „Північна торгова компанія”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повинні були безпосередньо проникнути до приміщення офісу ТОВ „Північна торгова компанія”, зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повинні були забезпечити безпеку проникнення до приміщення офісу та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, а також ОСОБА_4 повинен був на власному автомобілі доставити учасників злочину на місце вчинення злочину, а після вчинення крадіжки, забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
В ніч на 25.04.2007 року, ОСОБА_4, маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_4, прибули до приміщення офісу ТОВ „Північна торгова компанія”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, далі діючи згідно розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пішли на обумовлені місця, щоб спостерігати обстановкою, а ОСОБА_2 проник до офісу ТОВ „Північна торгова компанія” та таємно викрали чуже майно на загальну суму 3504 грн., а саме: талони на паливо АІ - 95 в розмірі 920 літрів ( за ціною 3,70 гривень за один літр ) на загальну суму 3404 грн., що належали ТОВ „Північна Торгова Компанія”, чим заподіяли даному підприємству матеріальної шкоди, а також 4 картки поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку „Лайф номіналом по 25 гривень, а всього на загальну суму 100 гривень, які належали потерпілому ОСОБА_61, чим заподіяли потерпілому матеріальної шкоди.
Заволодівши майном, що належало ТОВ „Північна Торгова Компанія” та потерпілого ОСОБА_61 - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
41. В кінці травня 2007 року ОСОБА_3 маючи намір, спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ним разом зі ОСОБА_4 загальний план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном, розробив детальний план вчинення крадіжки приміщення офісу ПП ВКФ „Будторг”, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Кленова, 13. Розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій було доведено до відома членів злочинної організації: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які, маючи намір, спрямований на участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинених такою організацією, погодилися з ним.
Згідно розробленого ОСОБА_3 та узгодженого з іншими учасниками злочинних дій, плану вчинення крадіжки, а також згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 вирішив особисто проконтролювати здійснення крадіжки, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повинні були безпосередньо проникнути до приміщення офісу ПП ВКФ „Будторг”, зламати сейф та викрасти майно, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повинні були забезпечити безпеку проникнення до приміщення офісу та спостерігати за обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки, повідомити про це співучасників, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повинні були на власних автомобілях доставити учасників злочину на місце вчинення злочину, а після вчинення крадіжки, забезпечити від'їзд учасників злочину та транспортування викраденого майна.
Також, для безперешкодного проникнення на територію підприємства, ОСОБА_3 надав вказівку ОСОБА_7 отруїти собак, які охороняли територію підприємства, для чого ОСОБА_3 надав ОСОБА_7 відповідні пігулки, які перед цим йому надав інший учасник злочинної організації - ОСОБА_9
Коли ОСОБА_7 виконав вказівку ОСОБА_3, а саме отруїв собак, в ніч на 21.05.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 маючи намір спрямований на керівництво злочинною організацією, участь у ній, а також участь у злочинах, вчинених такою організацією, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, маючи намір на участь у злочинній організації, а також у злочинах, вчинених такою організацією, реалізуючи розроблений ОСОБА_3 план злочинних дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, на автомобілі ОСОБА_4, прибули до приміщення офісу ПП ВКФ „Будторг”, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Кленова, 13, де діючи згідно розподілу ролей - ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пішли на обумовлені місця, щоб спостерігати обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проникли до офісу ПП ВКФ „Будторг” , звідки таємно викрали: сейф вартістю 3000 гривень, гроші із сейфу в сумі 85000 гривень, компресор вартістю 1200 гривень, а всього майна на загальну суму 89200 гривень, яке належало потерпілому ОСОБА_62, що на період 2007 року є великим розміром, оскільки в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим заподіли потерпілому ОСОБА_62 великої матеріальної шкоди, а також технічний паспорт на квартиру потерпілого, який зберігав даний технічний паспорт в сейфі та згодом знищили його.
Заволодівши майном, що належало потерпілому ОСОБА_62 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зникли з місця скоєння злочину.
Згодом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розпорядилися викраденим майном, згідно розподілу його ОСОБА_3
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.03.2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 185; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 262; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 121; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 357; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357 КК України, ОСОБА_5 у вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 185; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 262; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 121 ; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 357; ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 у вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 185; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 185; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 185; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 262; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 ; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 , ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 185; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 357; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 357 КК України та засуджено ОСОБА_3 до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, ОСОБА_4 до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов'язків відповідно ст. 76 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 до 4 років позбавлення волі кожного з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 до 3 років позбавлення волі кожного з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, ОСОБА_6 до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов'язків відповідно ст. 76 КК України, ОСОБА_11 до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов'язків відповідно ст. 76 КК України
Підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 121 КК України визнав повністю, підтвердив обставини справи, погодившись з переліком викраденого майна та його вартістю і показав що ініціатором вчинення злочинних дій був ОСОБА_3, який розподіляв ролі кожного з виконавців. Причиною участі в організованій групі було відсутність коштів та роботи. Від органів слідства він не ухилявся, а виїхав в Росію на заробітки і навіть не знав про порушення відносно нього кримінальної справи. У скоєному розкаюється та просить суворо не карати.
На підставі ст. 299 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються з учасників процесу.
Враховуючи свідчення підсудного, а також те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що умисні дії ОСОБА_2 які виразились в участі у створеній ОСОБА_3 злочинній організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, участі у злочинах, вчинюваних такою організацією, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 255 КК України.
Протиправні дії ОСОБА_2 які виразились в таємному викраденні чужого майна, яке належало потерпілим ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, Сосницькому споживчому товариству, ТОВ "Дельта Фуд", Куликівському споживчому товариству, філії "Чернігіврайавтодор", заподіянні великої матеріальної шкоди потерпілим ОСОБА_15, ТОВ "Дельта-Фуд", значної матеріальної шкоди ОСОБА_21, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_32, Городнянському СП ВТО, заподіяння значної матеріальної шкоди потерпілим ОСОБА_29, ОСОБА_31, Вертіївському споживчому товариству; заподіяння великої матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_33; потерпілим - ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ДП „Жуківське”, ТОВ „Березнянське”, ТОВ „Автопостачбуд”, Чернігівській обласній організації „Народний Рух України за єдність”; потерпілим - ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, Чернігівському обласному відділенню Всеукраїнського об'єднання ветеранів, організації ЧРВ ОУН, ЗАТ „Чернігівській цегельний завод № 3”; Ніжинській філії ВАТ „СТ Гарантія”, ТОВ „Віст-Груп”, Чернігівській обласній організації „Українська народна партія”, заподіяння великої матеріальної шкоди ЗАТ „Чернігівський цегельний завод № 3”; заподіяння значної матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_44; потерпілим - ОСОБА_56, ОСОБА_17, ОСОБА_57, ОСОБА_58, Менському споживчому товариству, Ріпкинському споживчому товариству, філії „Смолинторф” ДП „Чернігівторф”, заподіяння великої матеріальної шкоди потерпілим ОСОБА_57, ОСОБА_58; потерпілим - ОСОБА_59, ОСОБА_60, Кредитній спілці „Діалог”, Чернігівській міській організації „Партія Регіонів”, заподіяння великої матеріальної шкоди Кредитній спілці „Діалог”; потерпілим - ОСОБА_61, ОСОБА_62, ТОВ „Північна Торгова компанія”, заподіяння великої матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_62, скоєними повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням в приміщення та житло, організованою групою, в складі злочинної організації, необхідно кваліфікувати за ч. 5 ст. 185 КК України.
Протиправні дії ОСОБА_2, які виразилися в нападі на потерпілого ОСОБА_24, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, а саме - заподіяння ОСОБА_24 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я потерпілого, з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_25, заподіяння останньому значної матеріальної шкоди, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в приміщення, організованою групою, в складі злочинної організації необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 187 КК України.
Протиправні дії ОСОБА_2, які виразилися в нападі на потерпілого ОСОБА_19, з метою заволодіння майном у великих розмірах потерпілого ОСОБА_43 та майном ТОВ „Березнянський”, поєднаними з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, а саме: застосування до потерпілого ОСОБА_19 насильницьких дій, що привели до втрати свідомості останнього, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбійний напад, поєднаний з проникненням в приміщення, організованою групою, в складі злочинної організації необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 187 КК України.
Протиправні дії ОСОБА_2, які виразилися в викраденні вогнепальної зброї, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, організованою групою, в складі злочинної організації необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 262 КК України.
Протиправні дії ОСОБА_2, які виразились в грубому порушенні громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, вчинених групою осіб, організованою групою, в складі злочинної організації необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України
Протиправні дії ОСОБА_2, які виразились в умисному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_51, вчиненими групою осіб, в складі злочинної організації необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 121 КК України.
Протиправні дії ОСОБА_2, які виразилися в нападі з метою заволодіння майном потерпілої ОСОБА_26, поєднаним з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, а саме: завдання потерпілій тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчиняла розбійний напад, організованою групою, в складі злочинної організації необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 187 КК України.
За сукупністю скоєного, навмисні дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 185; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 262; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 121 КК України.
Обговорюючи питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, його вік, раніше не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем мешкання та колишнім місцем навчання, при утриманні на час розгляду справи в слідчому ізоляторі режиму не порушував, має на утриманні мати пенсіонерку, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання підсудного - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, за відсутності обставин, які обтяжують покарання і вважає, що є всі підстави обрати покарання не лише в межах мінімальної санкції статті, а і враховуючи вище перелічені обставини, які визнаються судом як такими, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті та не призначати конфіскації майна в зв'язку з його відсутністю, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
З урахуванням матеріалів справи та участі ОСОБА_2 у вчинених злочинах, суд вважає, що стягнення матеріальної шкоди підлягає проведенню в солідарному порядку з урахуванням раніше постановленого вироку відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_8 за скоєння злочинів, так як у відповідності з п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» у випадку засудження особи, кримінальна справа відносно якої була виділена в окреме провадження, суд вправі покласти на неї обов'язок відшкодувати шкоду солідарно з раніше засудженим.
Два позови прокурора Чернігівської області про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_26, ОСОБА_47, ОСОБА_49, ОСОБА_54 обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному розмірі.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_44, ОСОБА_49, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_17, ОСОБА_58, які не з'явилися у судове засідання та Сосницького споживчого товариства Сосницької райспоживспілки Чернігівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА - ФУД», Куликівського споживчого товариства Чернігівської області, Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Чернігівської обласної організації «Народний рух України за єдність», ТОВ «Автопостачбуд», ТОВ «ВІСТ-ГРУП», Чернігівського обласного відділення «Всеукраїнського об'єднання ветеранів», Чернігівського обласного відділення «Організації українських націоналістів», Чернігівської обласної організації «Української народної партії», Чернігівської міської організації «Партії регіонів» представники цивільних позивачів яких в судове засідання не прибули без поважних причин, необхідно залишити без розгляду.
Питання щодо речових доказів по справі було вирішено при постановленні вироку щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_8
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 121 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
- за ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без конфіскації майна;
- за ч. 4 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без конфіскації майна;
- за ч. 3 ст. 262 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки без конфіскації майна;
- за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
- ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України , у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без конфіскації майна.
Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з 19.09.2009 р., тобто з часу його фактичного затримання, залишивши запобіжним заходом до набрання вироком законної сили взяття під варту.
Позовні заяви задовольнити та стягнути в солідарному порядку з:
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_10 на користь потерпілої ОСОБА_18 1804 грн. 64 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та 300 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_10 на користь Менського споживчого товариства Чернігівської області 2977 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_10 на користь потерпілого ОСОБА_22 9560 грн. 62 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_26 3467 грн. 09 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Спільного підприємства «Городнянське виробничо - торгівельне об'єднання» 444 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 на користь Спільного підприємства «Городнянське виробничо - торгівельне об'єднання» 4957 грн. 58 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків (включаючи вартість пошкодження дверей та замків);
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_27 1561 грн. 81 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_29 32165 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків (включаючи відновлювальну вартість пошкодженого майна) та 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди ;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_11 на користь Вертіївського споживчого товариства Чернігівської області 3754 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Дочірнього підприємства «Жуківське» Куликівського споживчого товариства Чернігівської області 5489 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_8 на користь Товариства з обмеженою відповідальнісю «Березнянський» 6424 грн. 65 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_40 1100 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_41 500 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 на користь Закритого акціонерного товариства «Чернігівський цегельний завод № 3» 99631 грн. 91коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 1112 грн. 04 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10 на користь потерпілого ОСОБА_43 59500 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський» матеріальну шкоду в розмірі 1549 грн.;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10 на користь потерпілого ОСОБА_53 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди ;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 на користь Менського споживчого товариства Чернігівської області 1926 грн. 61 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 на користь потерпілого ОСОБА_55 3590 грн. 29 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_9 на користь Ріпкинського сільського споживчого товариства Чернігівської області 15070 грн. 09 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6 на користь Державного підприємства «Чернігівторф» 10887 грн. 35 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та пошкодженого майна;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_56 2498 грн. 61 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_57 48120 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 користь потерпілої ОСОБА_26 7199 грн. 10 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та 800 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_59 2276 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_60 7025 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11 на користь Кредитної спілки «Діалог» 58480 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_61 100 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Північна торгова компанія» 3404 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_62 89200 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 625 грн. 35 коп. в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_26, ОСОБА_47, ОСОБА_49, ОСОБА_54
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_44, ОСОБА_49, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_17, ОСОБА_58 та Сосницького споживчого товариства Сосницької райспоживспілки Чернігівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА - ФУД», Куликівського споживчого товариства Чернігівської області, Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Чернігівської обласної організації «Народний рух України за єдність», ТОВ «Автопостачбуд», ТОВ «ВІСТ-ГРУП», Чернігівського обласного відділення «Всеукраїнського об'єднання ветеранів», Чернігівського обласного відділення «Організації українських націоналістів», Чернігівської обласної організації «Української народної партії», Чернігівської міської організації «Партії регіонів» залишити без розгляду.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя В.В.Малиш