вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про передачу справи до іншого суду
11.07.2023м. ДніпроСправа № 904/4780/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокріль", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область
про стягнення
Суддя Ярошенко В.І.
Секретар судового засідання Бублич А.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Сироткін С.С., адвокат
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакорм" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокріль" в якому просить суд стягнути заборгованість у розмірі 168 781, 91 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань в частині сплати заборгованості за договором поставки № 011220 від 01 грудня 2020 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2022 позовну заяву залишено без руху.
02.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакорм" подало до суду заяву про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4780/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
25.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокріль" надійшов відзив на позовну заяву.
Через систему "Електронний суд" 06.02.2023 позивач подав відповідь на відзив.
Через канцелярію суду 03.03.2023 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.23 здійснено перехід до загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання на 10.04.2023.
03.04.2023 позивач надав до суду додаткові пояснення у справі.
07.04.2023 відповідач надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання.
10.04.2023 позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 10.04.2023 відкладено розгляд справи до 16.05.2023.
16.05.2023 від відповідача надійшли заперечення на додаткові пояснення.
Протокольною ухвалою від 14.06.2023 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11.07.2023.
11.07.2023 від позивача надійшло клопотання про передання справи за виключною підсудністю.
Позивач у клопотанні (вх. № 34045/23 від11.07.2023) про передання справи за виключною підсудністю просить справу № 904/4780/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокріль" про стягнення заборгованість у розмірі 168 781, 91 грн передати за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області для її розгляду вказаним судом в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" № 922/2310/23, посилаючись на публікацію на офіційному сайті Верховного суду про відкриття провадження у справі про банкрутсво.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Згідно з частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Судом враховано, що частиною 13 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність справ, передбачених пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, які розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Отже, суд дійшов висновку, що даний позов повинен розглядатись в межах справи про банкрутство.
Така ж правова позиція зазначена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 року у справі № 918/420/16, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2020 у справі № 921/557/15-г, від 15.01.2020 року у справі № 607/6254/15-ц.
З огляду на вищевикладене, враховуючи предмет спору та суб'єктний склад у цій справі, наявність порушеної щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; ідентифікаційний код 40557266) справи про банкрутство № 922/2310/23, суд вважає за необхідне передати справу № 904/4780/22 до Господарського суду Харківської області для її розгляду у складі суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; ідентифікаційний код 40557266).
Керуючись нормами статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статей 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Передати матеріали справи № 904/4780/22 Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд), в провадженні якого перебуває справа № 922/2310/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (ідентифікаційний код 40557266), для розгляду спору в межах цієї справи.
Ухвала набирає законної сили 11.07.2023.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст складено 13.07.2023.
Суддя В.І. Ярошенко