Справа № 204/6082/23
Провадження № 2/204/2137/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
про повернення позовної заяви
10 липня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ),в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 (адреса листування: АДРЕСА_2 )до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» (адреса знаходження: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -
Позивачі, в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи. Ухвалою судді від 05.05.2023 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 25.05.2023(а.с.35). Однак, ухвала про залишення позовної заяви без рухув частині виконання вимог ст. ст.175,177 ЦПК Українине виконана, що є підставою для повернення матеріалів позовної заяви представнику позивача. У зв'язку із цим, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаноюта повернути позивачу. Відповідно до ч.3ст. 185 ЦПК України,суддя повертає позовнузаявуу разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви. Відповідно до ч.7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви. Напідставінаведеного,керуючисьст.185 ЦПК України,-
ухвалив :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ),в інтересах яких діє представник Найда Катерина Володимирівна (адреса листування: 79026, м. Львів, вул. Ак. Сахарова, 33, оф, 501)до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» (адреса знаходження: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) про відшкодування шкоди, повернути представнику позивача. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення . На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя С.В.Чудопалова