Дата документу 11.07.2023
Справа № 334/4671/23
Провадження № 2/334/2074/23
про закриття провадження у справі
11 липня 2023 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Міщенко А.О., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
Концерна «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії за договором, -
13.06.2023 року до суду надійшла позовна заява Концерна «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії за договором.
Ухвалою судді від 16.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
03.07.2023 від представника позивача Тувайкіна Р. надійшла заява, у якій останній зазначив, що заборгованість відповідачем погашена у повному обсязі, просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив борг за відпущену теплову енергію концерну «Міські теплові мережі».
Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, закриваючи провадження у справі, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн.
Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд ,-
Провадження у цивільній справі за позовом Концерна «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії за договором - закрити.
Повернути Концерну «Міські теплові мережі» сплачений судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн., згідно платіжного доручення № 8437 від 14.03.2023 року, сплачений до ГУК у Зап.обл/м.Зап.Дніпров. /22030101, код 37941997.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подачі протягом 15-ти днів апеляційної скарги.
Суддя: С.М.Телегуз