Ухвала від 22.05.2023 по справі 334/1588/22

Дата документу 22.05.2023

Справа № 334/1588/22

Провадження № 2/334/1101/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лелікова Сергія Олеговича про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Представник позивача адвокат Леліков С.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати від АТ КБ Приватбанк виписку по картковому рахунку, відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 21.09.2016 року, адреса реєстрації та фактичного мешкання: АДРЕСА_1 (до перейменування Дніпропетровське) з номером НОМЕР_2 за період з 10.06.2021 року по день надання відповіді та витребувати інформацію про реквізити інших карток або рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_3 які діяли в проміжок часу 10.06.2021 року по день надання відповіді.

З метою отримання даної інформації було направлено адвокатські запити, на які банк повідомив про неможливість надання запитуваної інформації через обмеження у її розповсюдженні, проте запитувана інформація є обов'язковою для дослідження в суді та має доказове значення, при цьому іншого способу отримати інформацію сторона позивача не має.

Дослідивши матеріали справи та доводи викладені у клопотанні представника позивача, суд дійшов до наступних висновків.

За приписами частини 3 статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від АТ КБ Приватбанк виписку по картковому рахунку, відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 21.09.2016 року, адреса реєстрації та фактичного мешкання: АДРЕСА_1 (до перейменування Дніпропетровське) з номером НОМЕР_2 за період з 10.06.2021 року по день надання відповіді та витребувати інформацію про реквізити інших карток або рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_3 які діяли в проміжок часу 10.06.2021 року по день надання відповіді, оскільки отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.

Керуючись статтями: 84, 260, 261, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лелікова Сергія Олеговича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» виписку по картковому рахунку, відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 21.09.2016 року, адреса реєстрації та фактичного мешкання: АДРЕСА_1 (до перейменування Дніпропетровське) з номером НОМЕР_2 за період з 10.06.2021 року по день надання відповіді та витребувати інформацію про реквізити інших карток або рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_3 які діяли в проміжок часу 10.06.2021 року по день надання відповіді.

Роз'яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за адресою: 49094, м.Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, буд. 30, для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.

Попередній документ
112103699
Наступний документ
112103701
Інформація про рішення:
№ рішення: 112103700
№ справи: 334/1588/22
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; довічного утримання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.02.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 06.05.2022
Предмет позову: Про розірвання договору довічного утримання
Розклад засідань:
06.07.2022 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
22.02.2023 15:20 Запорізький апеляційний суд
21.03.2023 09:10 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
05.04.2023 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
08.05.2023 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
22.05.2023 11:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.06.2023 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
10.07.2023 10:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
07.09.2023 15:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя