Справа №949/1217/23
03 липня 2023 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скарга мотивована тим, що 23 червня 2023 року, він звернувся до Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України. Вказана заява була отримана 23 червня 2023 року старшим слідчим СВ Відділенням поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 . Однак, станом на день звернення зі скаргою до суду, уповноваженою особою Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, що були викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 23 червня 2023 року.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Також просив суд, у його заяві про вчинення кримінального правопорушунення від 23 червня 2023 року, вважати правильною кваліфікацію за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, оскільки мова йде про вчинення крадіжки в умовах дії особливого періоду, тобто воєнного стану.
Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд скарги без її участі. У вказаній заяві також повідомила, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021182220000061 від 01 жовтня 2021 року по факту погрози знищення майна та крадіжки худоби у ОСОБА_3 , які мали місце у вересні-жовтні 2021 року. Також у заяві зазначила, що 23 червня 2023 року ОСОБА_3 звернувся із заявами про те, що в травні 2022 року, місцеві жителі викрали в нього один вулик та без його відома продали телицю. Вказані заяви були зареєстровані в Єдиному обліку заяв та повідомлень, після чого керівник органу досудового розслідування наклав на них резолюцію про приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №42021182220000061 від 01 жовтня 2021 року.
Відповідно до вимог частини 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вказане, суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що скаргу слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно вимог статті 25 Кримінального процесуального кодексу України, прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Стаття 214 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Вказана стаття зобов'язує слідчого, дізнавача чи прокурора внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Як вбачається із матеріалів скарги, 23 червня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статтею 185 Кримінального кодексу України. Вказана заява була отримана 23 червня 2023 року старшим слідчим СВ Відділенням поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 (а.с.2).
Враховуючи те, що у заяві ОСОБА_3 міститься інформація про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статтею 185 Кримінального кодексу України, слідчий або дізнавач у відповідності до вимог статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зобов'язаний був внести відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 214, 303, 304, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України за заявою ОСОБА_3 від 23 червня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 07 липня 2023 року.
Слідчий суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1