Ухвала від 06.07.2023 по справі 464/3576/23

Справа №464/3576/23

пр № 2/464/1129/23

УХВАЛА

06 липня 2023 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді - Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання - Андрушко Н.М.,

за участі: позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, укладеного 01 червня 2019 року, зареєстрованого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1211.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 30.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Позивач в судовому засіданні підтримала позов, з підстав, що в такому викладені. Пояснила, що протягом трьох місяців сторони проживають окремо, між ними виникають постійні конфлікти, а тому категорично заперечує щодо можливості примирення між ними, оскільки вважає, що всі спроби вичерпані та такі не дадуть результату, а подальше подружнє життя є неможливим.

Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог, пояснив суду, що між ними деколи виникають сварки з побутових питань, однак він не бажає розривати шлюб, вважає, що за обставин, які виникли між ними, існує можливість примиритись, бажає зберегти шлюб.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 112 СК України при вирішенні питання про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Одночасно згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В свою чергу, згідно із роз'ясненнями, які викладені у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд повинен застосувати заходи щодо примирення подружжя у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу, за ініціативою однієї зі сторін або суду, у формі надання сторонам строку на примирення.

Суд встановив, що сторони 01 червня 2019 року уклали шлюб, зареєстровали такий у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1211.

В подружжя є неповнолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть протягом трох останніх місяців, однак спільно виховують сина, а тому непорозуміння між подружжям суд розцінює, як такі, що мають тимчасовий характер, а сімейні відносини не зруйновані остаточно.

Одночасно, суд враховує, що матеріали справи не містять доказів, що чоловіком або дружиною вчиняються протиправні дії по відношенню один до одного, що містять ознаки кримінального чи адміністративного правопорушення, а тому є підстави для вжиття заходів для примирення, оскільки це не суперечитиме моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Беручи до уваги, що відповідач заперечує проти позовних вимог, подружжя виховує малолітню дитину, з метою збереження сім'ї, суд прийшов до висновку про необхідність надати сторонам строк для примирення терміном на шість місяців.

На підставі ст. 111 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 240, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю шість місяців.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено суддею 06 липня 2023 року.

Головуюча Сабара Л.В.

Попередній документ
112053364
Наступний документ
112053366
Інформація про рішення:
№ рішення: 112053365
№ справи: 464/3576/23
Дата рішення: 06.07.2023
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2024)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
19.06.2023 15:00 Сихівський районний суд м.Львова
06.07.2023 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
05.03.2024 13:45 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
САБАРА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
САБАРА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Кокорудз Роман Миколайович
позивач:
Орлова Ольга Михайлівна
представник позивача:
Плат Єлизавета Ігорівна