Справа № 405/1132/23
провадження № 1-кс/405/1851/23
08.06.2023 м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Білозір'я, Черкаського району, Черкаської області, громадянці України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не заміжній, маючій на утриманні двох неповнолітніх дітей та двох малолітніх дітей, не працюючій, раніше двічі судимій,
підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12023120000000226 від
17.02.2023,
05.06.2023 в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда від прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 надійшло клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Вина підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами, а саме:
- протоколом обшуку від 22.02.2023 проведеного за адресою: АДРЕСА_2 в ході проведення обшуку виявлено та вилучено банківські картки номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 АТ «Укрсиббанк» та мобільний телефон Samsung Galaxy A03S, модель SM-A037F/DS, в якому в наявності дві сім-картки номер НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
- протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 31.03.2023 проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2023 у Кіровоградському обласному управлінні АТ «ОщадБанк» в ході якого вилучено документи та відомості по банківському картковому рахунку відкритого на ім'я ОСОБА_4 ;
- протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 06.04.2023 проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2023 у відділенні № 60 АТ «Укрсиббанк» м. Олександрія, в ході якого вилучено документи та відомості по банківським картковим рахункам відкритих на ім'я ОСОБА_4 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , в ході якого встановлено, що дійсно її малолітня донька ОСОБА_8 постраждала внаслідок ракетного обстрілу житлового будинку номер АДРЕСА_3 з боку Російської Федерації. Для отримання допомоги, на лікування малолітньої доньки вона на своїй сторінці в соціальній мережі «Facebook» створила посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 де розмістила світлину про збір грошових коштів на лікування своєї малолітньої доньки, грошові кошти надходили їй на особистий банківський картковий рахунок, який відкрито у ПАТ «Восток Банк». Допомога у якості грошових коштів від гр. ОСОБА_4 на її банківський карткових рахунок не надходила та вона взагалі не знає такої громадянки;
- рапортом за результатами опитування, проведеного у режимі (відео конференції) телефонної конференції, ОСОБА_9 в ході опитування встановлено, що ОСОБА_9 не знайома з ОСОБА_4 , ніколи її не бачила та остання будь-яких грошових коштів їй не перераховувала;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підтвердив перерахування зі свого особистого карткового рахунку АТ «ПриватБанк» грошових коштів у сумі 2000 грн., на вказану у повідомленні банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_5 належну ОСОБА_4 ;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка підтвердила перерахування зі свого особистого карткового рахунку АТ «ПриватБанк» грошових коштів у сумі 1000 грн. на вказану у повідомленні банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_5 належну ОСОБА_4 ;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка підтвердила перерахування зі свого особистого карткового рахунку АТ «ПриватБанк» грошових коштів у сумі 1000 грн. на вказану у повідомленні банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_5 належну ОСОБА_4 ;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка підтвердила перерахування зі свого особистого карткового рахунку АТ «ПриватБанк» грошових коштів у сумі 500 грн. на вказану у повідомленні банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_5 належну ОСОБА_4 ;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка підтвердила перерахування зі свого особистого карткового рахунку АТ «ПриватБанк» грошових коштів в сумі 8000 грн. на вказану у повідомленні банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_5 належну ОСОБА_4 ;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка підтвердила перерахування зі свого особистого карткового рахунку АТ «ПриватБанк» грошових коштів у сумі 1000 грн. на вказану у повідомленні банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_5 належну ОСОБА_4 ;
- висновком судової комп'ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/112-23/2202-КТ від 20.03.2023, відповідно до якого встановлено, що в мобільному телефоні Samsung Galaxy A03S, модель SM-A037F/DS виявлено 289 файлів, які містять ключові слова ОСОБА_21, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , м. Дніпро, 14.01.2023, НОМЕР_5 , Потрібна допомога, ОСОБА_18 ;
- висновком судово-почеркознавчої експертизи № 1611/1762/23-27 від 03.05.2023 відповідно до якого встановлено, що рукописний текст та підпис виконаний у заяві від 01.02.2023 № 109.12.72/56 про розблокування карткового рахунку АТ «ОщадБанк» належний ОСОБА_4 (в якій ОСОБА_4 зазначає що збір коштів проводить для своєї похресниці ОСОБА_9 ) виконаний ОСОБА_4 ;
11.06.2023 спливає строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_4 , однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні дії:
- на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08.05.2023 провести тимчасовий доступ до речей та документів у АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129 з метою вилучення відомостей, що стосуються банківського карткового рахунку номер НОМЕР_6 відкритий на ім'я ОСОБА_4 ;
- на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08.05.2023 провести тимчасовий доступ до речей та документів АТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, з метою вилучення відомостей, що стосуються банківського карткового рахунку номер НОМЕР_7 на який здійснювався збір коштів для допомоги ОСОБА_19 ;
- на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08.05.2023 провести тимчасовий доступ до речей та документів у АТ «ТАСКОМБАНК» код ЄДРПОУ 09806443, з метою вилучення відомостей, що стосуються банківського карткового рахунку номер НОМЕР_8 на який здійснювався збір коштів для допомоги ОСОБА_19 ;
- на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08.05.2023 провести тимчасовий доступ до речей та документів у АТ «Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352, з метою вилучення відомостей, що стосуються банківського карткового рахунку номер НОМЕР_9 на який здійснювався збір коштів для допомоги ОСОБА_19 ;
- на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08.05.2023 провести тимчасовий доступ до речей та документів у ПрАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, з метою вилучення відомостей, що стосуються телефонних з'єднань за абонентським номером НОМЕР_3 яким користувалась ОСОБА_4 ;
- на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08.05.2023 провести тимчасовий доступ до речей та документів у ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, з метою вилучення відомостей, що стосуються телефонних з'єднань за абонентським номером НОМЕР_4 , якими користувалась ОСОБА_4 ;
- встановити та допитати можливих додаткових свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення;
- перевірити підозрювану на причетність до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень;
- скласти та повідомити остаточну підозру в кримінальному провадженні;
- повторно допитати підозрювану, з урахуванням кінцевої підозри, у даному кримінальному провадженні;
- виконати інші слідчі (процесуальні) дії у проведенні яких виникне необхідність;
- ознайомити підозрювану та потерпілих в даному кримінальному провадженні із матеріалами кримінального провадження;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Також прокурором зазначається про продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та неможливість їх запобігання в разі застосування менш суворого запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, зважаючи на підстави, викладені в ньому, просив його задовольнити.
Підозрювана та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, підозрювана просила змінити їй в обов'язку, де зазначено не відлучатись за межі смт. Олександрійське Олександрійського району Кіровоградської області на не відлучатись з м. Олександрія Кіровоградської області, оскільки всі медичні заклади, вся інфраструктура знаходиться у цьому місті.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваної та захисника, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Слідчий суддя встановив, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
11.04.2023 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, обґрунтованість якої встановлена ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.04.2023, якою застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком по 11.06.2023 та існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.06.2023 продовжено строк досудового розслідування до чотирьох, тобто до 11.08.2023.
Відповідно до ч. 2 , 6 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Слідчий суддя вважає, що раніше встановлені ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшився та продовжує існувати, оскільки обставини, за яких його було встановлено, не змінились.
Наведений ризик, за встановлених обставин кримінального провадження є реальним, а протиправна поведінка підозрюваної є потенційно можливою, тому що, як вже було раніше встановлено, злочин, який ставиться ОСОБА_4 в провину, є умисним. Тому, саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із продовженням раніше покладених обов'язків є превентивним заходом щодо недопущення наведених вище протиправних дій з боку підозрюваної.
Слідчий суддя вважає доведеними прокурором обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали суду від 20.04.2023 застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 , які перелічені прокурором в клопотанні.
Слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення про необхідність та достатність підстав для продовження строку перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом, оскільки органом досудового розслідування необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, для повного та всебічного з'ясування всіх обставин кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 196 - 197, 309, 395 КПК України, -
Клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, тобто з 08.06.2023 по 08.08.2023 включно.
Продовжити ОСОБА_4 наступні обов'язки:
-заборонити залишати квартири АДРЕСА_4 в період часу з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., наступного дня, окрім відвідування медичних закладів;
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
- утримуватись від спілкування з свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця роботи та/або проживання;
-не відлучатися за межі м. Олександрії Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до відповідного територіального органу УДМС паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд і в'їзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань.
Контроль за виконанням ОСОБА_4 покладених на неї обов'язків покласти на ГУНП в Кіровоградській області.
Вручити копію цієї ухвали прокурору, підозрюваній, захиснику негайно після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_20