Ухвала від 08.06.2023 по справі 405/1132/23

Справа № 405/1132/23

провадження № 1-кс/405/1852/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 , яке погоджено першим заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023120000000226, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 надійшло клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023120000000226 до чотирьох місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023120000000226 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Закінчити досудове розслідування у передбачений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України строк, протягом двох місяців з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08.05.2023 провести тимчасовий доступ до речей та документів у АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129 з метою вилучення відомостей, що стосуються банківського карткового рахунку номер НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_4 ;

- на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08.05.2023 провести тимчасовий доступ до речей та документів АТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, з метою вилучення відомостей, що стосуються банківського карткового рахунку номер НОМЕР_2 на який здійснювався збір коштів для допомоги ОСОБА_8 ;

- на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08.05.2023 провести тимчасовий доступ до речей та документів у АТ «ТАСКОМБАНК» код ЄДРПОУ 09806443, з метою вилучення відомостей, що стосуються банківського карткового рахунку номер НОМЕР_3 на який здійснювався збір коштів для допомоги ОСОБА_8 ;

- на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08.05.2023 провести тимчасовий доступ до речей та документів у АТ «Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352, з метою вилучення відомостей, що стосуються банківського карткового рахунку номер НОМЕР_4 на який здійснювався збір коштів для допомоги ОСОБА_8 ;

- на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08.05.2023 провести тимчасовий доступ до речей та документів у ПрАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, з метою вилучення відомостей, що стосуються телефонних з'єднань за абонентським номером НОМЕР_5 яким користувалась ОСОБА_4 ;

- на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08.05.2023 провести тимчасовий доступ до речей та документів у ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, з метою вилучення відомостей, що стосуються телефонних з'єднань за абонентським номером НОМЕР_6 , якими користувалась ОСОБА_4 ;

- встановити та допитати можливих додаткових свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення;

- перевірити підозрювану на причетність до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень;

- скласти та повідомити остаточну підозру в кримінальному провадженні;

- повторно допитати підозрювану, з урахуванням кінцевої підозри, у даному кримінальному провадженні;

- виконати інші слідчі (процесуальні) дії у проведенні яких виникне необхідність;

- ознайомити підозрювану та потерпілих в даному кримінальному провадженні із матеріалами кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Двомісячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні спливає 11.06.2023.

Обставини, що перешкоджали здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії раніше, є складність даного кримінального провадження, необхідність отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, органу досудового розслідування необхідно не менше, як два місяці понад встановленого строку досудового розслідування, слідчий вважає про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023120000000226, до чотирьох місяців, тобто до 11.08.2023.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, які в ньому зазначені.

Підозрювана та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваної, захисника, дослідивши матеріали, які додані до клопотання та якими обґрунтовується необхідність продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023120000000226 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

11.04.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та незаконних операцій з використанням eлeктpoннo- oбчислювальної техніки, вчинене повторно.

Санкція ч. 3 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років позбавлення волі.

Строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023120000000226 спливає 11.06.2023.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для проведення подальших слідчих (розшукових) дій та як наслідок доводи слідчого про неможливість закінчення досудового розслідування у зв'язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, про які йде мова у клопотанні, оскільки саме на сторону обвинувачення покладається обов'язок доведення обставин, передбачених ст. 91 КК України, тому в разі, якщо сторона обвинувачення вказує на необхідність здобуття додаткових доказів слідчий суддя не повинен обмежувати сторону обвинувачення збирання доказів під час досудового розслідування. Розглядаючи такий вид клопотань слідчий суддя встановлює розумність строків збирання цих доказів.

Згідно з ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов'язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським.

У п.116 рішення ЄСПЛ від 12.03.2009 у справі «Вергельський проти України» зазначено: «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див., серед багатьох інших, п.67 рішення у справі «Пелісьє і Сассі проти Франції»).

Дотримання розумних строків кримінального провадження є основоположним завданням оперативного розслідування будь-якого злочину, закріпленим у ст. 2 КПК, що відображає вимоги ст. 6 ЕКПЛ щодо права кожного на справедливии? та публічнии? розгляд и?ого справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Як встановлено з пояснень слідчого, на досудовому розслідуванні необхідно провести ще ряд слідчих дій, в тому числі і експертні дослідження, проведення яких сторона обвинувачення вважає за необхідне, документи, які будуть отримані внаслідок їх проведення можуть мати значення для повного та всебічного досудового розслідування, у зв'язку з чим, слідчий суддя вважає, що строк на якій просить слідчий продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні є розумним в розумінні ст. 28 КПК України, оскільки наведені слідчі дії потребують значного часу.

Враховуючи вказане та те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності, враховуючи його обґрунтованість та виняткову складність провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчим слідчих (розшукових) дій в розумний строк, доцільним є продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, з урахуванням вимог закону, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного та всебічного досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 219, 294-295-1, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №12023120000000226 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 11.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112032238
Наступний документ
112032240
Інформація про рішення:
№ рішення: 112032239
№ справи: 405/1132/23
Дата рішення: 08.06.2023
Дата публікації: 11.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.02.2023)
Дата надходження: 23.02.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.02.2023 11:50 Ленінський районний суд м.Кіровограда
21.02.2023 11:55 Ленінський районний суд м.Кіровограда
28.02.2023 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
06.03.2023 08:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
06.03.2023 08:35 Ленінський районний суд м.Кіровограда
20.04.2023 13:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
08.06.2023 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
08.06.2023 11:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮР'ЄВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЮР'ЄВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА