Рішення від 20.07.2010 по справі 6/143-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

20 липня 2010 р. Справа 6/143-10

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Коньячний дім "Зоряний" в особі Київської філії "СМК" ТОВ "Коньячний дім "Зоряний"

до : Суб"єкта підприємницької діяльності Приватного підприємця ОСОБА_2

Про стягнення 13425,18 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Грищенко А.О. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 13 425,18 грн., в тому рахунку 10 803,56 грн. основної заборгованості, 277,99 грн. 3 % річних, 373,86 грн. індексу інфляції, 1969,77 грн. пені.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 6906-6909 від 21.06.10 р. та № 8298-8299 від 09.07.10 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

20.07.10 р. позивач подав суду заяву б/н від 20.07.10 р. про уточнення позовних вимог, при цьому вказав нову ціну позову та просив стягнути - 12 203,11 грн., в тому рахунку 10 803,55 грн основного боргу, 366,73 грн. 3 % річних за період з 15.05.09 р. по 01.07.10 р., 1032,83 грн. інфляційних збитків за період з квітня по 2009 року по липень 2010 року.

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

16.08.07 р. між сторонами справи був укладений договір № 374-08/07 (в подальшому договір).

Відповіднодо п. п. 1.1. - 1.2. Договору передбачено, що Продавець (позивач) продає, а Покупець (відповідач) купує та оплачує товар на умовах та в порядку, визначеними Договором; товар - будь-яка продукція, в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних, що засвідчують передачу - приймання товару від Продавця Покупцю та є невід'ємними частинами Договору.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що асортимент і кількість товару визначаються за заявкою Покупця та зазначаються в накладних.

Відповідно до п. п. 4.1. - 4.6 Договору ціни на товар вказуються в накладних Продавця, що є додатками до Договору. Оплата здійснюється в національній валюті України; товар відпускається за цінами, які діють на дату відвантаження товару і узгоджені з Покупцем, зі складів Продавця; розрахунок за кожну партію Товара (фактично поставлений Товар) здійснюється Покупцем на протязі 14 календарних днів з моменту поставки; сплата загальної вартості товару, а також неустойки та збитків, передбачених пунктами 7.1., 7.2., 1.3., здійснюється Покупцем через банківський рахунок або касу Продавця.

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що відвантаження товару здійснюється транспортом Продавця протягом 3-х днів.

Згідно з п. п. 6.1. - 6.2. Договору передбачено, що передача (приймання-передача) товару здійснюється згідно товарній накладній; датою переходу права власності на товар до Покупця є дата, вказана на товарних накладних, за якими такий товар відвантажується Покупцеві.

На виконання Договірних обов"язків позивач поставив відповідачу відповідний товар за період з листопада 2008 року по квітень 2009 року на загальну суму 31 141,75 грн., що підтверджується видатковими накладними: № S14164 від 28.11.08 р., № S01975 від 17.02.09 р., № S04663 від 10.04.09 р., № S03340 від 17.03.09 р., № S03684 від 24.03.09 р., № S04281 від 06.04.09 р., № S05358 від 23.04.09 р.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 692 Цивільного кодексу України - покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або приймання товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач свої Договірні зобов"язання виконав частково, сплативши готівковими коштами через касу Продавця 20 338,20 грн., що підтверджується довідкою № 83 від 19.07.10 р. та іншими матеріалами справи.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджуються Договором, № S14164 від 28.11.08 р., № S01975 від 17.02.09 р., № S04663 від 10.04.09 р., № S03340 від 17.03.09 р., № S03684 від 24.03.09 р., № S04281 від 06.04.09 р., № S05358 від 23.04.09 р., довідкою № 83 від 19.07.10 р. та іншими матеріалами справи, а тому підлягають задовленню в сумі 10 803,55 грн. відповідно до ст. ст. 692, 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред"явив до стягнення 366,73 грн. 3 % річних за період з 15.05.09 р. по 01.07.10 р., 1032,83 грн. інфляційних збитків за період з квітня по 2009 року по липень 2010 року.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних та збитків від інфляції стверджуються розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 366,73 грн. 3 % річних за період з 15.05.09 р. по 01.07.10 р. та 1032,83 грн. збитків від інфляції за період з квітня 2009 року по липень 2010 року відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 12 203,11 грн.:

сума основного боргу - 10 803,55 грн.;

3 % річних - 366,73 грн. за період з 15.05.09 р. по 01.07.10 р.,

збитки від інфляції - 1032,83 грн. інфляційних збитків за період з квітня по 2009 року по липень 2010 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 12 203,11 грн.

2.. Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коньячний дім "Зоряний" в особі Київської філії "СМК" ТОВ "Коньячний дім "Зоряний" (вул.Сім"ї Сосніних, буд. 7-А, м .Київ, 03126 - юридична адреса; вул. І.в. Лепсе, 55, м .Київ - фактична адреса; ідентифікаційний код 34281196) 10 803,55 грн. основного боргу, 366,73 грн. 3 % річних, 1032,83 грн. збитків від інфляції, 122,03 грн. державного мита та 214,52 витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Копію рішення направити сторонам.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 22 липня 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Коньячний дім "Зоряний" в особі Київської філії "СМК" ТОВ "Коньячний дім "Зоряний"

( вул. Ів. Лепсе, 55, м. Київ, 03065 )

3 - відповідачу - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 )

Попередній документ
11201969
Наступний документ
11201971
Інформація про рішення:
№ рішення: 11201970
№ справи: 6/143-10
Дата рішення: 20.07.2010
Дата публікації: 20.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію