Ухвала
04 липня 2023 року
місто Київ
провадження № 61-95вп23
Верховний Суд, який діє у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Погрібного С. О., розглянув клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 26 червня 2023 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду із клопотанням, у якому просить визначити підсудність її позову про розірвання шлюбу, зареєстрованого із ОСОБА_2 .
На підтвердження підстав визначення підсудності зазначеного позову заявник подала копії таких документів: паспортів громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх закордонних паспортів; свідоцтва про шлюб; документи про реєстрацію ОСОБА_1 та її із ОСОБА_2 дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в офіційній базі Королівства Таїланд; договору оренди житла в Королівстві Таїланд; посвідки на проживання ОСОБА_2 у Сполучених Штатах Америки строком до 23 березня 2023 року та імміграційної візи, виданої ОСОБА_2 Генеральним консульством Сполучених Штатів Америки, яка дійсна до 23 серпня 2023 року; посвідчену копію документа про навчання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у Міжнародній школі на о. Самуї.
Під час вирішення питання про визначення підсудності позову про розірвання шлюбу, укладеного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Верховний Суд застосовує відповідні правила ЦПК України.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Аналіз наведеної норми процесуального права дає підстави для висновку, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянами України, які проживають за межами України, визначається ухвалою Верховного Суду виключно у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
На підтвердження проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за межами України до клопотання долучено копію документу про реєстрацію ОСОБА_1 в офіційній базі Королівства Таїланд, копію посвідки на проживання ОСОБА_2 у Сполучених Штатах Америки строком до 23 березня 2023 року та імміграційної візи, виданої ОСОБА_2 . Генеральним консульством США, яка дійсна до 23 серпня 2023 року, та копію договору оренди житла в Королівстві Таїланд.
Врахувавши доводи процесуального звернення та додані до нього копії документів, а також те, що обидві сторони спору проживають за межами України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, існують підстави для визначення підсудності зазначеної справи.
Під час визначення підсудності цієї справи Верховний Суд врахував, що місцем реєстрації проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у паспортах громадянина України визначено таку адресу: АДРЕСА_1 , а тому суд касаційної інстанції вважає за доцільне визначити підсудність позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу Голосіївському районному суду міста Києва.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд
Визначити підсудність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - Голосіївському районному суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Погрібний