04 липня 2023 року
м. Київ
cправа № 906/1108/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши заяву Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
про повернення судового збору у справі
за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд"
до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
про стягнення 201 874,80 грн,
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.07.2021 та постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 906/1108/20 Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації подало касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 07.02.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.07.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 906/1108/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
03.07.2022 до Касаційного господарського суду надійшла заява Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про повернення судового збору у розмірі 6 056,24 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24.12.2021 № 492 за подання касаційної скарги у справі № 906/1108/20.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації відповідно до платіжного доручення від 24.12.2021 № 492 сплатив судовий збір у розмірі 6 056,24 грн за подання касаційної скарги у справі № 906/1108/20.
З огляду на викладене, заява Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
1. Заява Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056,24 грн (шести тисяч п'ятидесяти шести гривень 24 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 24.12.2021 № 492.
3. Завірену копію цієї ухвали направити Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ