Київський апеляційний суд
3 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 22022000000000593 щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,
26.06.2023 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання голови суду, яке внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2023 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.1111 КК України, для визначення підсудності.
Подання та ухвала суду мотивовані тим, що кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, визначених ч.9 ст.615 КПК України, оскільки зі змісту обвинувального акта вбачається, що кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив за адресою: АДРЕСА_1 .
А тому голова суду з посиланням на положення ст.34 КПК України, якою визначено підстави та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, просить звернутися до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Херсонського міського суду Херсонської області, який відновив роботу з 01.06.2023.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити, з таких підстав.
Згідно з ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Вирішальним у визначенні підсудності кримінального провадження є місце вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання висунутого обвинувачення в обвинувальному акті, після створення не раніше ніж 24 лютого 2022 року на захопленій Збройними Силами Російської Федерації частині території Херсонської області так званої військової комендатури Херсонської області, яку очолив громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , будучи фізичною особою підприємцем та керівником і власником частки ТОВ «Автотранспортне підприємство «Пастранссервіс», перебуваючи на території м. Херсона, здійснював господарську діяльність у сфері надання послуг з пасажирських перевезень наземним транспортом міського та приміського сполучення між тимчасово окупованими населеними пунктами на території Херсонської області у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.
Згідно з ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Отже, доводи в поданні, що кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, є обґрунтованими, що є підставою для звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.
Звернутися до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 22022000000000593 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.1111 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3