нп 3/490/2400/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/3007/23
22.05.2023р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
На адресу суду надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Згідно протоколу вбачається, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує передбачені законодавством обов'язки щодо забезпечення належних умов життя, виховання та навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 2019р.н., оскільки 06.04.2023р. близько 10:20 год. знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння згідно медичної виписки №803 МОЦПЗ, чим порушила ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства".
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Її адвокат, ОСОБА_3 надала письмові заперечення щодо протоколу.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу приходжу до наступних висновків.
Так дії ОСОБА_1 було кваліфіковано як вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Положеннями ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При цьому матеріали справи взагалі не конкретизують, які саме дії чи бездіяльність ОСОБА_1 маються на увазі під неналежним вихованням чи ухиленням від виховання; особою яка складала протокол не проаналізовано причинно-наслідковий зв'язок між перебуванням ОСОБА_1 у стані сп'яніння та ухиленням останньої від виконання батьківських обов'язків. Згідно наданих адвокатом письмових заперечень та фотознімків з місця мешкання ОСОБА_1 вбачається, що остання в повному обсязі слідкує за належними умовами життя доньки, її виховання та навчання.
Враховуючи наведене, вивчивши додані до протоколів матеріали, доходжу до висновку що суду не надано належних доказів того що ОСОБА_1 , якимось чином порушує свої обов'язки, або ухиляється від виховання своєї доньки, або не дбає про належні умови життя за їх місцем мешкання, за такого вважаю що у діях останньої відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а провадження по справі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити, у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.