Постанова від 28.06.2023 по справі 670/384/23

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/384/23

Провадження № 3/670/228/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружена, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, інвалід 2 групи, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.05.2023 року о 09 год. 35 хв. в с.Осламів вул. Подільська, 7 реалізувала коньяк «Азнаурі 5*» за ціною 270 грн. 00 коп. без зазначення у розрахунковому документі марки акцизного податку, чим порушила вимоги п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винну у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, пояснила що марки акцизного податку відсутні в зв'язку з поганим зчитуванням сканера.

Диспозицією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, в тому числі і за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Згідно абз. 9 п. 2 розділу II Положення про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 13 від 21.01.2016 року (надалі Положення) в якому зазначено фіскальний чек має містити такі обов'язкові реквізити, а саме цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої (зазначається у випадках, передбачених чинним законодавством).

Згідно абз. 2 п. 3 розділу I Положення в якому зазначено у разі відсутності в документі хоча б одного з обов'язкових реквізитів, а також недотримання сфери його призначення, такий документ не прийматиметься як розрахунковий.

Відповідно до п. 2 ст. 3 закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР, якого суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов'язані надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов'язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом № 3022/10/22-01-07-05 про адміністративне правопорушення від 06.06.2023 року; актом (довідкою) № 6692/22-01-07-05/2881800388 від 08.06.2023 року; фіскальним чеком від 27.05.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка є фізичною особою-підприємцем, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю II групи, тому ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, так як являється особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 від 08.08.2019 року.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 155-1, 283-285 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень. Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN): UA558999980313050106000022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв

Попередній документ
111909740
Наступний документ
111909742
Інформація про рішення:
№ рішення: 111909741
№ справи: 670/384/23
Дата рішення: 28.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.06.2023)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
Розклад засідань:
28.06.2023 09:10 Віньковецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЄВ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАМАЄВ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бузівська Ольга Миколаївна