Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/386/23
Провадження № 3/670/230/23
28 червня 2023 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
ОСОБА_1 05.04.2023 року о 13 год. 07 хв. в АДРЕСА_2 реалізувала коньяк «Азнаурі» 0,5 літрів без зазначення марок акцизного податку у розрахунковому документі (чеку), чим порушила вимоги п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У протоколі про адміністративне правопорушення від 06.06.2023 року зазначила, що марки на алкоголь зчитуються сканером, в деяких випадках відсутній по причині його збою.
Диспозицією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, в тому числі і за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Згідно абз. 9 п. 2 розділу II Положення про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 13 від 21.01.2016 року (надалі Положення) в якому зазначено фіскальний чек має містити такі обов'язкові реквізити, а саме цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої (зазначається у випадках, передбачених чинним законодавством).
Згідно абз. 2 п. 3 розділу I Положення в якому зазначено у разі відсутності в документі хоча б одного з обов'язкових реквізитів, а також недотримання сфери його призначення, такий документ не прийматиметься як розрахунковий.
Відповідно до п. 11 ст. 3 закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР, якого суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов'язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом № 2946/10/22-01-07-05 про адміністративне правопорушення від 06.06.2023 року; актом (довідкою) № 6498/22-01-07-05/2793023643 від 06.06.2023 року; фіскальним чеком від 05.04.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка є фізичною особою-підприємцем, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 155-1, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 3 розділу I Положення, п. 2 розділу II Положення, суддя
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень. Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN): UA558999980313050106000022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя В.А. Мамаєв